Judecatorul Samir Bosoc (foto) de la Judecatoria Alexandria a primit miercuri, 13 noiembrie 2024, a doua taiere de salariu in mai putin de un an si jumatate.

Sectia pentru judecatori in materie disciplinara din Consiliul Superior al Magistraturii l-a sanctionat pe Bosoc prin diminuarea indemnizatiei cu 15% timp de 3 luni pentru „nerespectarea in mod repetat si din motive imputabile a dispozitiilor legale privitoare la solutionarea cu celeritate a cauzelor” (art. 271 lit. g teza I din Legea nr. 303/2022 privind statutul judecatorilor si procurorilor).

Inspectia Judiciara sustine ca Samir Bosoc a avut numeroase amanari de pronuntare (uneori chiar si 120) in nu mai putin de 88 de dosare. Aceste amanari au ajuns sa prelungeasca procesele chiar si cu 2 ani si 9 luni.

Iata minuta CSM din dosarul nr. 8/J/2024:

„Admite actiunea disciplinara formulata de Inspectia Judiciara impotriva domnului Bosoc Samir – judecator in cadrul Judecatoriei Alexandria.

In baza art.273 alin. (1) lit.b) din Legea nr.303/2022 privind statutul judecatorilor si procurorilor, aplica domnului Bosoc Samir – judecator in cadrul Judecatoriei Alexandria – sanctiunea disciplinara constand in 'diminuarea indemnizatiei de incadrare lunare brute cu 15% pe o perioada de 3 luni' pentru savarsirea abaterii disciplinare prevazute de art.271 lit. g) teza I din acelasi act normativ.

Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare la Completul de 5 judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie”.

Redam comunicatul Inspectiei Judiciare privind aceasta noua cauza:

„Data exercitare: 25 iulie 2024

Actiune diciplinara BOSOC SAMIR, judecator la Judecatoria Alexandria, pentru savarsirea abaterii disciplinare prevazute de art. 271 lit. g) teza I din Legea nr. 303/2022 privind statutul judecatorilor si procurorilor, constand in amanarea succesiva a pronuntarii, in unele cazuri de 120 de ori, intr-un numar de 88 de cauze penale si civile, pe perioade indelungate de timp, cuprinse intre 30 de zile si 2 ani si 9 luni, de natura sa afecteze grav drepturile persoanelor implicate in procedurile judiciare referitoare la solutionarea cauzelor intr-un termen rezonabil”.

Alte doua sanctiuni: una definitiva prin neatacare, alta mentinuta de ICCJ

La 28 iunie 2023, acelasi magistrat a fost pedepsit prin taierea de salariu cu 10%, tot pe 3 luni, din pricina aceleiasi abateri disciplinare. Cu acea ocazie, Inspectia Judiciara vorbea despre mai multe cauze afectate de amanari de pronuntare (108), insa tergiversarile au fost de o magnitudine mai mica (de pana la 1 an si 6 luni). Aceasta sanctiune disciplinara a ramas definitiva prin neatacarea la Inalta Curte de Casatie si Justitie.

Prezentam minuta CSM din dosarul nr. 11/J/2023:

„Admite actiunea disciplinara formulata de Inspectia Judiciara impotriva paratului Samir Bosoc – judecator in cadrul Judecatoriei Alexandria.

In baza art.273 alin.(1) lit.b) din Legea nr.303/2022 privind statutul judecatorilor si procurorilor, aplica paratului Samir Bosoc – judecator in cadrul Judecatoriei Alexandria – sanctiunea disciplinara constand in 'diminuarea indemnizatiei de incadrare lunare brute cu 10% pe o perioada de 3 luni' pentru savarsirea abaterii disciplinare prevazute de art.271 lit. g) teza I din acelasi act normativ.

Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare la Completul de 5 judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie”.

Redam comunicatul IJ:

„Data exercitare: 7 aprilie 2023

Actiune disciplinara BOSOC SAMIR, judecator in cadrul Judecatoriei Alexandria pentru savarsirea abaterii disciplinare prevazute de art.271 lit.g) teza I din Legea nr.303/2022 privind statutul judecatorilor si procurorilor, (anterior art.99 lit.h teza I din Legea nr.303/2004), constand in amanarea succesiva a pronuntarii, intr-un numar de 108 cauze penale si civile, pe perioade indelungate de timp, cuprinse intre o luna si un an si 6 luni, de natura sa afecteze grav drepturile persoanelor implicate in procedurile judiciare referitoare la solutionarea cauzelor intr-un termen rezonabil”.

In fine, mentionam ca Samir Bosoc a primit cea dintai sanctiune disciplinara la 23 martie 2016, pentru abaterea disciplinara de la art. 99 lit. h) teza a II-a din vechiul statut al judecatorilor si procurorilor (Legea 303/2004): „intarzierea repetata in efectuarea lucrarilor, din motive imputabile”. Spre deosebire de anii 2023 si 2024, atunci pedeapsa a constat doar intr-un avertisment.

Magistratul – care in acel moment activa la Judecatoria Saveni (judetul Botosani) – a atacat aceasta sanctiune la Inalta Curte de Casatie si Justitie, dar judecatoarele supreme Iulia-Cristina Tarcea, Carmen-Georgeta Negrila, Lavinia Dascalu, Valentina Vrabie si Luiza-Maria Paun i-au respins recursul.

Prezentam minuta CSM din dosarul nr. 41/J/2015:

„Admite actiunea disciplinara formulata de Inspectia Judiciara impotriva domnului Bosoc Samir, judecator in cadrul Judecatoriei Saveni.

In baza art. 100 lit. a) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, aplica domnului Bosoc Samir, judecator in cadrul Judecatoriei Saveni, sanctiunea disciplinara constand in avertisment, pentru savarsirea abaterii disciplinare prevazute de art. 99 lit. h) teza a II a din acelasi act normativ.

Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare, la Completul de 5 judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie”.

Iata minuta deciziei ICCJ nr. 94/2017 din cauza nr. 2388/1/2016:

„Respinge, ca nefondat, recursul declarat de Bosoc Samir, judecator in cadrul Judecatoriei Saveni, impotriva Hotararii nr.3J din 23 martie 2016, pronuntate de Consiliul Superior al Magistraturii – Sectia pentru judecatori in materie disciplinara.

Definitiva. Pronuntata in sedinta publica astazi, 13 martie 2017”.

sursa foto: Agerpres