Final in dosarul de bancruta frauduloasa privind insolventa clubului de forbal Dinamo Bucuresti, in care Parchetul Curtii de Apel Bucuresti l-a trimis in judecata pe omul de afaceri Ionut Negoita (foto), fost patron al clublului Dinamo. Inalta Curte de Casatie si Justitie a pronuntat luni, 14 noiembrie 2022, achitari pe linie.

ICCJ a decis achitarea definitiva a lui Ionut Negoita pentru complicitate la bancruta frauduloasa. O solutie similara a fost dispusa si fata de ceilalti cinci inculpati, printre care avocatii Cristian Valentin Gheorghita si Catalin Andrei Dascal. Practic, instanta suprema a mentinut sentinta pronuntata la fond in 20 aprilie 2022 de judecatoarea Adina Adriana Radu de la Curtea de Apel Bucuresti, dar a schimbat temeiul achitarii din art. 16 alin. 1 lit. b teza I din Codul de procedura penala - “fapta nu este prevazuta de legea penala” in art. 16 alin. 1 lit. a din Codul de procedura penala - “fapta nu exista”.

Rechizitoriul din acest dosar a fost intocmit in 29 decembrie 2017 de procurorul Neculai Carlescu de la Parchetul Curtii de Apel Bucuresti si confirmat de fosta sefa a Parchetului Curtii de Apel Bucuresti Luminita Palade (vezi facsimil).

Iata minuta deciziei ICCJ nr. 228 din 14 noiembrie 2022 (dosar 9902/2/2017):

“I. Admite apelurile declarate de Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti, inculpatii Dascal Catalin, Cosma Elena, Negoita Ionut, Gheorghita Cristian-Valentin, Dascal Insolvency S.P.R.L. si R & I Group S.P.R.L. (fosta ZRP Insolvency S.P.R.L.) si de partea responsabila civilmente Dinamo 1948 S.A. impotriva sentintei penale nr. 69/F din 20 aprilie 2022, pronuntate de Curtea de Apel Bucuresti, Sectia I penala, in dosarul nr. 9902/2/2017 (3999/2017). In baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) Cod procedura penala, desfiinteaza, in parte, sentinta penala apelata si, rejudecand:

In baza art. 396 alin. (5) Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) Cod procedura penala, achita inculpatul Gheorghita Cristian Valentin pentru infractiunea de bancruta frauduloasa, prevazute de art. 241 alin. (1) lit. a) Cod penal.

In baza art. 396 alin. (5) Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) Cod procedura penala, achita inculpatul Negoita Ionut pentru complicitate la infractiunea de bancruta frauduloasa, prevazute de art. 48 Cod penal raportat la art. 241 alin. (1) lit. a) Cod penal.

In baza art. 396 alin. (5) Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) Cod procedura penala, achita inculpata Cosma Elena pentru complicitate la infractiunea de bancruta frauduloasa, prevazute de art. 48 Cod penal raportat la art. 241 alin. (1) lit. a) Cod penal.

In baza art. 396 alin. (5) Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) Cod procedura penala, achita inculpatul Dascal Catalin Andrei pentru complicitate la infractiunea de bancruta frauduloasa, prevazute de art. 48 Cod penal raportat la art. 241 alin. (1) lit. a) Cod penal.

In baza art. 396 alin. (5) Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) Cod procedura penala, achita inculpata R & I Group SPRL (fosta ZRP Insolvency SPRL) pentru complicitate la infractiunea de bancruta frauduloasa, prevazute de art. 48 Cod penal raportat la art. art. 241 alin. (1) lit. a) Cod penal.

In baza art. 396 alin. (5) Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) Cod procedura penala, achita inculpata Dascal Insolvency SPRL pentru complicitate la infractiunea de bancruta frauduloasa, prevazute de art. 48 Cod penal raportat la art. 241 alin. (1) lit. a) Cod penal.

II. Respinge, ca nefondate actiunile civile formulate de partile civile Agentia Nationala de Administrare Fiscala, cu sediul in Bucuresti, str. Apolodor nr. 17, sector 5, Administratia Lacuri, Parcuri si Agrement Bucuresti, cu sediul in Bucuresti, Sos. Bucuresti-Ploiesti nr. 8B, sector 1, Municipiul Bucuresti Sector 2 - Directia Venituri Buget Local Sector 2, cu sediul in Bucuresti, Sos. Morarilor, nr.6, sector 2, Administratia Fondului pentru Mediu, cu sediul in Bucuresti, Splaiul Independentei nr. 294, sector 6 si Institutul National de Medicina Sportiva, cu sediul in Bucuresti, Bd. Basarabia nr. 37-39, sector 2. Conform art. 397 alin. (4) C.proc.pen. ridica masura asiguratorie a popririi luata prin ordonanta nr. 950/P/2016 din data de 24.02.2017 a Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bucuresti, privind pe inculpatii Gheorghita Cristian Valentin, Negoita Ionut, Cosma Elena, Dascal Catalin Andrei, Dascal Insolvency SPRL şi R&I Group SPRL (fosta ZRP Insolvency SPRL), astfel cum a fost modificata prin ordonanta nr.950/P/2016 din data de 29.03.2017 a Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bucuresti privind pe inculpata Cosma Elena şi prin ordonantele nr.950/P/2016 din data de 29.03.2017 si nr. 950/P/2016 din data de 16.05.2017 ale Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bucuresti privind pe inculpata Dascal Insolvency SPRL.

Cheltuielile judiciare determinate de solutionarea apelurilor declarate de Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti, inculpatii Dascal Catalin, Cosma Elena, Negoita Ionut, Gheorghita Cristian-Valentin, Dascal Insolvency S.P.R.L. si R & I Group S.P.R.L. (fosta ZRP Insolvency S.P.R.L.) si de partea responsabila civilmente Dinamo 1948 S.A. raman in sarcina statului.

Mentine celelalte dispozitii ale instantei de fond referitoare la cheltuielile judiciare si la faptul ca persoana vatamata Inspectoratul Teritorial de Munca Bucuresti, cu sediul in Bucuresti, str. Radu Voda nr.26-26A, sector 4, nu s-a constituit parte civila in procesul penal.

III. Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de Politehnica Timisoara S.A. prin lichidator judiciar Lichidator Instant Expert S.P.R.L., de partile civile Institutul National de Medicina Sportiva si Agentia Nationala de Administrare Fiscala - Directia Generala Juridica impotriva sentintei penale nr. 69/F din 20 aprilie 2022, pronuntate de Curtea de Apel Bucuresti, Sec?ia I penala, in dosarul nr. 9902/2/2017 (3999/2017), ca nefondate.

IV. Respinge apelul declarat de expertul Radulescu Emil impotriva incheierii din 30 iulie 2020 pronuntate de Curtea de Apel Bucuresti, Sectia I penala, in dosarul nr. 9902/2/2017 (3999/2017), ca nefondat.

Obliga partile civile Institutul National de Medicina Sportiva si Agentia Nationala de Administrare Fiscala - Directia Generala Juridica, persoana vatamata Politehnica Timisoara S.A. si expertul Radulescu Emil la plata sumei de cate 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 14 noiembrie 2022”.

Redam minuta sentintei nr. 69/2022 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti in 20 aprilie 2022 (dosar nr. 9902/2/2017):

„Respinge ca neintemeiata exceptia tardivitatii formularii plangerilor prealabile invocata de inculpatii Negoita Ionut si Gheorghita Cristian Valentin.

In baza art. 396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.b teza I C.p.p. achita inculpatul Gheorghita Cristian Valentin, sub aspectul infractiunii de bancruta frauduloasa, prevazute de art. 241 alin. 1 lit. a C.p..

In baza art. 396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.b teza I C.p.p. achita inculpatul Negoita Ionut, sub aspectul complicitatii la infractiunea de bancruta frauduloasa, prevazute de art. 48 C.p. rap. la art. 241 alin. 1 lit. a C.p..

In baza art. 396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.b teza I C.p.p. achita inculpata Cosma Elena, sub aspectul complicitatii la infractiunea de bancruta frauduloasa, prevazute de art. 48 C.p. rap. la art. 241 alin. 1 lit. a C.p..

In baza art. 396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.b teza I C.p.p. achita inculpatul Dascal Catalin Andrei, sub aspectul complicitatii la infractiunea de bancruta frauduloasa, prevazute de art. 48 C.p. rap. la art. 241 alin. 1 lit. a C.p..

In baza art. 396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.b teza I C.p.p. achita inculpata R & I Group SPRL (fosta ZRP Insolvency SPRL), sub aspectul complicitatii la infractiunea de bancruta frauduloasa, prevazute de art. 48 C.p. rap. la art. 241 alin. 1 lit. a C.p..

In baza art. 396 alin.5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.b teza I C.p.p. achita inculpata Dascal Insolvency SPRL, sub aspectul complicitatii la infractiunea de bancruta frauduloasa, prevazute de art. 48 C.p. rap. la art. 241 alin. 1 lit. a C.p..

In baza art. 25 alin.5 C.p.p. lasa nesolutionate actiunile civile formulate de partile civile Agentia Nationala de Administrare Fiscala, cu sediul in Bucuresti, str.Apolodor nr. 17, sector 5, Administratia Lacuri, Parcuri si Agrement Bucuresti, cu sediul in Bucuresti, Sos. Bucuresti-Ploiesti nr. 8B, sector 1, Municipiul Bucuresti Sector 2 - Directia Venituri Buget Local Sector 2, cu sediul in Bucuresti, Sos. Morarilor, nr.6, sector 2, Administratia Fondului pentru Mediu, cu sediul in Bucuresti, Splaiul Independentei nr. 294, sector 6 si Institutul National de Medicina Sportiva, cu sediul in Bucuresti, Bd. Basarabia nr. 37-39, sector 2.

Ia act ca persoana vatamata Inspectoratul Teritorial de Munca Bucuresti, cu sediul in Bucuresti, str. Radu Voda nr.26-26A, sector 4, nu s-a constituit parte civila in procesul penal.

In baza art. 397 alin.5 C.p.p. mentine masura asiguratorie a popririi luata prin ordonanta nr.950/P/2016 din data de 24.02.2017 a Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bucuresti, privind pe inculpatii Gheorghita Cristian Valentin, Negoita Ionut, Cosma Elena, Dascal Catalin Andrei, Dascal Insolvency SPRL si R&I Group SPRL (fosta ZRP Insolvency SPRL), astfel cum a fost modificata prin ordonanta nr.950/P/2016 din data de 29.03.2017 a Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bucuresti privind pe inculpata Cosma Elena si prin ordonantele nr.950/P/2016 din data de 29.03.2017 si nr. 950/P/2016 din data de 16.05.2017 ale Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bucuresti privind pe inculpata Dascal Insolvency SPRL.

In baza art. 275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina statului. Cu apel in 10 zile de la comunicare. Pronuntata azi, 20.04.2022, prin punerea hotararii la dispozitia inculpatilor, a partilor civile, a persoanei vatamate, a partii responsabile civilmente si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei”.

* Cititi aici sentinta de achitare pronuntata la fond de judecatoarea Adina Adriana Radu de la Curtea de Apel Bucuresti