Actul de justitie nu se negociaza!

Scris de: Madalina AFRASINIE, judecatoare TMB | |

21 June 2023 12:14

Vizualizari: 5108

Spre disperarea multora...mai sunt Judecatori in Romania!

Cand folosesti Pnrr ca justificare pentru epurarea acestei profesii inseamna ca ai un plan foarte bine stabilit! Si asta duce spre dictatura!

Ma astept ca “deontologii de servici(u)” sa ne infiereze cu manie proletara, pentru ca, nu-i asa, atata pot, acesta le este nivelul!

Insa nu uitati ca, la sfarsitul mesajelor (=punctajelor) de infierare a magistraților, sa spuneti:

“Avem incredere in Justitie si in Judecatori”

Pnrr s-a transformat intr-un instrument de santaj?

Si, daca raspunsul este afirmativ, de ce vorbesc santajatii?

“Multumesc” pentru ca aproape ati distrus o putere a statului! Singura care nu este subordonata/santajata!

Ps nu uitati sa reamintiti “ce salarii uriase au magistrati, ca nu raspund, ca au pensii speciale” si alte asemenea...ca, repet, acesta va este nivelul! Va stiti voi!

Comentarii

# Ati putea avea dreptate numai daca ... 21 June 2023 13:31 -105

Derbedeii in roba care i-au retinut/arestat/condamnat pe Piedone, Popoviciu si multi altii ar suporta in vreun fel rigorile legii. Daca ei raman sa judece in continuare sau isi vad linistiti de pensiile speciale, nu avem justitie! Dreptatea presupune ca persoanele care si-au batut joc de viata/libertatea/averea/imaginea unor oameni sa raspunda. Altfel sunt doar vorbe mari menite sa ascunda marsavia sistemului!

# Robert 21 June 2023 14:54 -93

“Multumesc” pentru ca aproape ati distrus o putere a statului! Singura care nu este subordonata/santajata!". Pe bune? Dar cine se tot ducea sa-si ia ordinele de la diferiti ambasadori, in special de la ala american si cine a luat o gramada de distinctii de la diferite tari straine, pentru ca "au aparat interesele tarilor lor"? Agricultorii, tiristii, marinarii, sau procurorii, judecatorii, membri ai CSM si ministrii justitiei? Pana la urma, puterea asta a statului, s-a distrus singura, prin tradare, obedienta, lasitate, egoism, nepasare fata de problemele altora si incredibile complexe de superioritate! Cine a dat ani de zile hotarari pe "plicuri galbene"? Deci, cum naiba puteti zice ca n-ati fost/nu sunteti subordonati/santajati??

# obiectiva 21 June 2023 14:55 -119

De ce d-na jud. Madalina Afrasinei va asumati intreaga Iresponsabilitate a sistemului judiciar din Romania?fiecare e pe cont propriu,ca si raspunderea penala.noi, cei pe care ne faceti prosti, ca ne stim noi, va platim taxe judiciare de timbru exorbitante, da-i dracului de justitiabili,daca ne deranjeaza,sa plateasca si sa fie jupuiti si de piele.da,sunt de acord sa platesc chiar si in actiuni scutite de plata taxei judiciare de timbru, dar sa stiu ca AM PARTE DE O JUDECATA DREAPTA, nu de un simulacru.dar, cand faci cerere de RESTITUIRE taxa judiciara de timbru si cei chemati sa o judece CITESC ca cerere de REEXAMINARE taxa judiciara de timbru si mai si amendezi pe biata justiabila la 83 de ani,daca te faci ca judeci o cerere de fond funciar cu picioarele, atunci meritati sa zburati in corpore la spalat ****** uri daca NU va convine salariul si pensia pe care POATE sistemul sa vi le ofere.ati bagat-o si pe MAMA in mormant cu justitia voastra!NU am incredere in justitie,nici in judecatori!

# Robert 21 June 2023 14:58 -53

Si da, uitasem ca la sfarsit sa zic: cu asa "justitie" cum avem in Romania de vreo 20 de ani, am deplina incredere in Justitia Divina si in Judecatorul Suprem!

# obiectiva 21 June 2023 14:58 -79

vom fi judecati de AI, nu va mai stresati degeaba cu protestele

puteti sa stati si in cap, ca tot acolo vom ajunge. veti primi VENIT UNIVERSAL ca noi, toti ceilalti prosti ! si aveti o contributie MAXIMA in progresul acestui sistem globalist ! sunteti ca cele 3 maimute, nu vedeti, nu auziti, nu vorbiti ! Cine se considera PUTERE IN STAT, trebuie sa IA ATITUDINE ! voi, magistratii, ati luat atitudine DOAR pentru interesele voastre pecuniare si beneficiile de toate felurile !

# maxtor 21 June 2023 15:41 -47

@obiectiva, taxa de timbru? "-Cum sa-ti spun, prostul are o conceptie telurica a vietii. Uite asa isi infunda ochii si urechile, isi infige capul in pamant ca strutul, ridica spatele si trec pe deasupra lui toate curentele ... Nimic mai greu decat sa car******sti prostii ... Ei au un instinct de impotrivire organica ... Sa vezi ... " -pa o taxa de timbru FARA DREPT i-am spart chiar p-aia de la T.M.B !

# Robert 21 June 2023 16:05 -50

Doamna judecatoare, pentru ca "Actul de justitie nu se negociaza", ia cititi dumneavoastra si articolele LUJU de azi, cu titlurile: "Ingerasii de elita" sau "Piedone a fost o victima politica"! Nu-i asa ca avem toate motivele sa ne incredem in justitie si in magistrati? Ca na, procurorii-magistrati elaboreaza rechizitoriile cu probe masluite si judecatorii-magistrati, dau in baza lor condamnari, vinovatii zburdand in libertate pe "fapta nu exista" si nevinovatii ajungand la bulau! In conditiile astea, daca ziceti ca sunteti singura putere nesubordonata/necorupta, inseamna ca la mijloc e vorba de o cantitate imensa de incompetenta, impostura si coruptie!

# Bsnu E. 21 June 2023 16:23 -75

Da ce beneficii au de pe urma asigurărilor de sănătate,eisitii rudele lor și rudele soților,până la grd. 4 inclusiv,f a r a să contribuie 0,2 lei.

# Ioana M. 21 June 2023 18:51 -63

'Ma astept ca “deontologii de servici(u)” sa ne infiereze cu manie proletara, pentru ca, nu-i asa, atata pot, acesta le este nivelul!" Halal atitudine profesionala de magistrat ! Va dati seama cum ne trateaza de la " inaltimea scaunului" ? " Cine nu e cu noi, e impotriva noastra" , zicea Stalin. Nu aveti voie la opinie.Opinia o avem doar noi, ne transmite doamna vedeta magistrat.

# Justiţia nu se face cu ciurucuri 22 June 2023 15:53 -82

Dacă justiţia nu se negociază atunci vrem răspunderea magistraţilor, excluderea securiştilor din magistratură şi interzicerea de a avea birouri de avocatură sau notariale pentru clanurile de magistraţi până la rude de gradul 4!

# florin 22 June 2023 16:10 -48

Întâmplător am avut ocazia sa o vad pe doamna judecător în sala de judecata, cand nu era la Tribunal..... Pot spune ca impresia a fost mai mult decât ok. Am ascultat și citit tot timpul luările de poziție ale dânsei și iarăși am constatat verticalitatea acesteia.... Problema nu este dansa care chiar dorește un act de justiție, ci breasla...... Daca ma întrebați pe mine totul a plecat greșit, pentru ca procurorul nu are ce caută în rândul magistraților, poate spune cine ce o vrea dar procurorul este un avocat al acuzari..... PS. Daca tot aveți atâtea pile la Comisie și la CJUE, (stim ca Constituția este o ceapă degerata) de ce interveniți pentru schimbarea PNNR-ului.... Si nu am auzit nici un magistrat revoltat ca PNRR-ul a fost secretizat și sa încerce vreo unu o ancheta de abuz de putere, dar sa nu deranjăm USR-ul și dosarele galbene. De aia nu are ursu coada....