O scena de mare efect a avut loc miercuri, 12 iunie 2024, la Sectia pentru procurori in materie disciplinara din Consiliul Superior al Magistraturii: inspectorul judiciar de sedinta, procurorul Liviu Mustata, a cerut nici mai mult, nici mai putin, decat achitarea magistratului trimis in judecata disciplinara de Inspectia Judiciara.

Este vorba despre procurorul Ionel Buse (foto 1) de la Parchetul de pe langa Judecatoria Brezoi, acuzat in al doilea dosar. Dupa ce in mai 2023, prin decizia definitiva a Inaltei Curti, Buse a fost suspendat din functie timp de sase luni pentru atitudini nedemne in urma unei impresionante liste de acuzatii (click aici pentru a citi), acum procurorul este judecat disciplinar pentru urmatoarele abateri prevazute de art. 271 din Legea nr. 303/2022 privind statutul judecatorilor si procurorilor:

- l) teza a II-a: „nerespectarea in mod nejustificat a altor obligatii cu caracter administrativ prevazute de lege sau regulamente”;

- s) teza a II-a: „exercitarea functiei cu grava neglijenta”.

Concret, Ionel Buse este acuzat de faptul ca ar fi solicitat fara temei echipe de control de la Garda Forestiera Valcea si de la Ocolul Silvic Clabucet pentru participarea la activitatile de urmarire penala. In plus, Inspectia Judiciara sustine ca magistratul ar fi scurs in presa informatii nepublice (click aici pentru a citi).

Revenind: anuntul privind momentul de miercuri de la CSM a fost facut pe Facebook de catre avocata Georgiana Trandafir (foto 2), aparatoarea procurorului Buse. Chiar daca nu a mentionat numele procurorului judecat disciplinar, avocata a confirmat pentru Lumea Justitiei ca este vorba despre Ionel Buse de la PJ Brezoi. De asemenea, Georgiana Trandafir a confirmat pentru Luju ca inspectorul judiciar de sedinta care a pus concluzii de achitare este procurorul Liviu Mustata, iar autorul rezolutiei de exercitare a actiunii disciplinare este procurorul Marius-Nicu Vasile, intre timp pensionat (in februarie 2024).

Iata postarea de pe Facebook a avocatei Georgiana Trandafir:

„Am trait un moment istoric azi.

La Consiliul Superior al Magistraturii, inspectorul desemnat de Inspectia Judiciara sa sustina actiunea disciplinara a pus concluzii de respingere a actiunii disciplinare exercitate de aceeasi Inspectia Judiciara.

Ineditul situatiei a surprins placut pe toti cei din sala: procurorii alesi, magistratul trimis in judecata disciplinara si pe subsemnata. Pentru cei care sunt familiarizati cu manevrele Inspectiei din ultimii ani, nu sunt necesare detalii.

Pentru cei care nu cunosc faptul ca unul dintre principalii responsabili pentru distrugerea justitiei este chiar Inspectia Judiciara, trebuie amintit ca aceasta a fost folosita ca o unealta pentru cumintirea magistratilor onesti si curajosi.

Actiuni disciplinare vadit represive exercitate dupa un simulacru de cercetare disciplinara. Felicitari inspectorului judiciar care nu a uitat ca e independent. Si nici juramantul depus.

PS: merita un toast”.