ADMITERE IN MAGISTRATURA SI INM – Au fost publicate rezultatele la proba eliminatorie de verificare a cunostintelor juridice de la concursurile de admitere in magistratura si INM, sesiunea iunie – octombrie 2013. Prima proba a fost sustinuta de peste 1.200 de candidati la examenul de admitere in magistratura si aproape 3.900 de candidati la INM. Urmatoarea proba este cea de verificare a rationamentului logic (Listele)

Scris de: Elena DUMITRACHE | |

30 August 2013 18:38

Vizualizari: 37645

Institututul National al Magistraturii a publicat, vineri, 30 august 2013, rezultatele la testul de verificare a cunostintelor juridice din concursul de admitere in magistratura 2013 si de la concursul de admitere la INM 2013. Testul de verificare a cunostintelor juridice a reprezentat prima proba din cadrul celor doua concursuri organizate de INM pentru sesiunea iunie – octombrie 2013 si a fost proba eliminatorie.

Potrivit datelor INM, la concursul de admitere in magistratura din aceasta sesiune, organizat pentru ocuparea celor 70 de posturi de judecator la judecatorii, au fost admisi 1.205 candidati, care au indeplinit conditiile de intrare in examen, acestia sustinand prima proba de verificare a cunostintelor in data de 25 august 2013.

De cealalta parte, pentru cele 200 de locuri scoase la concurs de Institutul National al Magistraturii, 100 de judecator si 100 de procuror, in cadrul examenului de admitere la INM, 3.832 de absolventi ai facultatilor de drept au sustinut in data de 25 august 2013 proba de verificare a cunostintelor juridice.

Examenul a fost sub forma de grila, iar candidatii au trebuit sa rezolve cele 100 de subiecte, care au constat in cate 25 de intrebari pentru fiecare dintre materiile Drept civil, Drept procesual civil, Drept penal si Drept procesual penal.

Lucrarile candidatilor s-au notat cu "admis" sau "respins". Cei care nu au reusit sa obtina punctajul minim de 70 de puncte au fost declarati respinsi, astfel ca acestia nu vor mai putea continua concursul.

Candidatii care sunt nemultumiti de punctajul obtinut la proba eliminatorie de verificare a cunostintelor juridice pot depune contestatii pana la data de 3 septembrie 2013, urmand ca rezultatele dupa solutionarea contestatiilor sa fie afisate in data de 5 septembrie 2013.

Ulterior, in data de 8 septembrie 2013, candidatii care au fost admisi la prima proba vor sustine proba scrisa eliminatorie, tip grila, de verificare a rationamentului logic.

* Cititi aici rezultatele de la prima proba din concursul de admitere in magistratura sesiunea iunie - octombrie 2013

* Cititi aici rezultatele de la prima proba din concursul de admitere in INM sesiunea iunie - octombrie 2013

Comentarii

# Mikaela 30 August 2013 19:11 +3

Poate ne explica cineva cum 4 candidati din Valcea au fix 91 de puncte, iar altul 92.....Pare cam ciudat.

# DOREL N 31 August 2013 11:00 +2

Poate stiu oamenii carte.In rest Rm.Valcea este un oras mort, fara nici o perspectiva, fara nici un investitor si cu doi primari arestati pentru coruptie (pana acum) asa ca mai ganditi-va cu mutatul (aviz Ionelei).

# dandra 21 September 2013 12:39 0

TOȚI au ,,fix\" ! Nici unul nu are 90,5 / 5,5 / 71,2 ...etc. ;-)

Ăsta ar fi un prim indiciu. Dacă te uiți mai jos o să vezi că mai sunt candidați cu același punctaj , din același județ...

# x 3 January 2014 22:47 0

nu au cum sa aiba note de 90,5 sau 71,2 pentru ca a fost examen grila cu 100 de intrebari, fiecare fiind notata cu 1 punct.

# oana 30 August 2013 19:22 +3

sigur au invatat toti in acelasi timp, aceeasi sala si aceleasi conditii. alta explicatie nu vad.

# Ionela 30 August 2013 19:30 +4

Sa ne mutam toti la Valcea poate e izvor de stiinta si inteligenta acolo. Bataie de joc cu interpretarea intrebarilor si toate contestatiile respinse.. pe principiul zi de unde ai invatat ca sa-ti zic ca nu e bine.

# oana 30 August 2013 19:33 +1

pai dupa raspunsul pe care l am primit la contestatie, la grila cu coautoraul, la abandon, practic asta mi s a zis, ca n am citit bine in carte. ma rog, sa vedem sb la rationament si sper ca valcenii sa nu ne dezamageasca, ii vreau in frunte.

# Ionela 30 August 2013 19:36 +1

Dar cea cu totatul de 20 de ore la retinerea minorului 14-16 ani .. sa vina un iluminat din institutul ala sa-mi explice de ce nu este corecta. Este revoltatoar tupeul cu care le interpreteaza si ne fura la punctaj

# oana 30 August 2013 19:40 +3

a, la aia am raspuns bine. nu mi mai amintesc cum era dar grila vorbea doar despre organe de cercetare, nu? si ele nu dispun preungirea, doar proc prin ord motiv.

# Roby 30 August 2013 20:41 +2

Corect, Oana, asa este!

# Oana 30 August 2013 23:17 -1

E ca si cum n ar fi daca nu se poate demonstra.

# oana 30 August 2013 19:35 +2

# Ionela 30 August 2013 19:32 -1

# alex 30 August 2013 19:25 +4

Eventual au avut si acelasi creier.

# oana 30 August 2013 19:31 +1

daca te referi la sursa, da. acelasi creier.

# Anaconda 30 August 2013 20:50 -1

Eventual au avut si aceeasi nr. de grila.. ca sa fie treaba treaba si sa multumim gandirea de geniu si a lui alex si oana si ionela si pasaricela...

# alex 30 August 2013 21:39 +4

Anaconda, mai usor cu acordul in gen ca ne dai pe spate. Ia zi-ne cum din neatentie iti scapa gramatica printre taste.

# alex 31 August 2013 00:57 0

Anaconda, mai usor cu acordul in gen ca ne dai pe spate. Ia zi-ne cum din neatentie iti scapa gramatica printre taste.

# Legal quotes 30 August 2013 21:48 0

Castigati o lucrare care va poaye fi de folos la concursul din 2014: http://legalquotes.wordpress.com/2013/08/23/castiga-lucrarea-concurs-de-admitere-la-inm-si-magistratura-2013-proba-2-verificarea-rationamentului-logic-cu-editura-ch-beck/

# Dan 30 August 2013 22:34 +2

Observ cu deplina satisfactie ca o ticaloasa care mi-a facut numai rau si care voia sa devina magistrat ca sa-si defuleze frustrarile si sa faca rau si altora a ratat a 7-a oara consecutiv. Dumnezeu e mare si bun.

# Andrei 1 September 2013 11:07 0

Nu este frumos sa te bucuri de ne reusita altei persoane,indiferent ce ti-a facut.

# Dan 1 September 2013 11:15 +2

Nu cunosti specimenul prietene.

# Dan 21 September 2013 12:44 +1

Nereușita...

# Dan 21 September 2013 12:47 0

Nereușita...

# Ismail 30 August 2013 22:53 +1

La anu imi fac mutatie in valcea si ma inscriu de la tribunalul valcea. Se pare ca acolo e smecheria. E cum au prins ei 2 primari la rand poate ii dovedesc si p astia

# Andrei 31 August 2013 13:35 +3

Stimati actuali sau viitori caini de paza ai Justitiei romanesti, va rog sa incetati atacurile intre voi si sa va coalizati impotriva acestei nedreptati. Eu, fara sa am aspiratii de a intra in \'sistem\' sunt revoltat, daramite domniile voastre. Este clar si fara dubii, s-a intamplat ceva cel putin ciudat anul acesta la admitere, si ar fi pacat ca luptele interne dintre voi sa distraga atentia de la ce tocmai s-a intamplat. Nu de alta, dar nu as vrea sa fiu vreodata judecat de o persoana care nu este pregatita profesional de a intra cu adevarat in lumea justitiei. Mult noroc in continuare!

# TOBA 31 August 2013 17:13 0

Tampitul de Bota vad ca nu mai posteaza organizarea de examene. Inseamna ca procurorul de la Suceava l-a pus cu botul pe labe pe tembel

# pt tobă 31 August 2013 17:50 0

Dimpotriva, eu am aflat ca procurorul Bujorean va fi trimis in judecata pentru fals in declaratii. A se vedea rechizitoriul generalului Dobritoiu: a declarat o casa si a ,,uitat,, sa o declare pe a doua ! Bujorean nu a declarat niciuna !!!

# asa e 31 August 2013 17:51 0

Asta cam asa e: Bujorean e mai vinovat decat Dobritoiu !

# Sursa DNA 31 August 2013 17:57 -1

DNA: ,, Declaratia notariala data de catre Corneliu Dobritoiu nu corespunde realitatii, deoarece, la momentul respectiv, acesta detinea impreuna cu sotia sa o locuinta proprietate personala\" Seamana ca doua picaturi de apa cu cazul Bujorean !

# Bujorean la puscarie 31 August 2013 17:59 -1

La puscarie cu procurorul bujorean !

# Intrus 31 August 2013 18:01 +1

Bujorean , nebujorean, problema e de ce nu mai organizeaza BOTA examen de admitere. Aceasta-i intrebarea!

# problema cui ? 31 August 2013 18:08 -1

Care e problema ? Vrei sa dai examen ? Suna la UNBR

# Vasea 31 August 2013 20:22 0

ATENȚIE DNA CĂ SE APLICĂ METODA BREVETATĂ DE LICEUL BOLINTINEANU , AȘA SE EXPLICĂ PREGĂTIREA SUPERBĂ A CANDIDAȚILOR !

# inm 3 September 2013 11:24 +2

de dl. Cornoiu din Valcea cu 91 pct. nu zice nimeni nimic???? asociat in firma care deruleaza afaceri cu statul (inclusiv Oltchim), taticu\' judecator la ICCJ (cu asta cred ca am spus tot)????? Nu zice nimeni ca poate nu a invatat dar ... mai sunt si semne de intrebare!!!

# inm 3 September 2013 12:48 +2

# Florin 4 September 2013 09:00 0

Cand a invatat? Inainte, in timpul sau dupa ce si a luat toata facultatea cu casca? Am fost colegi.. oricum interesant de remarcat progresul. Anul trecut 20, anul asta 90. Baiat destept, ptui, ptui [quote name=\"inm\"]de dl. Cornoiu din Valcea cu 91 pct. nu zice nimeni nimic???? asociat in firma care deruleaza afaceri cu statul (inclusiv Oltchim), taticu\\\' judecator la ICCJ (cu asta cred ca am spus tot)????? Nu zice nimeni ca poate nu a invatat dar ... mai sunt si semne de intrebare!!![/quote]

# awa 6 September 2013 11:38 -1

Pe ce lUme traiti? Intra cine TREBUIE!! Nu ati inteles pana acum? Toti handicaptii cu rude in justitie ajung judecatori sau procurori. Daca trece cineva pe bune de acest examen, e marginalizat in timp. JUSTITIA DIN ROMANIA E O BATJOCURA!