Vot de blam pentru ministresa Justitiei Raluca Pruna (foto). Camera Deputatilor a adoptat, marti 18 octombrie 2016, motiunea simpla intitulata „Si minciuna poate sa ucida”, motiune depusa de PSD impotriva traducatoarei dupa ce aceasta a recunoscut la CSM ca mintit la CEDO. Motiunea a trecut de Camera Deputatilor cu 155 de voturi „pentru”, cei 60 de parlamentari ai PNL facand scut in jurul fostei asistente a Monicai Macovei si refuzand sa voteze.

Adoptarea motiunii simple nu conduce automat la demiterea ministresei Raluca Pruna. Totusi, este un vot de blam si o lovitura cat se poate de grea incasata de Guvernul Romaniei, de care premierul Dacian Ciolos nu are cum sa nu tina cont. Tocmai de aceea, in opinia noastra, premierul Dacian Ciolos trebuie sa o demita pe traducatoare, mai ales ca votul din Camera Deputatilor vine dupa ce mii de magistrati, grefieri si lucratori din penitenciare au cerut plecarea Ralucai Pruna, adusi la exasperare de atitudinea si masurile luate de asa-zisa tehnocrata.

Traducatoarea vorbeste cum poate

In ceea ce o priveste pe ministresa Justitiei, aceasta nu are de gand sa isi dea demisia dupa votul din Camera Deputatilor. Nu ca cineva s-ar fi asteptat sa faca un asemenea gest de onoare. Pruna sustine ca este la dispozitia premierului Dacian Ciolos si ca va pleca doar daca i se va cere acest lucru. In rest, in declaratia data dupa adoptarea motiunii, fosta traducatoare a Monicai Macovei a tinut sa le explice jurnalistilor ca ea vorbeste “cum poate”, in metafore, ca nu isi reproseaza “limbajul pastic” si ca a avut curajul sa spuna ca “imparatul este gol”.

Iata declaratia ministresei Justitiei Raluca Pruna:

“Repercusiuni in sensul de a fi automat demisa in urma acestei motiuni nu exista. Sigur ca acum eu fac parte dintr-o echipa guvernamentala, ramane de vazut ceea ce va decide premierul. Daca premierul va decide ca trebuie sa plec, voi pleca. Daca premierul va decide ca trebuie sa raman pana la sfarsitul mandatului, voi ramane pana la sfarsitul mandatului. (...) Ii multumesc pentru increderea constanta pe care mi-a acordat-o pe toata durata acestui mandat, care nu a fost deloc unul usor. Cheia acestui vot in propria mea interpretare in fond nu ne place sa auzim niste adevaruri si adevarul, asa cum am spus si de la tribuna Parlamentului, este ca eu am venit in fata Parlamentului pentru ca am avut curajul de a spune ca imparatul este gol. Noi nu avem o programare bugetara multi-anuala si nu putem face in mod realist planuri pe termen care sa treaca dincolo de mandatul unui guvern. Pentru finantarea sistemului judiciar si pentru reforma sistemului penitenciar ne trebuie mai mult de patru ani. Si aceasta este de fapt chestiunea pe care eu am suspus-o atentie publice, e adevarat intr-un limbaj plastic, pe care mi-l asum. Metafora nu e ceva ilegal in aceasta tara. Vorbesc in metafore si imi permit sa vorbesc asa cum pot, folosind bogatia de cuvinte a limbii romane”.

*Cititi aici cum a recunoscut Raluca Pruna ca a mintit la CEDO