psdolt
24 November 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

psdolt psdolt psd

AMANARE - Noile dispozitii din Codul de procedura civila privind inlaturarea clauzelor abuzive ale bancilor nu au avut studiu de impact, motiv pentru care au fost prorogate cu sase luni

Scris de: L,J. | pdf | print

31 January 2013 13:00
Vizualizari: 9449

 

Dispozitiile din noul Cod de procedura civila privind inlaturarea clauzelor abuzive ale bancilor au fost prorogate pentru sase luni deoarece nu au avut un studiu de impact. Fata de aceasta situatie, ministrul Justitiei, Mona Pivniceru (foto) a facut urmatoarele precizari: „Clauzele referitoare la banci exista si in prezent in sensul cao persoana poate chema in judecata o banca creditoare pentru a dispune inlaturarea unei clauze abuzive sub sanctiunea unei amenzi. Diferenta fata de reglementarea propusa consta in faptul ca, efect al constatarii de catre instanta a unei clauze abuzive, acea hotarare permitea inlaturarea ei din toate cauzele de acelasi profil, din toate contractele existente cu aceeasi clauza, precum si din cele care urmau sa se incheie. Noi, sub recomandarea FMI, am prorogat intrarea in vigoare a acestei dispozitii cu sase luni pentru ca s-a spus, si pe buna dreptate, ca aceste dispozitii legale nu au avut un studiu de impact... Nu s-a facut o consultare larga si niciun studiu de impact anterior adoptarii acestor texte”.


Cu privire la mediere, ministrul a aratat ca sunt doua dispozitii din legea medierii amendate printr-o ordonanta ulterioara, ''care a starnit o surescitare publica''. Pivniceru a aratat ca este vorba de dispozitia in materie de procedura civila, in sensul ca partea care nu merge la sedinta de informare recomandatade instantai se va anula actiunea ca inadmisibila: „Si asupra acestei dispozitii noi am optat, prin ordonanta de Guvern, prorogarea ei in termen de sase luni pana cumva, intr-un fel, va intra in procedura parlamentara si se va stabili daca in acest fel mai ramane in cadru legal institutie optionala pentru parte”.

Cu privire la dispozitiile penale supuse medierii, ministrul Justitiei a precizat ca textul viza recomandarea sedintei de informare in cadrul unor infractiuni care erau puse in miscare la plangerea prealabila sau pentru care exista posibilitatea impacarii partilor, printre acestea inscriindu-se seductia, violul, vatamarile s.a.m.d. Mona Pivniceru a mai adaugat: „Pentru acest grup de infractiuni pentru care legea medierii prevedea obligatia de a se prezenta partile la sedinta de informare a fost suspendata, prorogata de la aplicare panala intrarea in vigoare a Codului de procedura penala, ceea ce inseamna ca si acest grup de infractiuni care ar fi avut aptitudinea acum, la 1 februarie, de a fi supuse sedintei de informare in procedura medierii, vor fi prorogate si vor intra, si ele, in dezbatere parlamentara”.

Comentarii

# arka date 31 January 2013 14:23 -2

ORDONANTA DE URGENTA pentru modificarea art.81 din Legea nr.76/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.134/2010 privind Codul de procedura civila, precum si pentru modificarea unor acte normative conexe Guvernul a adoptat prin aceasta Ordonanta de Urgenta amanarea intrarii in vigoare a noului Cod de procedura civila pentru o perioada necesara finalizarii procedurii de reexaminare a propunerii legislative privind unele masuri pentru degrevarea instantelor judecatoresti, precum si pregatirii judecatorilor si intregului sistem judiciar in vederea aplicarii noilor dispozitii ale Codului procesual civil. Totodata, Ordonanta abroga dispozitiile din Codul de procedura civila a caror neconstitutionalitate a fost constatata prin Decizia Curtii Constitutionale nr. 967/2012. Ordonanta stabileste termenele pentru intrarea in vigoare a: • Sedintelor de informare despre mediere in cauze civile: 15 februarie, odata cu intrarea in vigoare a Codului de Procedura Civila • Sedintelor de informare despre mediere in cauze penale: data de intrare in vigoare a noului Cod de Procedura Penala • Sanctiunii inadmisibilitatii cererii de chemare in judecata in cazul neindeplinirii de catre reclamant a obligatiei de a participa la sedinta de informare privind medierea: 1 august 2013.

# arka date 31 January 2013 14:25 -2

ORDONANTA DE URGENTA pentru modificarea art.81 din Legea nr.76/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.134/2010 privind Codul de procedura civila, precum si pentru modificarea unor acte normative conexe Guvernul a adoptat prin aceasta Ordonanta de Urgenta amanarea intrarii in vigoare a noului Cod de procedura civila pentru o perioada necesara finalizarii procedurii de reexaminare a propunerii legislative privind unele masuri pentru degrevarea instantelor judecatoresti, precum si pregatirii judecatorilor si intregului sistem judiciar in vederea aplicarii noilor dispozitii ale Codului procesual civil. Totodata, Ordonanta abroga dispozitiile din Codul de procedura civila a caror neconstitutionalitate a fost constatata prin Decizia Curtii Constitutionale nr. 967/2012. Ordonanta stabileste termenele pentru intrarea in vigoare a: • Sedintelor de informare despre mediere in cauze civile: 15 februarie, odata cu intrarea in vigoare a Codului de Procedura Civila • Sedintelor de informare despre mediere in cauze penale: data de intrare in vigoare a noului Cod de Procedura Penala • Sanctiunii inadmisibilitatii cererii de chemare in judecata in cazul neindeplinirii de catre reclamant a obligatiei de a participa la sedinta de informare privind medierea: 1 august 2013.

# arka date 31 January 2013 14:28 -2

ORDONANTA DE URGENTA pentru modificarea art.81 din Legea nr.76/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.134/2010 privind Codul de procedura civila, precum si pentru modificarea unor acte normative conexe Guvernul a adoptat prin aceasta Ordonanta de Urgenta amanarea intrarii in vigoare a noului Cod de procedura civila pentru o perioada necesara finalizarii procedurii de reexaminare a propunerii legislative privind unele masuri pentru degrevarea instantelor judecatoresti, precum si pregatirii judecatorilor si intregului sistem judiciar in vederea aplicarii noilor dispozitii ale Codului procesual civil. Totodata, Ordonanta abroga dispozitiile din Codul de procedura civila a caror neconstitutionalitate a fost constatata prin Decizia Curtii Constitutionale nr. 967/2012. Ordonanta stabileste termenele pentru intrarea in vigoare a: • Sedintelor de informare despre mediere in cauze civile: 15 februarie, odata cu intrarea in vigoare a Codului de Procedura Civila • Sedintelor de informare despre mediere in cauze penale: data de intrare in vigoare a noului Cod de Procedura Penala • Sanctiunii inadmisibilitatii cererii de chemare in judecata in cazul neindeplinirii de catre reclamant a obligatiei de a participa la sedinta de informare privind medierea: 1 august 2013.

# OB date 31 January 2013 15:09 +2

Doamna Ministru, pai legea 283/2011 si OUG 84/2012, care au suspendat platile indemnizatiilor revolutionarilor dintr-o Lege Speciala 341/2004, nu a avut STUDIU DE IMPACT....de ce oare ? pentru ca fostii dinozauri securist-comunisti sunt si azi la Butoane...??? HAspazia, Zegrean, Basescu,...care si atunci in 1989 si acum in 2012 au invocat ..LOVITURA DE STAT !!!!

# revolutie date 31 January 2013 15:21 -1

OB...ai dreptate... daca atunci in decembrie nu au reusit sa ne doboare...au asteptat ca pitbul-ul sa imbatranim, ne-au divizat timp de 23 de ani, ne-au dezbinat si au adresat calomnii zi de zi ca suntem revolutionari impostori...VA VENI ZIUA JUDECATII, FRATILOR...!!!!

# Koko date 31 January 2013 21:10 +3

Asa, scoateti-o voi repede basma curata pe Mona, ca doar nu puteti s-o spuneti pe-a dreapta, ca asculta de mafioti...

# CG date 31 January 2013 23:20 -2

DEZASTRU IN JUSTITIE ! Sunt aproape 2000 de judecatori corupti ! SE CUNOSC CU NUME SI PRENUME !SUNT CEI CARE AU VOTAT CA TURMA “”fara nici un motiv “” revocarea unor judecatori de la CSSM…la comanada “zanei maffiotilor –blonda lui Voronnin” FAC apel si la LU'JU si la alte forumuri ....sa-mi spuna si mie CE-AU FACUT ACEI JUDECATORI ,SA FIE CATALOGATI CA TRADATORI ,GUNOAIE, RUSINEA ...? Poate unii vor sustine …ca a fost vot deschis …ca ei gandeau altfel…dar au fost fortati de sefi …dar atunci ori sunt pprroosti ori sunt influientabili ,,,,si NU MERITA SA FIE JUDECATORI ! PASTRATI LISTELE ,…SA-I TINEM MINTE SI SA-I URMARIM…SA VEDEM CE PROCESE VOR JUDECA SI CE SENTINTE VOR DA !!! Aceasta banda care a pus mana pe tara …va cadea mai repede decat credeti…aceste jiiggodii NU TREBUIE SA MAI AIBA NICIODATA UN ROL IMPORTANT IN JUSTITIE ! DATI-I AFARA !

# VIKY date 31 January 2013 23:26 0

...si ramaneti voi, 10-20 de carpe, plantate de gunoiul din deal, pentru sters picioarele mafiotilor din UE (uniunea excrocilor). ...Asai mai cioara vopsita, ca ieri ai postat cu numele de...catalin

# De ce Pivniceru date 1 February 2013 18:23 +2

promoveaza ordonante de urgenta care favorizeaza AFACERILE PRIVATE (ale bancilor SI mediatorilor) si care incalca drepturile justitiabililor ? URGENTA nu era pt. instante ci pt. dANILET (csm) SI gORGHIU (pnl) ce au reusit sa impuna legea medierii si OUG 90/2012 ! URGENTA nu era pt. clientii bancilor ce au semnat contracte cadru cu clauze abuzive ci pt. BANCI !

# Nulitate clauze abuzive date 4 February 2013 00:33 0

De cand o  nulitate , asa cum sunt clauzele declarate abuzvie au nevoie de studiu de impact? Restituie statul impozitele percepute la profitul recalculat sau nu mai poate estima incasari de impozite viitoare?

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 21.11.2024 – ICCJ a lamurit cum ramane cu Sosoaca (Document)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva