AMANARE - Noile dispozitii din Codul de procedura civila privind inlaturarea clauzelor abuzive ale bancilor nu au avut studiu de impact, motiv pentru care au fost prorogate cu sase luni
Dispozitiile din noul Cod de procedura civila privind inlaturarea clauzelor abuzive ale bancilor au fost prorogate pentru sase luni deoarece nu au avut un studiu de impact. Fata de aceasta situatie, ministrul Justitiei, Mona Pivniceru (foto) a facut urmatoarele precizari: „Clauzele referitoare la banci exista si in prezent in sensul cao persoana poate chema in judecata o banca creditoare pentru a dispune inlaturarea unei clauze abuzive sub sanctiunea unei amenzi. Diferenta fata de reglementarea propusa consta in faptul ca, efect al constatarii de catre instanta a unei clauze abuzive, acea hotarare permitea inlaturarea ei din toate cauzele de acelasi profil, din toate contractele existente cu aceeasi clauza, precum si din cele care urmau sa se incheie. Noi, sub recomandarea FMI, am prorogat intrarea in vigoare a acestei dispozitii cu sase luni pentru ca s-a spus, si pe buna dreptate, ca aceste dispozitii legale nu au avut un studiu de impact... Nu s-a facut o consultare larga si niciun studiu de impact anterior adoptarii acestor texte”.
Cu privire la mediere, ministrul a aratat ca sunt doua dispozitii din legea medierii amendate printr-o ordonanta ulterioara, ''care a starnit o surescitare publica''. Pivniceru a aratat ca este vorba de dispozitia in materie de procedura civila, in sensul ca partea care nu merge la sedinta de informare recomandatade instantai se va anula actiunea ca inadmisibila: „Si asupra acestei dispozitii noi am optat, prin ordonanta de Guvern, prorogarea ei in termen de sase luni pana cumva, intr-un fel, va intra in procedura parlamentara si se va stabili daca in acest fel mai ramane in cadru legal institutie optionala pentru parte”.
Cu privire la dispozitiile penale supuse medierii, ministrul Justitiei a precizat ca textul viza recomandarea sedintei de informare in cadrul unor infractiuni care erau puse in miscare la plangerea prealabila sau pentru care exista posibilitatea impacarii partilor, printre acestea inscriindu-se seductia, violul, vatamarile s.a.m.d. Mona Pivniceru a mai adaugat: „Pentru acest grup de infractiuni pentru care legea medierii prevedea obligatia de a se prezenta partile la sedinta de informare a fost suspendata, prorogata de la aplicare panala intrarea in vigoare a Codului de procedura penala, ceea ce inseamna ca si acest grup de infractiuni care ar fi avut aptitudinea acum, la 1 februarie, de a fi supuse sedintei de informare in procedura medierii, vor fi prorogate si vor intra, si ele, in dezbatere parlamentara”.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# arka 31 January 2013 14:23 -2
# arka 31 January 2013 14:25 -2
# arka 31 January 2013 14:28 -2
# OB 31 January 2013 15:09 +2
# revolutie 31 January 2013 15:21 -1
# Koko 31 January 2013 21:10 +3
# CG 31 January 2013 23:20 -2
# VIKY 31 January 2013 23:26 0
# De ce Pivniceru 1 February 2013 18:23 +2
# Nulitate clauze abuzive 4 February 2013 00:33 0