Avocatul Aurelian Pavelescu (foto) da alarma fata de ministresa Justitiei Ana Birchall pe care o acuza ca intreprinde demersuri pentru "noi protocoale secrete" menite sa distruga justitia. Intr-o ampla postare pe pagina sa de Facebook, avocatul Aurelian Pavelescu expune toate elementele care conduc la concluzia ca Ana Birchall a actionat fara mandat, neinstitutional, pentru reinstaurarea justitiei secrete, care a functionat ani la randul pe baza unor protocoale neconstitutionale, cu ajutorul unor protocoale pe care acum Birchall ar urmari sa le invie pentru a putea controla intreaga Justitie.

In opinia avocatului Pavelescu, Birchall – despre care sustine ca exista posiblitatea sa fi fost impusa de presedintele Klaus Iohannis la Ministerul Justitiei pe fondul degringoladei din PSD dupa arestarea lui Liviu Dragnea – a actionat inca de la numirea in functie in interesul unor "grupuri de presiune si dezinformare, sub coordonarea lui Klaus Iohannis si a miscarii anarhiste #rezist".

Publicam in continuare opinia avocatului Aurelian Pavelescu:

"OPRITI-O PE ANA BIRCHALL! DEMERSURI PENTRU NOI PROTOCOALE SECRETE PENTRU A DISTRUGE JUSTITIA!

Exista azi toate elementele ca Ana Birchall, in calitate de Ministru al Justitiei, a actionat in ascuns, in afara cadrului institutional, pentru reinstaurarea JUSTITIEI SECRETE si realizarea unor noi PROTOCOALE SECRETE, in scopul controlului secret al justitiei si revenirea la teroare!

Faptele:

1. La 7 iunie, Klaus Iohannis o nominalizeaza pe Ana Birchall Ministru al Justitiei fara nicio opozitie, lucru neobisnuit daca tinem seama ca Iohannis a blocat propunerile Primului-ministru PSD in mod sistematic. Este posibil ca, in contextul pierderii alegerilor europarlamentare de PSD si degringolada in care a intrat partidul imediat dupa arestarea lui Liviu Dragnea, Ana Birchall sa fi fost impusa de Klaus Iohannis. Privind ceea ce a urmat, aceasta banuiala este legitima.

2. La 13 iunie, in sedinta de Guvern, Ana Birchall se opune apararii formulate de agentul guvernamental in numele Romaniei la Curtea de Justitie a Uniunii Europene, unde a fost initiata de magistratii #rezist o actiune pentru desfiintarea Sectiei pentru Infractiunile din Justitie - SIIJ -, afirmand pentru prima data ca SIIJ trebuie desfiintata. Agentul guvernamental nu tine seama de opozitia lui Birchall cu suportul premierului Dancila.

3. 23 august, in CEX-ul PSD Viorica Dancila propune, fiind aprobata destituirea Anei Birchall din functia de Ministru al Justitiei, fiind propusa judecatoarea Dana Garbovan. Birchall paraseste CEX intempestiv, aparand informatia de presa ca s-a deplasat direct la Cotroceni, la Klaus Iohannis. Viorica Dancila reactioneaza dur impotriva lui Birchall, care dezminte.

4. La 28 august, Klaus Iohannis o respinge pe Dana Garbovan, Birchall ramanand la Justitie impotriva vointei premierului Dancila, situatie inacceptabila. Birchall a refuzat sa demisioneze.

5. 23 august, Traian Basescu da o declaratie de sustinere a lui Birchall, in conditiile in care sub mandatul acestuia au aparut Protocoalele secrete neconstitutionale din justitie.

6. 26 august, in conditiile in care Ambasadorul Romaniei in SUA, George Maior, este semnatar al Protocoalelor secrete neconstitutionale din timpul mandatului de Director SRI, Birchall, destituita de Premierul Dancila (Iohannis o respinge pe Dana Garbovan abia la 28 august), primeste sustinerea Procurorului general SUA, Barr, printr-un elogiu nemaivazut, ceea ce indica interventia unui lobby romanesc, pro Protocoale secrete.

7. 5 septembrie, Gordon Sondland, Ambasadorul SUA la UE, transmite de la Bucuresti ca Procurorul general SUA ii va transmite Anei Birchall ”o foaie de parcurs” cu ”masurile corecte care trebuie luate in legislatie pentru intarirea statului de drept”.

8. 8 septembrie, George Maior, semnatar al Protocoalelor secrete neconstitutionale, declara la Bucuresti, la iesirea de la DNA, ca ”Protocoalele au fost un lucru bun”.

9. 17 septembrie, in cadrul sedintei Consilului Superior al Magistraturii, Presedintele CSM Lia Savonea o someaza pe Birchall sa raspunda ”daca a existat o discutie sau daca exista o foaie de parcurs (privind justitia) conceputa cu partenerul (procurorul general SUA)”, in afara cadrului legal, deoarece CSM este institutia fundamentala in domeniul justitiei. Birchall refuza sa raspunda, dupa reformularea intrebarii de Presedintele CSM de patru ori. CSM fusese sesizat asupra chestiunii in mod formal de Centrul de Resurse Juridice. Refuzul lui Birchall de a raspunde indica existenta demersurilor oculte din partea acesteia, fara consultarea CSM

10. 17 septembrie, in cadrul sedintei CSM, Birchall afirma ca a intocmit un raport preliminar in vederea redactarii noului MCV, la Ministerul Justitiei, pentru desfiintarea SIIJ, in contra Deciziei CCR si a votului din Parlament. Ana Birchall pregateste ea insasi continutul noului MCV, in contra institutiilor statului roman, care au legiferat SIIJ: Parlament, Guvern, CSM, CCR, cea mai mare parte a organizatiilor profesionale ale magistratilor! In scopul aplicarii unei noi lovituri externe impotriva Romaniei.

Din cele de mai sus rezulta ca Ana Birchall a actionat fara mandatul Premierului Dancila, fara mandatul PSD, fara mandatul CSM, fara consultari cu Parlamentul si societatea civila - fiind de facto un ministru destituit -, in interesul unor grupuri de presiune si dezinformare, sub coordonarea lui Klaus Iohannis si a miscarii anarhiste #rezist. Este vorba despre o puternica vulnerabilizare securitara la adresa Ministerului Justitiei, a Guvernului, a CSM, a Parlamentului si Curtii Constitutionale. Cer tuturor acestor institutii sa blocheze vulnerabilitatea securitara, de natura a conduce la aparitia unor demersuri si documente secrete, de control secret al Justitiei, comparabile cu Protocoalele secrete neconstitutionale, actiuni de protejare si institutionalizare a politiei politice in Romania!"