psdolt
25 November 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

psdolt psdolt psd

ANTICORUPTIE PE 50 LEI – In timp ce in tara se fura miliarde de euro, procurorii DNA au fost ocupati sase ani cu un functionar din comuna Scanteia, trimis in judecata pentru o presupusa spaga de 50 de lei. Dupa patru ani de ancheta si doi ani de procese, functionarul a fost achitat la Tribunalul Iasi pe motiv ca “fapta nu exista”. Instanta a dispus: “Restituirea sumei de 50 de lei”. Cheltuielile judiciare din faza de urmarire penala a dosarului cu mita de 50 lei au fost de 1000 lei (Minuta)

Scris de: G.T. | pdf | print

6 June 2022 15:05
Vizualizari: 3710

De-a dreptul jenant pentru Directia Nationala Anticoruptie condusa de Crin Nicu Bologa (foto) cazul pe care urmeaza sa il prezentam. In timp ce in tara se fura cu miliardele de euro, niste procurori de la DNA Iasi au stat ocupati vreme de sase ani cu un functionar din comuna Scanteia, pe care l-au anchetat si apoi trimis in judecata pentru, atentie, o mita de 50 de lei. Si de tot rasul, nu au fost in stare nici macar mita de 50 de lei sa o probeze.


 

Astfel, conform publicatiilor ziaruldeiasi.ro si bzi.ro, in decembrie 2020, un anume Vasile Gabriel Carlescu, functionar la Serviciul Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Scanteia, a fost trimis in judecata de DNA Iasi pentru o luare de mita constand in 50 de lei. Respectivul functionar a fost acuzat ca in iulie 2016 ar fi primit de la un investigator sub acoperire al DGA suma de 50 de lei, pentru a-i elibera acestuia o viza de resedinta. Asadar, DNA a anchetat timp de patru ani, din 2016 pana in 2020, un dosar cu o presupusa mita de 50 de lei.


Achitare si banii returnati


Odata trimis in instanta, dosarul a mai stat alti doi ani in solutionare, pana vineri, 3 iunie 2022, cand Tribunalul Iasi a pronuntat sentinta nr. 212/2022 din dosarul 6225/99/2020. Instanta a decis achitarea functionarului pentru luare de mita, in temeiul art. 16 alin. 1 lit. a) din Codul de procedura penala - “fapta nu exista”. De asemenea, Tribunalul Iasi a stabilit restituirea catre Vasile Carlescu a celor 50 de lei.

Pe de alta parte, asa cum reiese din minuta sentintei Tribunalului Iasi, cheltuielile judiciare in faza de urmarire penala in dosarul in care DNA a anchetat o luare de mita de 50 de lei au fost de 1000 lei.

Decizia definitiva in acest dosar va fi pronuntata de Curtea de Apel Iasi.


Iata minuta sentintei Tribunalului Iasi (dosar 6225/99/2020):

 

“Solutia pe scurt: HOTARASTE In baza disp. art. 396 alin. 5 din Codul de procedura penala cu referire la art. 16 alin. 1 lit. a) din Codul de procedura penala, achita pe inculpatul Carlescu Gabriel-Vasile, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de 'luare de mita', fapta prev. de art. 6 din Legea nr. 78/2000, raportat la art. 289 alin. (1) Cod penal. In temeiul disp. art. 404 alin. 4 din Codul de procedura penala, dispune restituirea sumei de 50 de lei, suma consemnata de inculpatul Carlescu Gabriel-Vasile la dispozitia Directiei Nationale Anticoruptie-Serviciul teritorial Iasi, la data de 13.12.2017, conform recipisei de consemnare nr. 1203890/1 si chitantei nr. 9926772/1 din 13.12.2017.

Ia act ca inculpatul a fost asistat de aparatorul ales in prezenta cauza, in ambele faze procesuale.

Potrivit disp. art. 275 alin. 3 din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare ocazionate de solutionarea prezentei cauze - din care suma de 1000 lei reprezentand cheltuielile judiciare ocazionate de desfasurarea fazei de urmarire penala - raman in sarcina statului. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 03.06.2022.
Document: Hotarare 212/2022 03.06.2022”.

Comentarii

# X date 6 June 2022 15:32 +65

Aceste forme de viata au puțin bun simt, rușine, constiinta? Eu doar întreb!

# DODI date 6 June 2022 17:06 +108

Acesta este doar... vârful aisbergului. Cu asemenea dosare de corupție la scară mare se ocupă DNA, iar de chiria încasată ilegal de cleptomanul imobiliar ciolaniSS-WuhaniSS nu se ocupă nimeni în țara asta. Și ca el sunt mulți alții care, luând exemplul cleptomanului navetist ciolaniSS, fură pe capete. Să nu-i uităm nici pe cleptomanii din organizația antiromânească SRI care fură cu... acte în regulă!

# Bologa presedinte! Pentru el nimic nu e imposibil. date 6 June 2022 17:26 +88

Bologa este cel mai bun sef de cand s-a infiintat DNA ul. Face fix ce trebuie. Toaca miliarde si nu iese nimic. Nu vi se pare ca e improbabil cu exceptia situatiei in care seful al mare este chiar un fin cunoscator de drept? Poate ai parte de ingaduinta daca ai dat drept ul. In postura de presedinte s-ar mai odihni si el putin saracul, ca toata ziua alearga sa rezolve probleme. Il trimit astia si dupa covrigi si dupa tigari. Te si miri ca nu ii tremura semnatura la cat stie sa citeasca.

# santinela date 7 June 2022 06:21 0

A stat cineva sa socoteasca citi bani au incasat procurorii si judecatorii astia,ca salarii grotesc de mari, pentru a solutiona o mare presupusa infractiune cu prejudiciul de 5o de lei ? Procurorul ala care a tinut dosarul 4 ani trebuia dat afara de muuuult de tot,iar judecatorii cu 2 ani pentru a solutiona la fel. Pina acum pirlitul asta de Procuror General sau sef la DNA iesea pe sticla sa-si apere ciumpalacii si acolo unde nu este nimic de aparat.Si sta totusi in functie !

# dragos barna date 7 June 2022 23:29 0

Poate se apuca un pic si de AFIR care incalca art 3(2) al REG 2988/95 si paradea impreuna cu ANAF firmele, punand in executare PVC de nereguli care erau atacate in instanta paradind firmele, nu acelasi lucru l au facut si ungurii si polinezii, oameni mai cu carte ,mai cititi, poate il audiaza si pe dl Chesnoiu si pe directorii AFIR odata ca niciodata, ca de tot felul de prostii vad ca se ocupa oameni platiti sa se ocupe de treburi serioase!

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 21.11.2024 – ICCJ a lamurit cum ramane cu Sosoaca (Document)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva