ARAFAT, TINUT IN RAFALA – Inalta Curte a constatat definitiv un nou abuz comis de “comandantul actiunii” Raed Arafat. ICCJ a respins recursul Departamentului pentru Situatii de Urgenta impotriva sentintei Curtii de Apel Bucuresti care a stabilit ca locuitorii din comuna Seleus au fost bagati nelegal in carantina printr-un ordin al lui Raed Arafat (Minuta)
Seful Departamentului pentru Situatii de Urgenta Raed Arafat (foto) o tine din abuz in abuz. Inalta Curte de Casatie si Justitie a respins vineri, 21 august 2020, recursul prin care DSU contesta sentinta Curtii de Apel Bucuresti prin care a fost anulat ordinul de carantinare a comunei Seleus din judetul Arad, ordin semnat de Arafat.
Concret, ICCJ a admis exceptia lipsei de interes in sustinerea recursului, invocata din oficiu, l-a trimis la plimbare pe “Comandantul actiunii” si a mentinut sentina Curtii de Apel Bucuresti prin care locuitorii din Seleus au fost eliberati din puscaria medicala.
Iata minuta Inaltei Curti in dosarul 4072/2/2020:
“Admite exceptia lipsei de interes in sustinerea recursului, invocata din oficiu. Respinge recursul declarat de paratul Departamentul pentru Situatii de Urgenta impotriva sentintei nr. 747 din data de 12 august 2020 a Curtii de Apel Bucuresti - Sectia a IX-a contencios administrativ si fiscal, ca fiind lipsit de interes. Definitiva”.
Acesta este al doilea abuz comis de Raed Arafat si dovedit in instanta. Amintim in acest sens ca in 13 august, Completul de 5 judecatori al Inaltei Curti condus de presedinta instantei Corina Corbu a respins definitiv recursul DSU impotriva sentintei prin care Curtea de Apel Bucuresti a eliberat Gornetul din carantina. In motivarea deciziei, Inalta Curte a aratat ca evaluarea facuta de autoritati cu privire la carantinarea localitatii are un caracter pur formal, cuprinzand doar o simpla enumerare a criteriilor utilizate in evaluarea riscului epidemiologic (click aici pentru a citi).
foto:digi24.ro
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# M 21 August 2020 13:05 +1
# Kristian 21 August 2020 13:15 +3
# un oarecare 21 August 2020 14:42 +2
# VIKY 21 August 2020 20:21 +6
# Marian75 22 August 2020 15:45 0
# HELLO . 22 August 2020 22:26 +2