Cel de-al 24-lea Congres al Avocatilor s-a incheiat sambata, 29 martie 2014, intr-un mod cu totul neasteptat. Cel care era dat drept castigator al viitoarelor alegeri pentru presedintia Uniunii Nationale a Barourilor din Romania, condusa in prezent de avocatul Gheorghe Florea, a demisionat din functia de vicepresedinte in fata intregii audiente prezente la Congresul UNBR. Este vorba despre avocatul Ionel Hasotti (foto 1), care a anuntat de la prezidiul Congresului Avocatilor ca isi da demisia din functie, act care a fost primit cu aplauze de participantii la Congres. Motivul care a stat la baza deciziei de renuntare la functia de vicepresedinte al Uniunii este unul cat se poate de serios.

Dupa replici acide intre Ionel Hasotti şi diversi participanti, privind bugetul UNBR, avocatii din sala l-au acuzat pe deja fostul vicepresedinte al Uniunii ca fraudeaza voturile. Intamplarea face ca motivul care a creat isterie in Sala Ronda a Hotelului Intercontinental unde a avut loc Congresul, a fost dat de investitia de 18 milioane euro pe care Casa de Asigurari a Avocatilor a propus-o Consiliului UNBR pentru ridicarea unui sediu de birouri in Bucuresti. Mai exact, dupa ce avocatii din sala au cerut explicatii pentru introducerea şi aprobarea unei astfel de initiative, multi dintre ei dorind sa isi exprime punctul de vedere, Ionel Hasotti le-ar fi taiat microfonul şi ar fi trecut la a supune la vot propunerea. De la acel moment, vazand cum sunt numarate voturile, avocatii l-au acuzat pe Ionel Hasotti ca in mod intentionat face o numaratoare gresita pentru propunerea privind aprobarea bugetului UNBR, care prevedea şi investitia de 18 milioane euro ptr CAA. De altfel, acelasi lucru i s-a reprosat avocatului Hasotti şi in prima zi de Congres cand au fost supuse la vot alte propuneri. 

La auzul acestor acuzatii, avocatul Ionel Hasotti şi-a iesit din fire şi a anuntat ca isi da demisia, precizand in acelasi timp ca nu este vorba de o gluma. Ulterior, pana la finalul Congresului, chiar liderii Uniunii au avut grija sa se inteleaga ca intr-adevar gestul lui Ionel Hasotti nu este o gluma şi ca trebuie sa se constate foarte clar ca avocatul a demisionat din functia de vicepresedinte al UNBR.

Alaturi de avocatul Ionel Hasotti a fost asupru criticat de participantii la Congres şi presedintele Casei de Asigurari a Avocatilor, avocatul Nicu Tiberius. Acesta a fost acuzat ca gestioneaza deficitar fondurile Casei şi ca are un stil total netransparent de a conduce CAA. Nicu Tiberius nu a demisionat insa din functie!

Andrei Zamfirescu: “Am fost confruntati cu o situatie inedita”

La finalul conferintei, presedintele de onoare al UNBR, avocatul Andrei Calin Zamfirescu (foto 2) a tinut sa evidentieze meritul pe care avocatul Ionel Hasotti l-a avut asupra evolutiei avocaturii in Romania, precizand ca desi are o fire “usor inflamabila”, care ar trebui controlata, asta nu inseamna ca nu trebuie sa ii fie recunoscute calitatile: “Astazi, la cel de-al 24-lea Congres am fost confruntati cu o situatie inedita. Demisia domnului viepresedinte al Uniunii, domnul Ionel Hasotti, pe care l-am intalnit prima data in 1990 la primul Congres al Avocatilor şi care in mod constant a indeplinit diverse functii in cadrul Uniunii. Nu stiu daca se va reveni asupra hotararii. Indiferent de contextul in care s-a produs, totusi socotesc ca este de datoria nu numai a mea şi a celor cu care a lucrat in cadrul Uniunii sa afirm ca domnul Hasotti a fost intransigent, moral, competent, usor inflamabil, usor reactioneaza sub imperiul unor stari care ar trebui controlate, mai ales la valoarea lui. Asta insa nu diminueaza cu nimic meritul pe care l-a avut şi eu personal tin sa ii multumesc pentru meritul pe care l-a avut asupra intregului corp al avocatilor şi asupra Uniunii. Socotesc tot de datoria mea ca aplauzele pe care nu le-am inteles, care au insotit plecarea lui, e adevarat, putine, pot fi acoperite de aplauzele pe care eu i le aduc, impreuna cu dumneavoastra, pentru tot ceea ce a facut la Uniune. Ii multumesc”.

Gheorghe Florea: “Cea mai mare durere pe care o am este pentru doi oameni pe care ii iubesc şi ii stimez pentru munca lor, domnul Hasotti şi domnul Nicu Tiberius, care sunt pe nedrept acuzati, pentru ca realmente sunt niste oameni dedicati, care poate ca au deficient de comunicare şi nu suporta loviturile cum le suport eu”

Asa cum era de asteptat, lucrarile Congresului au fost incheiate de presedintele UNBR, avocatul Gheorghe Florea (foto 3), care a tinut sa isi exprime regretul pentru demisia avocatul Ionel Hasotti din functia de vicepresedinte al Uniunii, considerand ca aceasta decizie a fost luata pe fondul “temperaturii” dezbaterilor din cadrul Congresului Avocatilor. Seful UNBR a concluzionat ca modul in care au decurs lucrarile Congresului, incluzand şi demisia avocatului Hasotti, arata ca avocatura a evoluat, ca urmare a schimbarii de generatii. Dat fiind motivul pentru care a demisionat avocatul Hasotti şi reactiile pe care le-au starnit propunerile Casei de Asigurari a Avocatilor, spre finalul discursului sau, Gheorghe Florea a tinut sa precizeze ca atat avocatul Ionel Hasotti, cat şi seful CAA, avocatul Nicu Tiberius, sunt doi oameni dedicati, care nu au facut niciodata un sacrificiu al intereselor generale in favoarea intereselor personale, fiind in prezent acuzati pe nedrept.

Prezentam in continuare discursul de final de la Congresul UNBR al avocatului Gheorghe Florea:

“Va spun cu toata sinceritatea ca sentimentul care ma incearca este un sentiment de responsabilitate cu privire la imprejurarea ca incidentul care s-a produs este posibil sa fie produs şi datorita faptului ca eu as fi condus lucrarile Congresului. Imi pare tare rau şi cred ca este de datoria mea sa fac un apel ca eventuala decizie care este influentata de temperatura dezbaterilor din Congres (…). Va spun sincer ca nu am facut-o decat cu intentia de a explica propunerile pe care le-am facut, iar explicatiile mele poate unerior sunt prea lungi au demonstrate ca este şi o oboseala in conducere, dar şi o oboseala care este influentata poate de imprejurarile activitatilor profesionale din ultimele zile, sedintele Comisiei Permanente, Consiliu, Congres. Este imposibil sa nu isi puna amprenta cu privire la evolutia lucrarilor. Este o perioada in care imprejurarea ca democratia profesionala se manifesta cu mai multa insistenta şi aparent este mult mai mult orientata spre ceea ce inseamna activitatea de decizie la nivel national, este un lucru care trebuie sa ii bucure pe toti cei care se implica in ceea ce priveste constructia institutionala de buna credinta a profesiei. Este un congres din care rezulta ca avocatura a evoluat. Avocatura care se realizeaza la nivelul anului 2014 este una dintre acelea care isi are reprezentanti şi a caror contributie la acest Congres este una care marcheaza un tip de activitatea influentat de schimbarea generatiilor care sunt reprezentate in Congres, dar şi de imprejurarea ca responsabilitatea implicarii in acte decizionale care au efecte pe termen lung, este una dintre cele care trebuie sa ne angajeze pe tot mai multi.

Faptul ca in Congres numeroase ONG au pregatit reprezentati special desemnati pentru ca puncte de vedere a unor avocati de buna credinta sa fie aduse la cunostinta publica in Congres este expresia faptului ca profesia functioneaza ceea ce este un lucru laudabil, demn de apreciat şi care demonstreaza ca se lucreaza responsabil din toate punctele de vedere.

Timpul care are sa se scurga pana la viitorul Congres (…) va fi puternic marcat de o efervescenta campanie electorala care vizeaza fie alegeri la nivelul barourilor, fie la nivelul filialelor, fie la nivelul Uniunii.

Constructia profesiei s-a facut in timp cu oameni dedicati, (…) domnul  vicepresedinte Hasotti, oameni care au condus şi conduc şi in prezent organele executive ale Uniunii, oameni care nu au facut niciodata un sacrificiu al intereselor generale in favoarea intereselor personale, iar acest barometru este un barometru in raport de care sincer va spun ca nazuiesc ca predarea stafetei de generatii sa se faca cel putin pe aceste coordonate. Marele castig al evolutiei profesiei, acela de a ramane o profesie apolitica, a carei politica profesionala sa se faca in randul profesiei, sa fie deviza in raport de care sa reusim sa ne mentinem independenta profesiei, sub toate aspectele, fara de care o avocatura, indiferent de ce credem noi despre ea in intima noastra convingere, intr-un stat de drept, nu poate sa reziste şi nici nu va fi apreciata ca atare de cei care au dreptul permanent sa o tina sub lupa de control pentru ca in realitate au toate sperantele ca este singurul refugiu al celor sunt in situatia de a lupta cu abuzuri. Va doresc sa aveti parte de sanatate, de minte curata şi mai ales de multa realizare in familie. Multumesc pentru forta de a rezista pana la sfarsit intr-un Congres impregnat de evenimente, a caror evolutie o regret şi sunt dator moral sa spun in final ca cea mai mare durere pe care o am este pentru doi oameni pe care ii iubesc şi ii stimez pentru munca lor, domnul Hasotti şi domnul Nicu Tiberius, care sunt pe nedrept acuzati, pentru ca realmente sunt niste oameni dedicati, care poate ca au deficient de comunicare şi nu suporta loviturile cum le suport eu sau altii. Poate ca antrenamentul de a rezista este unul dintre acela care, in realitate nu a putut sa fie armat suficient pentru ca in realitate este clar ca sunt supusi unor lovituri pe nedrept. Sunt oameni de toata isprava pe care ii rog din toata inima sa ma ajute in continuare sa imi duc mandatul, in conditiile in care nu intervin alte situatii. Va doresc succes şi sanatate”.