16 October 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

AVOCAT PRINS IN FLAGRANT CU O MITA DE 5.000 DE EURO – DNA Craiova l-a pus sub control judiciar pe un avocat din Baroul Olt, acuzat ca i-a dat unui politist 5.000 de euro. Mita ar fi avut ca scop schimbarea incadrarii juridice pentru doi clienti ai avocatului, din contrabanda calificata in contrabanda simpla, fapta pedepsita mult mai bland. Directia Nationala Anticoruptie: „Avocatul a recunoscut in totalitate comiterea faptei astfel cum a fost retinuta de procurorii DNA”

Scris de: V.B. | pdf | print

15 October 2024 13:40
Vizualizari: 1931

DNA Craiova – serviciu teritorial condus de procurorul Marin Calusaru (foto) – l-a pus sub control judiciar pe 60 de zile luni, 14 octombrie 2024, pe un avocat din Baroul Olt, prins in flagrant in timp ce ii dadea 5.000 de euro unui ofiter de la Inspectoratul de Politie al Judetului Dolj, pentru ca politistul sa schimbe incadrarea juridica pentru doi clienti ai avocatului.



Este vorba despre doi cetateni moldoveni acuzati de contrabanda calificata. Mita destinata ofiterului de politie ar fi avut ca scop schimbarea incadrarii juridice din contrabanda calificata in contrabanda simpla, pedepsita mult mai bland, adauga Directia Nationala Anticoruptie.

Parchetul precizeaza ca avocatul (caruia DNA nu-i dezvaluie numele) si-a recunoscut fapta.

Adaugam ca, potrivit Codului vamal, contrabanda simpla (art. 270) se pedepseste cu inchisoare de la 2 la 7 ani, in timp ce contrabanda calificata (art. 271) are limitele de pedeapsa intre 3 si 12 ani, „daca legea penala nu prevede o pedeapsa mai mare”.


Redam comunicatul DNA:


Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Craiova au dispus punerea in miscare a actiunii penale si luarea masurii controlului judiciar pe o durata de 60 de zile, incepand cu data de 14 octombrie 2024, fata de o persoana, avocat in cadrul Baroului Olt, pentru savarsirea infractiunii de dare de mita.

In ordonanta procurorilor se arata ca, in cauza, exista date si probe care contureaza urmatoarea stare de fapt:

La inceputul lunii octombrie 2024, in calitate de aparator ales a doi cetateni moldoveni cercetati de I.P.J. Dolj – Serviciul de Investigare a Criminalitatii Economice pentru comiterea infractiunii de contrabanda calificata, inculpatul ar fi oferit cu titlu de mita suma de 5.000 de euro unui ofiter de politie pentru ca acesta sa schimbe incadrarea juridica a faptelor comise de clientii sai din contrabanda calificata in contrabanda simpla, fapta pedepsita mult mai bland.

In aceste conditii, la data de 14.10.2024, s-a procedat la constatarea infractiunii flagrante.

In urma audierii in calitate de suspect si inculpat, avocatul a recunoscut in totalitate comiterea faptei astfel cum a fost retinuta de procurorii DNA.

Pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul trebuie sa respecte o serie de obligatii, intre care sa se prezinte ori de cate ori este chemat la organul de urmarire penala, sa nu paraseasca teritoriul Romaniei, sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele mentionate in ordonanta de dispunere a controlului judiciar si sa nu exercite profesia de avocat.

Inculpatului i s-a atras atentia ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar pe cautiune se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.

Inculpatului i s-au adus la cunostinta calitatea procesuala si acuzatiile penale, in conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedura penala.

In cauza, procurorii au beneficiat de sprijinul Directiei Generale Anticoruptie si Brigazii de Operatiuni Speciale Craiova.

Facem precizarea ca punerea in miscare a actiunii penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala, avand ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, in nici o situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.

Mentionam ca prezentul comunicat a fost intocmit in conformitate cu art. 28 alin. 4 din Ghidul de bune practici privind relatia sistemului judiciar cu mass media, aprobat prin Hotararea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 197/2019”.

Comentarii

# Ion date 15 October 2024 18:07 0

Ăstuia nu i mai dați numele,sau nu de greutatea lui Tataru

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 15.10.2024 – Doi judecatori au ramas inapti

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva