Avocatura romana nu trebuie sa uite niciodata ca este o forta si trebuie sa lupte daca vrea ca toata lumea sa inteleaga asta, iar breasla sa-si recapete demnitatea, a subliniat vicepresedintele UNBR Marius Striblea (foto) sambata, 18 iunie 2022, la Congresul Avocatilor.

Luarea de pozitie a fostului decan al Baroului Iasi a venit in apararea rezolutiilor inaintate de catre avocatele Cosmina Cerva si Flavia Teodosiu. Amintim ca prima rezolutie, cea a avocatei Cerva, face apel – atat catre procurori si judecatori (in special cei ai ICCJ), cat si catre Parlament si Guvern – sa respecte legea, Constitutia si deciziile CCR, precum si a statutului avocatilor (click aici pentru a citi). A doua rezolutie o vizeaza pe Gabriela Scutea, avocata Teodosiu solicitandu-i Procurorului General sa nu mai incalce decizia Curtii Constitutionale legata de prescriptie (click aici pentru a citi).

In acest context, avocatul Striblea a afirmat ca diplomatia excesiva de care a dat dovada avocatura autohtona in ultimele trei decenii a adus deservicii grave profesiei, motiv pentru care zecile de mii de avocati din Romania trebuie sa-si redescopere fermitatea.

Prezentam discursul vicepresedintelui UNBR Marius Striblea (vezi video):

„Cred ca unul dintre pacatele noastre fundamentale este acela ca suntem prea diplomati, pentru ca s-a ajuns prea departe. In 30 si ceva de ani, noi am fost tot diplomati. De aceea, unele propuneri ca cea a Flaviei [Teodosiu] sau cea a doamnei [Cosmina] Cerva par mai colturoase astazi. Dar sunt colturoase pentru ca ani de zile noi nu am facut nimic. Daca eram constanti la un nivel mediu sau ridicat de exigenta fata de partenerii nostri, am fi avut o alta abordare astazi.

Plecam capul continuu, dar pana cand? Unde ajungem asa? Vedeti ca nu mai avem niciun fel de repere. Toata lumea ne ia la misto. Adica noi vrem sa fim eleganti, diplomati, bine-crescuti cu toata lumea (un lucru firesc), dar conditia minima este sa primim la fel. Insa din toate partile toata lumea ne umileste, ne calca in picioare. Nu ma refer la mine sau la domnul presedinte Briciu sau la oricare altul din aceasta sala. Ma refer la cei 25.000 de avocati care ne-au trimis aici, intr-un fel sau altul. Acei oameni nu sunt respectati; sunt calcati in picioare, sunt desconsiderati. Ne facem ca nu vedem aceste lucruri.

Din punctul meu de vedere, va veni o vreme (si poate va veni curand) cand va trebui sa schimbam aceasta abordare, sa inteleaga totusi ca suntem o forta, iar ca sa fim o forta trebuie sa aratam asta. Daca suntem o forta, vom fi respectati. Stiti foarte bine ca respectul nu se poate cersi in genunchi; nimeni nu ti-l da. Noi trebuie sa ne cucerim acest respect. Daca vom continua la nesfarsit sa scoatem dintii acestor propuneri, care, pana la urma, si ele sunt benigne... Ce am facut? Am iesit cu rezolutii la Congres. Asta nu inseamna nimic in raport cu ce ar trebui sa facem. Si totusi, nici macar aceste rezolutii nu suntem in stare sa le votam asa – mai taioase. Au dreptate si Flavia, si Cosmina. Si va spun eu: ca ele, si eu sunt unul dintre exaltatii profesiei.

Si de multe ori, nu mai pot pentru mine, pentru ca credeti-ma: am tot ce-mi trebuie ca avocat. Am 25 de ani in profesie, in care mi-am rezolvat multe dintre problemele personale. Dar sunt aici trimis de niste oameni care m-au votat si sunt aici sa vorbesc pe limba lor, nu pe limba altora. Eu trebuie sa aduc in fata dumneavoastra si a conducerii niste probleme reale ale profesiei. Or, una dintre ele este aceasta diplomatie excesiva, la nesfarsit. Vrem cumva sa nu ne suparam cu cineva? Eu nu vreau! Vreau sa ma supar cu toata lumea pentru profesia mea. Vreau sa ma cert cu toata lumea pentru profesia mea. Este normal sa fac asta, caci sunt reprezentantul profesiei. Eu sunt onorat ca am fost trimis aici de colegii mei; nu ei trebuie sa fie onorati ca-i reprezint eu. Sa nu uitam asta! Este o chestie fundamentala de la care trebuie sa plecam. Deci noi suntem cei onorati ca am fost votati de oameni, si nu ei sunt onorati ca le facem hatarul sa-i reprezentam”.