Uniunea Nationala a Barourilor din Romania a adoptat “Rezolutia Cerva”. Mai exact, UNBR si-a insusit rezolutia propusa de avocata Cosmina Cerva (foto), la Congresul avocatilor desfasurat in luna iunie 2022, prin care aceasta cerea o reactie ferma fata de gravele incalcari ale Constitutiei si drepturilor omului.

UNBR a publicat in urma cu cateva zile rezolutia propusa de Cosmina Cerva si care a fost adoptata la Congresul avocatilor. Astfel, prin „Rezolutia referitoare la separatia puterilor in stat, respectarea Constitutiei, ordinii de drept, drepturilor si libertatilor fundamentale”, UNBR solicita celor trei puteri in stat sa reintre in matca lor constitutionala, sa isi exercite cu buna-credinta rolul si indatoririle, precum si sa nu isi mai aroge competente care nu sunt prevazute in Constitutia Romaniei.

Rezolutia Cosminei Cerva adoptata de UNBR cuprinde cereri punctuale adresate Parlamentului, Guvernului si Justitiei. In ceea ce priveste Parlamentul, UNBR solicita urmatoarele:

-sa isi indeplineasca cu buna-credinta mandatul pe care l-au primit din partea cetatenilor;

-sa adopte legi care sa fie conforme cu Constitutia Romaniei si sa respecte principiile constitutionale, drepturile si libertatile fundamentale, precum si principiul legalitatii si normele de tehnica legislativa;

-sa analizeze si sa dezbata in mod real proiectele legislative in sedintele comisiilor parlamentare, inclusiv cu privire la conformitatea normelor din acestea cu Constitutia si impactul pe care il genereaza dupa adoptarea si intrarea lor in vigoare;

-sa initieze si sa adopte proiecte de lege prin care sa fie puse in acord cu Constitutia toate textele declarate neconstitutionale;

-sa respinga ordonantele de urgenta adoptate de Guvernul Romaniei cu incalcarea art. 115 alin. (4) si (6) din Constitutia Romaniei;

-sa adopte proiecte de lege prin care sa fie respectat si intarit dreptul de acces la instanta, dreptul la aparare si dreptul la un proces echitabil;

-sa adopte proiecte de lege prin care avocatii sa fie protejati impotriva eventualelor abuzuri si presiuni in exercitarea profesiei;

-sa adopte proiecte de lege prin care sa fie garantat dreptul de acces efectiv si eficace al cetatenilor la instanta de contencios constitutional.

Guvernului Romaniei i se solicita:

-sa inceteze a mai legifera pe calea delegarii legislative si sa a mai adopta ordonante de urgenta cu incalcarea art. 115 alin. (4) din Constitutia Romaniei;

-sa inceteze a mai adopta ordonante de urgenta care contin norme ce afecteaza drepturi si libertati fundamentale, cu incalcarea art. 115 alin. (6) din Constitutia Romaniei;

-sa isi exercite rolul de initiator legislativ in cazul in care considera ca este necesara o interventie legislativa in anumite domenii, supunand spre analiza Parlamentului - ca unica autoritate legiuitoare a tarii – proiectele de legi pe care le considera necesare, cu respectarea tuturor normelor si principiilor de drept (legalitatii, transparentei si norme de tehnica legislativa);

Referitor la institutiile din Justitie, rezolutia cere urmatoarele:

Judecatorii de la Inalta Curte de Casatie si Justitie si celelalte instante:

-sa isi indeplineasca rolul pe care il au potrivit Constitutiei;

-sa infaptuiasca justitia in numele legii, in mod independent si cu impartialitate, sa se supuna numai legii, iar justitia sa fie unica, impartiala si egala pentru toti;

-sa respecte dreptul de acces la instanta, dreptul la aparare si dreptul la un proces echitabil;

-sa isi respecte rolul stabilit de Constitutie conform art. 126 alin. (6) din Constitutia Romaniei si sa efectueze, in mod real si efectiv, controlul judecatoresc al actelor administrative,

-sa respecte deciziile Curtii Constitutionale atat in privinta dispozitivului, cat si a considerentelor acestora, indiferent daca solutia este de admitere sau de respingere a exceptiei de neconstitutionalitate.

Procurorii din Ministerul Public:

-sa respecte si sa apere ordinea de drept, precum si drepturile si libertatile tuturor cetatenilor, inclusiv prezumtia de nevinovatie si dreptul la aparare;

-sa respecte deciziile Curtii Constitutionale ale Romaniei, de admitere sau de respingere a exceptiei de neconstitutionalitate, atat in privinta dispozitivului, cat si a considerentelor.

Consiliul Superior al Magistraturii:

-sa isi respecte rolul de garant al independentei justitiei, precum si rolul de instanta de judecata, prin sectiile sale, si sa sanctioneze judecatorii si procurorii atunci cand acestia, desfasurandu-si activitatea cu nerespectarea legii si a Constitutiei Romaniei, incalca dreptul de acces la instanta, dreptul la aparare si dreptul la un proces echitabil.

Curtea Constitutionala a Romaniei:

-sa isi exercite rolul de garant al suprematiei Constitutiei, sa solutioneze exceptiile de neconstitutionalitate cu care este investita, in mod obiectiv si impartial, fara nicio influenta;

-sa intreprinda demersurile necesare pentru reducerea termenului de solutionare a exceptiilor de neconstitutionalitate cu care a fost investita si respectarea dreptului de acces efectiv si eficace la instanta de contencios constitutional”.

Prezentam „Rezolutia referitoare la separatia puterilor in stat, respectarea Constitutiei, ordinii de drept, drepturilor si libertatilor fundamentale”: