Ministresa Justitiei Raluca Pruna ar trebui sa plece urechea si sa deschida ochii la practicienii Dreptului. Numarul avocatilor care vor sa iasa in strada in semn de protest fata de afirmatiile Ralucai Pruna privitoare la noile prevederi din Legea nr. 51/1995 despre care a sustinut ca le confera avocatilor o “imunitate absoluta”, “lucru nemaintalnit in UE”, creste de la o zi la alta, iar in tara se preconizeaza o greva inedita care poate conduce chiar la blocarea sistemului. Printr-o decizie a Consiliului Baroului Alba, adoptata in 25 mai 2015, decanul Mihai Baco (foto 2) invita Barourile din Romania sa declanseze actiuni de protest, inclusiv declansarea unei greve la nivel national.

Potrivit Hotararii nr. 85/25.05.2016 a Consiliului Baroului Alba, actiunile reprezinta raspunsul pe care avocatii il dau fostei asistente a Monicai Macovei si “campaniei denigratoare a profesiei de avocat si de minimalizare a rolului apararii” pe care aceasta o face prin declaratiile sale.

In cuprinsul aceleiasi hotararii, Consiliul Baroului Alba se declara ingrijorat fata de modul in care opinia publica a fost indusa in eroare de Raluca Pruna, prin acreditarea ideii ca in proiectul de modificare a Legii nr. 51/1995 privind organizarea si exercitarea profesiei de avocat se incearca acordarea unei imunitati pentru avocati. Decanul Mihai Baco si consilierii Baroului Alba precizeaza in Hotarare adoptata in 25 mai 2016 ca sustinerile ministresei Pruna, “distorsioneaza in mod vadit adevarul, punand astfel intr-o lumina negativa profesia de avocat”.

In acest context, Baroul Alba evidentiaza ca pozitiile de acest tip ingradesc dreptul la aparare si contravin in mod flagrant legislatiei europene si Directivei 2013/48/UE a Parlamentului European si a Consiliului din 22.10.2013.

Actiunea inedita a Baroului Alba se preconizeaza a fi cea mai vehementa reactie pe care un barou din Romania a avut-o pana la acest moment fata de declaratiile unui reprezentat al institutiilor Statului, alaturi de protestul in strada pe care avocatii din Baroul Cluj l-au organizat la inceputul acestei saptamani. Din informatiile pe care le avem, pana in prezent s-au raliat, prin pozitii categorice, demersului demarat de Baroul condus de decanul Mihai Baco mai multe barouri, printre care Baroul Cluj, Baroul Timis, Baroul Bucuresti. Si se anunta si altele!

Prezentam in continuare Hotararea nr. 85/25.05.2016 a Consiliului Baroului Alba:

"Consiliul Baroului Alba a luat act cu ingrijorare despre modul in care opinia publica a fost indusa in eroare prin acreditarea ideii ca in proiectul de lege pentru organizarea si exercitarea profesiei de avocat se incearca acordarea unei imunitati pentru avocati, lucru care distorsioneaza in mod vadit adevarul, punand astfel intr-o lumina negativa profesia de avocat.

Amploarea cu care a fost promovata aceasta sustinere nereala si modul in care institutiile statului incearca sa minimalizeze dreptul constitutional al persoanelor la aparare, starneste profund ingrijorari in legatura cu directia spre care se indreapta democratia din Romania.

Aceasta pozitie a institutiilor abilitate ale Statului de a ingradi dreptul la aparare, contravine in mod flagrant legislatiei europene si a Directivei 2013/48/UE a Parlamentului European si a Consiliului din 22.10.2013.

Ne raliem pozitiei Comisiei Permanente a UNBR care a constatat ca: “S-a produs o dezinformare cu privire la obiectivele si finalitatea demersului legislativ cu consecinte grave asupra garantarii dreptului la aparare si a dreptului la un proces echitabil al cetatenilor care apeleaza la avocat.”

Consideram ca spiritul de solidaritate profesionala trebuie sa primeze in aceste momente si ca trebuie sa fim uniti in fata campaniei denigratoare intretinuta de reprezentanti ai institutiilor publice ori de oameni politici ceea ce prejudiciaza profesia de avocat si reflecta lipsa de respect fata de statul de drept de neconceput in lipsa avocatului si a garantiilor reale ale apararii instituite exclusiv in beneficiul cetateanului.

Avand in vedere art. 56 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 51/1995, republicata, rap.la art.73 alin. (3) din Statutul profesiei de avocat;

Consiliul Baroului Alba adopta prezenta hotarare:

Art.1. Adreseaza chemarea tuturor Barourilor din Romania sa declanseze actiuni de protest, inclusiv declansarea unei greve la nivel national, fata de aceasta campanie de denigratoare a profesiei de avocat si de minimalizare a rolului apararii.

Art.2. Prezenta hotarare poate fi contestata la Consiliul UNBR, in termen de 15 zile de la postarea pe pagina web a Baroului Alba.

Art.3. Prin grija secretarului baroului prezenta hotarare:

-se comunica tuturor avocatilor prin e-mail, UNBR, tuturor Barourilor din Romania si se posteaza pe pagina web a Barourilor Alba;

-se pastreaza in dosarul cu hotarari ale Consiliului Baroului Alba adoptate in anul 2016.

Decan

Av.dr. Mihai Braco

Prodecan

Av. Culcea Alexandra Delia

Consilieri

Av. Berindei Cornel

Av. Boer Armand

Av. Calugar Adnana

Av. Costinas Marius

Av. Crisan Mircea

Av. Dragoiu Horea

Av. Galea Razvan

Av. Jurj Liliana

Av. Matei Alin”

*Cititi aici Hotararea nr. 85/25.05.2016 a Consiliului Baroului Alba

Sursa foto: clujust.ro