Procurorul Cristian Ardelean (foto) de la Parchetul de pe langa Tribunalul Bihor a primit miercuri, 13 noiembrie 2024, a doua achitare disciplinara in acelasi dosar, la patru ani distanta de prima si la trei ani si jumatate dupa ce Inalta Curte a dispus rejudecarea cauzei de catre CSM.

Ne referim la dosarul nr. 14/P/2019, in care Inspectia Judiciara l-a trimis in judecata disciplinara pe Ardelean pentru felul in care procurorul a paradit-o pe femeia de afaceri Nela Secara. Initial, la 16 septembrie 2020, Sectia pentru procurori in materie disciplinara din fostul CSM l-a albit pe Ardelean pe procedura. In 12 aprilie 2021, ICCJ a trimis cauza la rejudecare, iar acum procurorii din actualul CSM l-au spalat pe Cristi Ardelean pe fond.

Inspectia il acuza pe Ardelean de comiterea abaterii disciplinare de la art. 99 lit. i teza I din vechiul statut al judecatorilor si procurorilor (Legea nr. 303/2004): „nerespectarea indatoririi de a se abtine atunci cand procurorul stie ca exista una din cauzele prevazute de lege pentru abtinerea sa” (click aici pentru a citi).

Iata minuta Sectiei pentru procurori in materie disciplinara:

„Respinge actiunea disciplinara exercitata de Inspectia Judiciara impotriva paratului Ardelean Cristian Marius, procuror in cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Bihor, cercetat sub aspectul savarsirii abaterii disciplinare prevazute de art. 99 lit. i) teza I din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata, modificarile si completarile ulterioare, ca neintemeiata.

Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare, la Completul de 5 judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie.

Pronuntata in sedinta publica azi, 13 noiembrie 2024”.

Dosarul a stat suspendat mai bine de doi ani si jumatate

Interesant este ca judecarea disciplinara a acestei cauze a fost suspendata de catre procurorii CSM intre 12 ianuarie 2022 si 25 septembrie 2024, in asteptarea solutiei definitive in dosarul nr. 793/46/2021. Este vorba despre cauza in care judecatorul Dragos Calin de la Curtea de Apel Bucuresti – presedintele Forumului Magistratilor din Romania – a dat in judecata Inspectia Judiciara si pe seful de atunci al IJ, judecatorul Lucian Netejoru, cerand anularea Ordinului nr. 136/11.12.2018 pentru aprobarea Regulamentului privind normele de efectuare a lucrarilor de inspectie (completat si modificat succesiv prin Ordinele nr. 10, 34, 80 si 102 din 2020). La 19 decembrie 2022, judecatoarea Laura-Aurelia Popescu de la Curtea de Apel Alba Iulia a respins actiunea lui Calin. Refuzul definitiv l-au dat magistratii Maria Hrudei, Cristinel Grosu si Alina Pohrib de la Inalta Curte de Casatie si Justitie in 20 iunie 2024.

Redam minuta sentintei nr. 255/2022 de la CA Alba Iulia:

„Respinge cererea de sesizare a Curtii de Justitie a Uniunii Europene in vederea pronuntarii unei hotarari preliminare, formulata de reclamantul Calin Dragos Alin in 15.10.2022.

Respinge, ca neintemeiata, cererea de chemare in judecata privind anularea Ordinului nr. 136/11.12.2018, completat si modificat succesiv prin Ordinele nr. 10, 34, 80 si 102 din 2020, formulata de reclamantul Calin Dragos Alin, in contradictoriu cu paratii Inspectia Judiciara si Inspector Sef al Inspectiei Judiciare – Netejoru Lucian.

Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs urmand a fi depusa la Curtea de Apel Alba Iulia. Pronuntata in data de 19.12.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei”.

Prezentam minuta deciziei ICCJ nr. 3531/2024:

„Admite recursul declarat de recurentul-reclamant Calin Dragos Alin impotriva sentintei civile nr. 255 din 19 decembrie 2022 a Curtii de Apel Alba Iulia– Sectia de contencios administrativ si fiscal. Caseaza, in parte, sentinta recurata si, in rejudecare:

Respinge cererea de chemare in judecata formulata de reclamantul Calin Dragos Alin, in contradictoriu cu paratii Inspectia Judiciara si Inspector-sef al Inspectiei Judiciare – Netejoru Lucian –, ca fiind ramasa fara interes.

Mentine in rest dispozitiile sentintei atacate.

Respinge cererea de sesizare a Curtii de Justitie a Uniunii Europene in vederea pronuntarii unei hotarari preliminare, formulata de recurentul-reclamant Calin Dragos Alin.

Definitiva. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, conform art. 402 Cod procedura civila, astazi, 20 iunie 2024”.