BUCURICA A POFTIT SI S-A ARS – Procurorul George Bucurica de la Parchetul Tribunalului Caras Severin a fost trimis in judecata disciplinara dupa ce ar fi incercat sa convinga partea vatamata dintr-un dosar pe care il instrumenta sa intretina relatii sexuale cu el: "A initiat si acceptat derularea de convorbiri neoficiale cu un grad ridicat de intimitate, pe WhatsApp si Facebook. A determinat-o sa accepte intalniri... solicitandu-i sa intretina relatii intime”
Procurorul George Bucurica (foto) de la Parchetul de pe langa Tribunalul Caras Severin a facut-o de oaie atat de rau incat nu stim daca vom mai auzi de el in magistratura. Inspectia Judiciara a anuntat marti, 3 iulie 2018, ca a dispus trimiterea in judecata disciplinara fata de procurorul George Bucurica pe care il acuza de savarsirea abaterilor disciplinare prevazute la art. 99 lit. a) si i) din Legea 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor. Acuzatiile aduse la adresa procurorului Bucurica sunt pe cat de grave, pe atat de rusinoase pentru demnitatea unui "magistrat".
Mai exact, Inspectia Judiciara a stabilit ca procurorul George Bucurica s-a folosit pe functia sa pentru a incerca sa convinga o femeie sa intretina relatii sexuale cu el, in schimbul solutionarii favorabile a cauzei pe care acesta o instrumenta si in care femeia ar fi avut calitatea de parte vatamata.
In acest sens, George Bucurica ar fi initiat si acceptat sa vorbeasca pe Whatsapp si pe Facebook cu victima, discutiile purtate avand un grad ridicat de intimitate, si ulterior ar fi determinat-o pe femeie sa accepte sa se intalneasca cu el.
Mai mult, potrivit Inspectiei Judiciare, acelasi procuror Bucurica i-ar fi cerut persoanei vatamate sa ii ofere informatii despre unii colegi de munca ai acesteia.
Prezentam in continuare comunicatul Inspectiei Judiciare de marti 3 iulie 2018:
"Bucuresti, 3 iulie 2018. Inspectia Judiciara a exercitat actiunea disciplinara fata de domnul Radu George Bucurica, procuror la Parchetul de pe langa Tribunalul Caras Severin, pentru manifestari care aduc atingere onoarei sau probitații profesionale ori prestigiului justiției savarșite in exercitarea sau in afara exercitarii atribuțiilor de serviciu si nerespectarea indatoririi de a se abtine, atunci cand procurorul stie ca exista una din cauzele prevazute de lege pentru abtinerea sa, abateri disciplinare prevazute de art. 99 lit. a) si i) teza I din Legea nr. 303/2004.
In motivarea actiunii s-a retinut ca procurorul, folosind ascendentul functiei, a initiat si acceptat, in timpul urmaririi penale cat si dupa sesizarea instantei, derularea de convorbiri neoficiale cu un grad ridicat de intimitate, pe „WhatsApp” si ,,Facebook", cu persoana vatamata dintr-un dosar pe care il instrumenta; de asemenea, procurorul a solicitat persoanei vatamate informatii privind unii colegi de munca ai acesteia si a determinat-o sa accepte intalniri in afara cadrului institutional, manifestand un comportament indecent si solicitandu-i sa intretina relatii intime in contextul solutionarii favorabile a cauzei. Totodata, s-a retinut, in aceste imprejurari, ca procurorul a ignorat obligatia de a se abtine de la instrumentarea dosarului.
Actiunea disciplinara a fost inaintata Sectiei pentru procurori in materie disciplinara a Consiliului Superior al Magistraturii care va decide cu privire la raspunderea procurorului in cauza."
Sursa foto: Express de Banat
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# Dorina Momir 3 July 2018 16:58 +8
# Dorina Momir 3 July 2018 17:04 +4
# un mizantrop 3 July 2018 17:49 +2
# Gilu 3 July 2018 18:05 +3
# ana 3 July 2018 18:47 +4
# mitica 4 July 2018 14:52 0