Vin vremuri grele pentru Camelia Bogdan (foto) judecatoarea exclusa din magistratura de doua ori de CSM, cunoscuta pentru executia record pronuntata in dosarul Telepatia, finalizat cu condamnare la 10 ani de inchisoare a fondatorului trustului Intact Dan Voiculescu. Sectia pentru investigarea infractiunilor din justitie (SIIJ) efectueaza cercetari fata de Camelia Bogdan dupa ce Asociatia Grupul de Investigatii Politice, condusa de Mugur Ciuvica, a sesizat printr-o plangere penala existenta unor indicii cu privire la omisiunea declararii de catre aceasta a unor venituri din alte surse, precum si la inexactitatea datelor privind veniturile salariale. Posibilul fals in declaratii reclamat de GIP in plangerea penala vizeaza fapte comise cu ocazia completarii declaratiilor de avere in anii 2017, 2018 si 2019.

Cami a facut magie cu banii din declaratiile de avere

Diferentele dintre averea Cameliei Bogdan si veniturile acesteia au fost sesizate de Grupul de Investigatii Politice si Agentiei Nationale de Administrare Fiscala, care in aprilie 2020 a anuntat ca va verifica diferentele dintre averea Cameliei Bogdan si veniturile declarate de aceasta, dorindu-se sa se afle daca „prezinta risc de neconformare la declararea veniturilor impozabile, cuantumul acestuia si perioada fiscala”.

Stupoare, la scurt timp dupa anuntul ANAF a fost publicata si noua declaratie de avere depusa de Camelia Bogdan, la 19 iunie 2020, ocazie cu care s-a putut constatat ca, prin minune, au disparut mai toti banii, judecatoarei suspendate ramanandu-i doar niste maruntis.

Concret, conform plangerii penale pe care o prezentam mai jos, in declaratia de avere din 2018 depusa de Camelia Bogdan se regasea un depozit bancar de 200.000 euro, acelasi depozit regasindu-se ulterior si in declaratia din 2019. In declaratia de avere din 2020 insa, depozitul bancar precum si importante sume de bani lipsesc, Camelia Bogdan completand faptul ca averea sa se ridica la "aproximativ 167 lei, aproximativ 9 USD, aproximativ 10 eur, aproximativ 225 lei, 500 lei, 10 GBP si aproximativ 3000 USD".

GIP a aratat la SIIJ cum au disparut sute de mii de euro din "portofelul" Cameliei Bogdan

Comparand, in declaratia de avere din 2019, Camelia Bogdan preciza ca are deschise 14 conturi in Romania si unul in Statele Unite ale Americii, completand in dreptul veniturilor suma de 55.230 euro, si lichiditati de peste 245.000 euro.

Camelia Bogdan sustinea in 11.06.2019, conform declaratiei de avere nr. 4783/2019 ca detine urmatoarele sume:

Banca Transilvania – 642 LEI

Banca Transilvania – 20 013.66 EUR

Banca Transilvania – 2 118.37 EUR

Banca Transilvania – 2 291.66 EUR

Banca Transilvania –2 406.90 EUR

Banca Transilvania – 3 854.02 EUR

Banca Transilvania – 2 418.40 EUR

Banca Transilvania – 200.000 EUR

Banca Transilvania – 9 USD

Banca Romaneasca – 6389.47 EUR

Banca Romaneasca – 5654.80 EUR

Banca Romaneasca – 426 LEI

BRD-SOCIETE GENERALE – 500 LEI

Banca Romaneasca – 10 GBP

Banca Wells Fargo – 10 USD.

Or, in plangerea penala depusa la SIIJ, Grupul de Investigatii Politice a atras atentia tocmai asupra sumelor declarate de Camelia Bogdan in perioada 2018-2019 sesizand faptul ca „Activele financiare și veniturile Cameliei Bogdan anterioare constituirii depozitului bancar nu justifica, in niciun fel, cei 200.000 Euro": "Astfel, in 2017, aceasta avea conturi și depozite de circa 60.000 Euro și acordase un imprumut personal de 5.000 Euro. Veniturile totale ale Cameliei Bogdan in 2017 au fost de circa 20.000 Euro. Așadar, chiar in ipoteza in care magistratul Camelia Bogdan nu ar fi cheltuit niciun ban in tot anul 2017, acesta ar fi putut acumula o avere de max. 85.000 Euro. Cu toate acestea, in luna iunie 2018, conturile Cameliei Bogdan contabilizau, in total, circa 305.000 Euro. Cea mai mare parte a diferenței uriașe dintre banii declarați de Camelia Bogdan in 2018 și activele financiare și veniturile sale anterioare o constituie misteriosul depozit de 200.000 Euro constituit in prima parte a anului 2018.".

Aceste sume erau raportate, precizeaza GIP in plangerea penala, in conditiile in care in in 2017 Camelia Bogdan nu a functionat ca judecator decat circa 4 luni, pana cand a fost sanctionata disciplinar cu excluderea din magistratura, iar in 2018, dupa ce a revenit in magistratura a fost din nou exclusa de CSM, dar chiar si asa in aceasta perioada veniturile judecatoarei ar fi crescut substantial:

Iata ce precizeaza Grupul de Investigatii Politice in plangere:

"Asadar, magistratul Camelia Bogdan nu a incasat venituri salariale in perioada 21.03.2017 - 13.12.2017, respectiv incepand cu data de 2.04.2018 si pana in prezent. In pofida acestei stari de fapt, desi aproape tot anul 2017 nu a realizat venituri din salariu si veniturile din alte surse sunt modice ( la finele anului putand acumula cca 65 000 Euro), iar situatia in anul 2018 este asemanatoare, la momentul completarii declaratiei de avere, in luna iunie 2018, in conturile sale se stransesera, in total, circa 305.000 Euro. Se remarca atat cresterea soldului contului curent in lei detinut la Banca Transilvania (de la 2.800 lei in anul anterior, la 266.188 lei), cat si infiintarea depozitului de 200.000 Euro, la aceeasi banca, celelalte depozite insumate, constituite in valuta la aceasta banca, fiind comparabil egale cu cele declarate in perioada anterioara - 2017 (cca 20.000 Euro). De mentionat ca diminuarea depozitului in lei constituit la Banca Romaneasca (de la 76.416 lei in 2017, la 31.585 lei in 2018), nu justifica importanta depunere de 200.000 Euro in depozitul bancar constituit in anul 2018 la Banca Transilvania, Sucursala COPOSU, Bucuresti".

GIP: "Este foarte probabil ca magistratul Camelia Bogdan sa fi ales, in mod deliberat, sa faca declaratii necorespunzatoare adevarului"

Este posibil, se arata in plangerea penala de la SIIJ a GIP ca, "plecand de la prezumtia ca banii au fost castigati din activitati licite", precum sustinerea unor conferinte, ori participarea in calitate de expert/formator la diverse organisme internationale, Camelia Bogdan sa nu fi declarat intentionat acesti bani:

"Mai exact, incepand cu luna februarie 2016, numita Camelia Bogdan a fost cercetata disciplinar iar, la 19 iunie 2018, aceasta era deja sanctionata disciplinar, cu titlu definitiv, pentru ca s-a angajat sa desfasoare activitati de training printr-o conventie de drept privat, un contract de prestari servicii, subordonandu-se, contra unei remuneratii, unor obligatii contractuale asumate fata de o societate comerciala cu scop lucrativ, anume SC FDI Top Consult SRL (decizia civila nr.336 din 13 decembrie 2017 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie –Completul de 5 judecatori).

Relevant pentru conturarea modus operandi al susnumitei in ceea ce priveste activitatile extrajudiciare este si faptul ca, sub aspectul laturii subiective, instanta disciplinara a retinut ca aceasta a actionat cu intentie, existenta cumulativa a factorului intelectiv si a celui volitiv fiind probata necontestat de acceptarea selectarii sale intr-o modalitate in afara legii (selectia nu s-a realizat in mod transparent si potrivit uzantelor, prin intermediul vreunei autoritati din domeniul sistemului de justitie - Consiliul Superior al Magistraturii, instanta, Institutul National al Magistraturii sau Scoala Nationala de Grefieri -), asumarea constienta a obligatiilor contractuale fata de o societate de drept privat cu scop patrimonial, dar, mai ales, de faptul ca, intuind existenta unei posibile stari de incompatibilitate, judecatorul nu s-a adresat organismului profesional care, din punct de vedere institutional, coordoneaza, indruma si garanteaza independenta justitiei, ci a ales o maniera informala de a se adresa conducerii de la acea vreme a Agentiei Nationale de Integritate.

Asadar, intrucat deja exista un precedent judiciar referitor la acest gen de incompatibilitate, chiar in ceea ce o priveste, este foarte probabil ca - pentru a evita cercetarea si sanctionarea sa disciplinara cu privire la fapte de acelasi fel, comise in perioada cand inca ii erau aplicabile dispozițiile referitoare la interdicțiile și incompatibilitațile prevazute la art. 5 și art. 8 din Legea nr. 303/3004 si pentru care nu operase termenul de prescriptie a raspunderii disciplinare -, magistratul Camelia Bogdan sa fi ales, in mod deliberat, sa faca declaratii necorespunzatoare adevarului, in sensul omisiunii completarii declaratiilor de avere din anii 2017 si 2018 cu veniturile obtinute din alte surse".

Prezentam in continuare plangera penala a GIP si instiintarea SIIJ:\

*Cititi declaratia de avere din 2019 a Cameliei Bogdan

*Cititi declaratia de avere din 2020 a Cameliei Bogdan