psdolt
24 November 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

psdolt psdolt psd

Casa de avocatura Bostina si Asociatii a demonstrat in instanta ca averea ex-ministrului Ovidiu Silaghi, acuzat de ANI, este justificata. Avocatul Ovidiu Mihut: “Aceasta decizie nu mai poate fi atacata, fiind astfel irevocabil infirmate concluziile raportului de evaluare al ANI”

Scris de: L.J. | pdf | print

16 April 2013 16:55
Vizualizari: 9503

Comisia de cercetare a averilor de pe langa Curtea de Apel Oradea a hotarat clasarea dosarului privind averea fostului ministru al Transporturilor Ovidiu Silaghi, deschis anul trecut de Agentia Nationala de Integritate. Cu alte cuvinte, Comisia a stabilit ca averea demnitarului este una justificata.

Fostul ministru a fost asistat in derularea verificarilor efectuate in cauza in fata Agentiei Nationale de Integritate de Casa de avocatura Bostina si Asociatii. De asemenea, aceeasi Casa de avocatura Bostina si Asociatii l-a asistat pe Ovidiu Silaghi si in fata Comisei de cercetare a averilor de pe langa Curtea de Apel Oradea.


Aceasta decizie nu mai poate fi atacata de catre Agentia Nationala de Integritate, fiind astfel irevocabil infirmate concluziile raportului de evaluare al ANI”, a explicat Ovidiu Mihut (foto) avocat partener in cadrul Casei de avocatura Bostina si Asociatii, cel care a condus echipa de avocati implicati in acest caz.

Instanta a fost sesizata in baza raportului de evaluare nr. 50976/G/II/09.11.2012, intocmit de catre Agentia Nationala de Integritate, ca urmare a activitatii de evaluare a averii dobandite de catre Ovidiu Silaghi. In cauza, Comisia de cercetare a averilor de pe langa Curtea de Apel Oradea, prin ordonanta motivata, a dispus, in temeiul art. 104 lit. b din Legea nr. 115/1996, clasarea dosarului.

In noiembire 2012, Agentia Nationala de Integritate l-a acuzat pe Ovidiu Silaghi ca nu poate justifica suma de 45.955 de euro, care reprezinta o diferenta intre cheltuielile efectuate si veniturile realizate in perioada mai 2012 – octombrie 2012. Iata ce sustinea ANI la in ceea ce-l priveste pe Ovidiu Silaghi:

Agentia Nationala de Integritate a constatat, in urma procedurilor de evaluare, existenta unei diferente semnificative, in sensul art. 18 din Legea nr. 176/2010, in cuantum de 206.798 Lei (aprox. 45.955 Euro), intre cheltuielile efectuate si veniturile realizate in perioada 07.05.2012-15.10.2012 de catre OVIDIU IOAN SILAGHI, Ministrul Transporturilor si Infrastructurii.

In urma evaluarilor demarate la data de 23.07.2012, s-au constatat urmatoarele:

Existenta unei diferente semnificative, in sensul art. 18 din Legea nr. 176/2010, in cuantum de 206.798 Lei (aprox. 45.955 Euro), intre modificarile patrimoniale intervenite si veniturile realizate in perioada 07.05.2012 - 15.10.2012 de catre OVIDIU IOAN SILAGHI, Ministrul Transporturilor si Infrastructurii.

Incepand cu data de 07.05.2012, OVIDIU IOAN SILAGHI exercita functia de Ministru al Transporturilor si Infrastructurii.

In perioada 07.05.2012 - 15.10.2012, OVIDIU IOAN SILAGHI a realizat, impreuna cu ARIANA SILAGHI, sotia acestuia, venituri salariale in cuantum de 24.872 Lei, iar modificarile patrimoniale intervenite in aceeasi perioada au fost in cuantum de 231.670 Lei, rezultand o diferenta nejustificata de 206.798 Lei (aprox. 45.955 Euro)”.

Comentarii

# brabete iulian date 18 April 2013 16:35 0

Din cauza indivizilor de la ANI dl.Ovidiu Silaghi nu mai este ministru.Nu este primul si nici ultimul caz.Sunt curios ce masuri se vor lua impotriva vinovatilor si masurile reparatorii pt.dl.Silaghi!

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 21.11.2024 – ICCJ a lamurit cum ramane cu Sosoaca (Document)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva