Baroul Bacau al carui decan este avocatul Gigi Nucu Candet a dispus excluderea din avocatura a afaceristului Costel Casuneanu (foto), ca urmare a deciziei dispuse de Inalta Curte de Casatie si Justitie in data de 22.04.2013 in dosarul in care omul de afaceri a fost condamnat la 4 ani inchisoare cu suspendare pentru savarsirea infractiunii de cumparare de influenta, alaturi de fostul senator Catalin Voicu, fostul judecator Florin Costiniu si omul de afaceri Marius Locic. Motivul principal care a determinat luarea deciziei de excludere din profesie a lui Costel Casuneanu este ca afaceristul a incercat deturnarea unui proces de la directia sa echitabila si justa, lucru care a adus atingere profesiei de avocat, fata de care Casuneanu, sustine Baroul Bacau, a dovedit un real dispret. Consiliul Baroului Bacau a retinut totodata ca afaceristul Costel Casuneanu a incercat influentarea pilonilor principali din actul de justitie in aceeasi perioada in care detinea si calitatea de avocat, aducand astfel atingere demnitatii profesionale.

Toate aceste aspecte sunt retinute in decizia nr. 43 din 27 octombrie 2014, data la care Consiliul Baroului Bacau a concluzionat in urma analizarii cazului afaceristului Costel Casuneanu ca a fost indeplinita prima conditie pentru excluderea din avocatura, respectiv existenta unei condamnari definitive prin hotarare judecatoreasca, la pedeapsa cu inchisoarea, pentru savarsirea unei infractiuni intentionate, dar si cea de-a doua conditie, care prevede ca infractiunea pentru care avocatul a fost condamnat a fost de natura sa aduca atingere prestigiului profesiei. Tinand cont de aceste aspecte, Consiliul a apreciat ca infractiunea de cumparare de influenta pentru care Costem Casuneanu a fost condamnat definitiv de Inalta Curte de Casatie si Justitei prin Decizia penala nr. 86/22.04.2013, este de natura sa stirbeasca prestigiul profesiei, motiv pentru care, cu unanimitate de voturi s-a hotarat incetarea calitatii de avocat a lui Costel Casuneanu Costel precum si radierea acestuia din Tabloul Avocatilor din Baroul Bacau.

Iata cum argumenteaza Baroul Bacau excluderea din profesie a lui Costel Casuneanu:

"In aceasta privinta, consiliul apreciaza ca nedemnitatea profesionala a avocatului este atrasa, nu doar de faptele savarsite in legatura directa cu aceasta calitate, ci si atunci cand fapta, fara a avea legatura cu calitatea de avocat, prin natura ei si prin contextul real al savarsirii, aduce atingere prestigiului profesiei, credibilitatii si increderii in corpul profesional al avocatilor. (...) Datorita scopului profesiei si rolului fundamental pe care-l joaca in actul de Justitie, este obligatoriu ca fiecare membru al corpului avocatilor sa manifeste o conduita ireprosabila in activitatea sa profesionala si extraprofesionala. Avand in vedere ca fapta savarsita este una de coruptie, in legatura directa cu actul de justitie, fata de care inculpatul, prin gradul de instructie si nivelul profesional, ar trebui sa manifeste respect, este evident ca reprezinta o manifestare incompatibilia cu profilul avocatului, asa cum este el conturat de dispozitiile legale si statutare. De asemenea, asa cum au aratat si instantele penale, infractiunea de cumparare de influenta este o infractiune grava, de natura a afecta increderea cetatenilor in actul de Justitie si a insufla opiniei publice falsa impresie ca anumite persoane sunt mai presus de lege. Mai mult decat atat, incercarea inculpatului de a deturna un proces la directia sa echitabila si justa, in favoarea propriilor interese, prin influentarea pionilor principali din actul de justitie, care trebuie sa asigure aceasta solutie justa intra, nu numai pe taramnul ilicitului penal, ci, in mod categoric, si in sfera nedemnitatii profesionale. Fata de cele aratate, consiliul constata ca infractiunea savarsita, aduce in mod evident atingere prestigiului profesiei, dovedind un real dispret pentru valorile promovate si aparate de aceasta. In alta ordine de idei, consiliul apreciaza ca dispozitiile privind starea de nedemnitate, prevazute de art. 14 lit.a) din Legea nr.51/1995 rep, sunt reglementate cu suficienta precizie, ca sa permita avocatului sa stabileasca cand activitatea sa se inscrie in sfera demnitatii si cand este de natura sa aduca atingere prestigiului profesiei".

Consiliul Baroului Bacau a apreciat drept irelevante "circumstantele personale" invocate de Costel Casuneanu

In cuprinsul deciziei nr. 44 dispusa de Consiliul Baroului Bacau in sedinta din data de 27 octombrie 2014 se arata ca nu se poate tine cont de "circumstantele personale" invocate de afaceristul Costel Casuneanu, intrucat nedemnitatea nu este rezultatul unui regim sanctionator, ci vizeaza calitatea de avocat:

"Paralela facuta in aceasta privinta cu art. 15 lit.b) din aceeasi lege, este nepotrivita, intrucat, daca in ceea ce priveste cazul de incompatibilitate, legiuitorul se poate apropia de concret, in cazul faptelor care atrag starea de nedemnitate, aceasta concretizare este imposibila si inoportuna, pentru conduita sa, avocatul avand limite clare determinate de lege si statut. Dincolo de caracterul previzibil al acestor dispozitii, consiliul baroului analizeaza, oricum, toate aspectele legate de fapta savarsita pe care le considera utile in aprecierea asupra demnitatii avocatului.

In acest sens, consiliul considera ca circumstantele persoanel invocate de domnul avocat – prin aparator – in memoriu, sunt irelevante, intrucat nedemintatea nu este rezultatul unui regim sanctionator (regimul penal disciplinar care presupune individualizare), ci vizeaza insasi calitatea de avocat, cu consecinta pierderii acesteia, daca sunt indeplinite cumulativ conditiile impuse de textul art. 14 lit.a) din Legea nr.51/1995.

Nici raportarea la situatia juridica din perspectiva profesionala a unui alt avocat condamnat nu este corecta, atata timp cat solutia apartine unor organe de conducere din barouri diferite, iar legalitatea unei masuri se apreciaza in raport cu legea si situatia personala si nu in raport cu alte persoane aflate in situatii mai mult sau mai putin compatibile.

De asemenea, prin hotararea sa, instanta penala nu dispus interzicerea exercitarii profesiei de avocat pentru ca inculpatul nu s-a folosit de aceasta profesie pentru savarsirea infractiunii. Chiar daca instanta penala ar fi dispus o asemenea interdictie, ca pedeaspa accesorie, pe care era obligata sa o suspende din punct de vedere penal, conform art. 71 alin.(5) din Codul penal, tot n-ar fi impiedicat administratia sa constate starea de nedemnitate, care nu vizeaza exercitiul profesiei, ci insasi calitatea de avocat, asa cum am mai aratat. (...) In concluzie, Consiliul apreciaza ca infractiunea pentru care s-a dispus condamnarea definitiva, prin Sentinta penala nr. 877/01.06.2012 si Decizia penala nr. 86/22.04.2013, este de natura sa stirbeasca prestigiul profesiei, motiv pentru care, cu unanimitate de voturi si in baza art.14 lit.a), art.27 lit.d), art.56-57 din Legea nr.51/1995 rep, si art.26 alin.(2) din Statutul profesiei de avocat decide incetarea calitatii de avocat a d-lui Casuneanu Costel (...) radierea d-lui avocat Costel Casuneanu din Tabloul Avocatilor din Baroul Bacau".

Amintim ca afaceristul Costel Casuneanu a fost acuzat de procurorii DNA ca, in perioada iulie-septembrie 2009, i-a dat fostului senator PSD, Catalin Voicu, sumele de 250.000 lei (cca. 60.000 euro) si 200.000 euro, in schimbul carora acesta din urma trebuia sa intervina pe langa ex-judecatorul ICCJ, Florin Costiniu, pentru ca acesta sa pronunte o solutie favorabila intr-un dosar in care era parte o societate comerciala in care afaceristul era asociat. Anchetatorii au retinut ca Voicu i-ar fi cerut lui Costiniu sa transmita magistratilor din completul de judecata al procesului firmei PA&CO, unde Casuneanu era asociat, faptul ca "solutionarea favorabila" este "o rugaminte din mediul politic, ca aceasta firma este indreptatita sa aiba castig de cauza" si ca, la randul sau, presedintele Sectiei civile si de proprietate intelectuala "le va face judecatorilor din complet servicii similare in alte dosare in care ar fi interesati".

*Cititi aici Decizia Consiliului Baroului Bacau privind excluderea din profesie a lui Costel Casuneanu

Foto: Mediafax/Razvan Chirita