Judecatorul Toni Grebla de la Curtea Constitutionala a fost saltat de DNA, joi dimineata 22 ianuarie 2015, si dus la DNA unde a aflat ca este urmarit penal pentru trafic de influenta si constituire de grup infractional organizat. Actiunea DNA a venit la doar o zi de la decizia CCR de constatare a neconstitutionalitatii legii “Big Brother III”, ceruta insistent de Serviciul Roman de Informatii. Ceea ce a dat nastere mai multor semne de intrebare, existand suspiciunea ca am asistat la o razbunare dupa votul CCR in cazul legii “Big Brother III”. Fix in ziua in care Toni Grebla a fost saltat si dus cu mandat de aducere la DNA, presedintele Curtii Constitutionale, Augustin Zegrean (foto in picioare), lanseaza o acuzatie extrem de grava. Si anume ca SRI ar face presiuni asupra CCR si ca exista judecatori carora le este frica.

Zegrean a explicat intr-o conferinta de presa sustinuta joi, 22 ianuarie 2015, ca asupra CCR exista presiuni din partea institutiilor statului. Intrebat fiind daca printre aceste institutii se numara si Serviciul Roman de Informatii, condus de George Maior (foto stanga), Zegrean a raspuns afirmativ. Acesta a precizat ca au existat presiuni in legatura cu legile denumite “Big Brother”:

“Da, este si Serviciul Roman de Informatii. A fost un comunicat chiar dupa prima lege. Dupa cele doua decizii cu Big Brother a fost un comunicat foarte dur la adresa Curtii. Ni se spune ca am creat un vid legislativ de o gravitate exceptionala. Or, repet, legea pe care am declarat-o neconstitutionala nu era inca lege. Deci vidul exista daca era vorba de vid”.

Zegrean: “Au aparut reprezentanti ai institutiilor statului sau chiar parlamentari, care au facut acuzatii deosebit de grave la adresa Curtii, in legatura cu aceste decizii. Sigur ca aceste acuzatii sunt de natura sa puna presiune”

In aceeasi conferinta de presa, Augustin Zegrean a dezvaluit si un episod petrecut la intalnirea dintre judecatorii CCR si reprezentantii Comisiei Europene. Potrivit presedintelui CCR, unul dintre judecatori le-ar fi spus oficialilor europeni ca se teme, intrucat exista o presiune foarte mare asupra lui. Acelasi judecator, a carui opinie a fost impartasita si de colegii sai, ar fi explicat ca ii este frica sa mai fie activeze la Curtea Constitutionala:

“Am fost si suntem o institutie care nu am fost acuzata oficial niciodata de nimic. Doar am vegheat la respectarea Constitutiei si la suprematia acesteia. Asteptam ca aceste institutii sa dea cat mai repede un verdict in acest caz, pentru ca nu poate Curtea sa ramana cu opt membri. Activitatea noastra nu este afectata, strict legal vorbind, pentru ca noi putem sa judecam daca suntem minim sase membri. Dar sper sa nu ajungem pana acolo. Vreau sa va spun ca in ultima vreme, si asta se intampla din vara anului trecut, dupa ce am inceput sa dam deciziile acelea 'Big Brother', ieri am dat-o pe ultima - au aparut reprezentanti ai institutiilor statului sau chiar parlamentari, care au facut acuzatii deosebit de grave la adresa Curtii, in legatura cu aceste decizii. Sigur ca aceste acuzatii sunt de natura sa puna presiune pe judecatorii Curtii si nu va ascund ca la ultima intalnire cu reprezentantii Comisiei Europene, cu cei cu MCV-ul, unul dintre judecatorii Curtii, dar a fost acceptat de toti ceilalti, s-a plans ca se teme ca este o prea mare presiune asupra lui si ca ii este frica sa fie judecator la Curtea Constitutionala. Nu se poate ca de fiecare data cand avem de pronuntat o decizie sa apara reprezentanti ai politicului sau ai institutiilor statului sa ne spuna ce avem de facut, cum sa judecam si ce decizie trebuie sa dam in situatia respectiva. Si, mai mult, dupa accea sa atraga atentia ca vom da socoteala, ca daca Doamne-Fereste se intampla ceva, noi vom fi trasi la raspundere. Repet! Noi am jurat sa respectam Constitutia si legile tarii”.