Judecatoarea Camelia Bogdan (foto), vestita pentru executia din dosarul “Telepatia”, de doua ori data afara din sistem de CSM, risca o noua excludere din magistratura. Se poate intampla miercuri, 12 mai 2021, cand Sectia pentru judecatori a CSM va discuta “Raportul privind rezultatul verificarilor referitoare la indeplinarea conditiei de buna reputatie”, prin care Inspectia Judiciara a decis ca Bogdan nu mai indeplineste conditia de buna reputatie pentru a fi judecator.

Concluzia Inspectiei Judiciare a venit in urma verificarilor declansate dupa sesizarea formulata de Asociatia Grupul de Investigatii Politice (GIP), condusa de Mugur Ciuvica, cea care a prezentat raportul Inspectiei in premiera pe site-ul grupul.ro. Inspectia a stabilit ca judecatoarea Camelia Bogdan are o conduita exagerata si agresiva prin prisma sutelor de sesizari si plangeri facute la CSM, in instanta si la DNA. De asemenea, aceeasi Camelia Bogdan este acuzata de comportament neconform cu statutul de judecator, dar si de faptul ca are o atitudine lipsita de onestitate si de buna credinta.

Iata fragmente din raportul Inspectiei Judiciare, atasat la finalul articolului in integralitate (vezi facsimil):

“Verificarile efectuate au relevat conduita exagerata si in acelasi timp agresiva a doamnei Camelia Bogdan, judecator suspendat, care a formulat in perioada 2015-2020, un numar de 41 de cereri avand ca obiect apararea reputatiei profesionale si independentei sistemului judiciar, determinand Plenul Consiliului Superior al Magistraturii de a constata caracterul repetitiv al cererilor formulate, fiind in 'situatia de a uza in exces de acest instrument, ajungandu-se in mod inevitabil in acest fel la minimizarea rolului conferit de legiuitorul constituant, respectiv cel de garant al independentei justitiei'.

(…)

Din verficarile efectuate de Serviciul Secretariat si Relatii publice din cadrul Inspectiei Judiciare, au fost identificate un numar de 71 de dosare, in care doamna judecator are calitatea de parte.

(…) Sustinerea privind comportamentul neconform cu statutul de judecator, constand in formularea de plangeri penale impotriva persoanelor invesite cu autoritate, antrenate in actiunile disciplinare declansate impotriva doamnei judecator, au fost confirmate de relatiile inaintate de PICCJ-DNA prin adresa nr. 306/C/2021, din care rezulta ca pe rolul acestei institutii au fost identificate un numar de 9 dosare penale inregistrate ca urmare a plangerilor penale formulate de aceasta.

(…)

Analiza afirmatiilor eliberate in spatiul public de judecatorul verificat releva o gravitate ce depaseste cu mult limitele admisibile, fiind facute cu scopul vadit de a induce in eroare si de a afecta credibilitatea justitiei, sustinand un atac permanent asupra autoritatii judecatoresti in ansamblul sau, dar si in concret asupra membrilor CSM, care au aplicat sanctiunile disciplinare, asupra judecatorilor care au facut parte din completurile de judecata care au instrumentat dosarele in care a fost vizata doamna judecator si a tuturor persoanelor antrenate intr-un fel sau altul in procedurile judiciare aflate in legatura cu aceasta.

(…)

O greutate mare si cu impact direct asupra constiintei publice o reprezinta faptul ca aspectele relevate sunt facute de doamna Camelia Bogdan, judecator suspendat, care nu constientizeaza gravitatea faptelor pentru care a fost sanctionata disciplinar de doua ori, comunicand opiniei publice cu o totala lipsa de onestitate si corectitudine ca este o 'victima a sistemului' si ca este vorba despre o 'executare'.

(…)

Atitudinea judecatorului pe parcursul verificarilor desfasurate, cu transmiterea unor aparari confuze, amestecand voit punctul de vedere solicitat in prezenta lucrare cu aparari in alte dosare, cu transmiterea de mailuri repetate, cu mentiuni irelevante din perspectiva prezentei proceduri, cu declaratii publice contrare adevarului si realitatii, cu mentinere in mod constant a unei pozitii caracterizate de echivoc prin desfasurarea procedurii pentru a-si preconstitui argumente in eventualele aparari ulterioare sunt de natura a contura o atitudine lipsita de onestitate si de buna credinta, cu evidente consecinte in planul reputatiei de care ar trebui sa se bucure un judecator.

Prin urmare, doamna Camelia Bogdan, judecator suspendat, nu mai prezinta calitatile necesare pentru ocuparea functiei de judecator, nemaibucurandu-se de o buna reputatie.

Fata de aspectele retinute, propunem inaintarea prezentului raport Sectiei pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii cu propunerea de a se constata ca doamna Camelia Bogdan nu mai indeplineste conditia de buna reputatie”.