Ce bafta a avut Sarkozy ca nu l-a judecat Livia Stanciu!

Scris de: Adrian NASTASE | |

1 October 2021 11:52

Vizualizari: 5073

Nikolas Sarkozy a fost acuzat ca a cheltuit o suma dubla, fata de cota legala, pentru campania electorala din 2012 (22,3 milioane de euro) si a fost condamnat la un an de inchisoare dar sentinta va fi executata sub un regim de supraveghere cu bratara electronica. Deci, de fapt, nu va ajunge la inchisoare.

M-am gandit ca fostul presedinte al Frantei a avut un mare noroc ca nu a fost judecat in Romania de completul condus de Livia Stanciu. Ar fi fost condamnat mult mai dur pe baza unor “rationamente logico-juridice” si fara probe directe.

Eu am fost mai putin “norocos” si am fost condamnat (in 2012!) in dosarul “afiselor electorale” la doi ani cu executare si la doi ani suplimentari de interzicere a drepturilor politice.

Concluzie: Statul de drept este mai riguros la noi in tara!

Comentarii

# maxtor 1 October 2021 13:55 -85

nu,gresit:concluzia e ca ATI ALES tzara greshita!(sau infractziunea greshita).

# nae girimea 2 October 2021 08:02 +73

Cred ca in text s-a strecurat o eroare , anume , in loc de “Statul de drept este mai riguros la noi in tara” , se va citi “Statul de drepţi este mai riguros la noi in tara”

# Gilu 2 October 2021 11:16 +50

" Sa te fereasca Dumnezeu de judecata curvelor date la reforma ! " - replica dintr- un film american , fara nicio legatura cu textul de fata ...

# escu 4 October 2021 10:03 +55

Ei, și matale coane Adiță, doar madam Stanciu a vrut să dea un exemplu. Totuși, nu uitați rolul lui Băsescu, cel căruia vecin fiindu-i, nu ați vrut să-i împrumutați o legătură de pătrunjel, lucru care l-a determinat să vă vadă „cât de mic ai să devii”, dar pe care l-ați protejat/iertat când l-ați avut la mână.