Cel mai achitat om din Romania rupe tacerea intr-un interviu acordat Lumea Justitiei despre cele patru dosare pe care DNA le-a fabricat impotriva sa. Patru dosare in care a fost achitat definitiv. Este vorba despre fostul primar al municipiului Brasov, George Scripcaru (foto), candidat pentru un nou mandat din partea PSD-PNL.

George Scripcaru dezvaluie modul in care s-a incercat eliminarea sa din viata politica prin intermediul dosarelor penale care l-au vizat, dosare ce s-au finalizat, asa cum spuneam, atat cu achitare, dar si cu clasare inca de la parchet. In total, arata Scripcaru, 13 judecatori de la tribunale, curti de apel si Inalta Curte l-au declarat nevinovat, iar alti zece procurori au stabilit prin solutiile de clasare ca faptele de care era acuzat in plangerile depuse impotriva sa nu se confirma.

Foarte importanta este precizarea lui George Scripcaru privind implicarea USR in actiunile judiciare contra sa. Mai exact, Scripcaru sustine ca cei de la USR ar fi determinat un om de afaceri sa ii faca plangere penala, punand apoi presiune pe procurorul de caz sa finalizeze dosarul cat mai repede.

Prezentam interviul realizat cu fostul primar din Brasov, George Scripcaru, candidatul PSD-PNL pentru un nou mandat:

Adversarii dvs politici va acuza ca ca sunteti “penal”, iar in acest sens sunt raspandite imagini in care apareti condus de jandarmi la sediul DNA, desi ati fost achitat in toate dosarele care v-au vizat. Cum vedeti aceasta campanie impotriva dvs?

Pe de o parte ma bucur ca imi dati ocazia sa va mai lamuresc atat pe dumneavoastra cat si pe cititori inca odata. Pe de alta parte mi se pare o mizerie de nedescris sa publici poze cu o persoana dovedita nevinovata in asemenea ipostaze. Nu le doresc nici macar celor de la USR asemenea experiente.

Dar haideti sa o luam cronologic.

Primul dosar in care am fost acuzat s-a dovedit pana la final ceva fantastic, plasmuit de mintea unor oameni interesati sa ma inlature de pe scena politica.

Era crosetata o poveste despre sistemul de incalzire al orasului, cu niste fantezii tehnice care nu se puteau produce in practica. S-a dovedit pana la urma atat de catre expertul judiciar numit de DNA cat si de catre expertii parte ai tuturor partilor ca si daca cineva ar fi vrut sa comita fapta aceea, in acel mod, nu ar fi putut. O prostie.

Cum s-a finalizat dosarul?

Acel prim dosar s-a impartit la un moment dat in doua, cred ca disjungere este termenul juridic. O parte trimisa in judecata si una mentinuta la DNA. Partea trimisa in judecata a primit o solutie de achitare. De fapt am fost achitati toti cei din dosar. Eu am avut doua acuzatii. Una a primit solutie de achitare pentru ca fapta nu este prevazuta de legea penala si una pentru ca nu exista probe ca s-ar fi savarsit acea infractiune. Dosarul a fost judecat la Curtea de Apel Brasov pe fond si apelul la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Asadar patru judecatori au confirmat ca sunt nevinovat. Sunt mizerabili cei care spun ca trebuie sa avem incredere in justitie dar reincalzesc aceleasi ciorbe rasuflate chiar si dupa o solutie de achitare.

Partea a doua ramasa la DNA a fost clasata initial pentru ca nu exista probe ca infractiunea s-ar fi comis. Desi imi era favorabila solutia am atacat-o si un judecator a stabilit ca fapta pur si simplu nu exista, ca a fost o fantezie de la cap la coada.

Deci o adevarata saga judiciara. Mai aveti capitole?

Al doilea dosar, cel cu masina Skoda, a fost judecat la Tribunalul Brasov. Am fost achitat din nou pentru ca fapta nu este prevazuta de legea penala. Am dovedit in instanta ca eram acuzat de o chestiune pe care toate institutiile statului o aveau ca practica, care era legala. Toate institutiile inclusiv unitatile de parchet, ministerele toate, CSM, etc.

Acest dosar s-a stramutat la Curtea de Apel Ploiesti la cererea DNA. Au sustinut ca judecatorii de la Curtea de Apel Brasov ar putea fi influentati. Am fost achitat si in apel de catre Curtea de Apel Ploiesti.

Practic, ati fost tinut in rafala. Cum ati rezistat in aceasta perioada?

Sincer, a fost tare greu. Emotiile si stresul sunt inerente. Dar nu au fost consecutive. La un moment dat erau trei sau patru dosare pe rol deodata.

Al treilea dosar viza eliberarea unei autorizatii de construire pentru o constructie provizorie. S-a dovedit o ineptie, autorizatia a fost eliberata corect. Toate persoanele au fost achitate, inclusiv eu. Acest dosar s-a judecat pe fond la Tribunalul Covasna la cererea unui alt inculpat care a formulat o cerere de stramutare. Am fost achitat pentru ca fapta nu este prevazuta de legea penala atat la Tribunalul Covasna cat si in apel la Curtea de Apel Brasov.

Si ultimul dosar? Din informatiile noastre a fost creat cu ajutorul adversarilor politici. E adevarat?

Dosarul ultim, este un dosar politic. A fost facut cu ajutorul useristilor. Ei sunt cei care au determinat un om de afaceri sa imi faca plangere, au determinat procurorul sa lucreze cu o graba de neinteles, in plina campanie electorala, au scris plangerile, in fine toate rautatile pe care le puteau face.

Dosarul s-a judecat la Tribunalul Covasna la cererea DNA. Am fost achitat. Am fost achitat si la Curtea de Apel Brasov. Din nou o acuzatie nesustinuta.

Noi la Lumea Justitiei am facut o statistica. Sunteti cel mai achitat om din Romania. Cel mai nevinovat, cu acte doveditoare, ca sa zic asa. Va afecteaza ca vi se aduc acuzatii in mediul public in continuare?

Am fost interceptat in total cred ca vreo doi sau trei ani. Am fost filat. Mi s-au pus microfoane ambientale. Au fost audiati sute de martori. Nu glumesc, sute. Am fost la doua tribunale, Brasov si Covasna, la doua curti de apel, Brasov si Ploiesti si la Inalta Curte de Casatie si Justitie a Romaniei. In total am fost in fata a 13 judecatori diferiti. Toti au spus ca sunt nevinovat. Oare dupa tot acest efort nu s-ar fi descoperit ca sunt vinovat? Nimeni altcineva nu a fost trimis in judecata in patru dosare si sa obtina patru achitari definitive.

Nu mai vorbesc de nenumaratele solutii de clasare primite. Dosare care nici nu au mai ajuns in instanta fiind demontate de la parchet. Si aici cred ca mai sunt vreo zece procurori care au spus ca faptele nu se confirma.

Dar in continuare, manipulatorii de profesie ai USR, arunca cu mizerie si minciuni. Ei cred ca oamenii mai pot fi pacaliti.

Cum e cu anchetele impotriva actualei administratii USR din Brasov?

Pai eu nu prea stiu cum e. Adica ce stiu, stiu din mediul public. Dar daca informatiile din mediul public sunt reale, atunci va pot spune ca daca eu as fi facut ceea ce fac ei, as fi fost arestat de zece ori.

Vreti sa spuneti ca au protectie?

Vreau sa spun ca anii in care oamenii erau arestati pentru simple supozitii s-au terminat. USR beneficiaza practic de toate solutiile acestea de achitare sau de clasare pe care le-am primit eu si altii. Care au facut ca anchetele sa se desfasoare in liniste, in buna regula, asa cum este normal, fara spectacole televizate. Si nu, nu cred ca au protectie. De fapt ati si vazut ca viceprimarul USR Brasov este trimis in judecata pentru fapte de coruptie si ca exista informatii in mediul public despre redeschiderea unor dosare penale care il vizeaza pe primarul actual.