CINE CONTESTA UN AVOCAT DE LA BOTA PLATESTE – Judecatoria Pitesti a obligat UNBR - Gheorghe Florea sa plateasca daune morale de 5.000 lei avocatului Tiberiu Iordache din Baroul Arges – aripa Bota, pentru ca i-a contestat calitatea in instanta. Decizia Judecatoriei Pitesti preceda dispozitia Tribunalului Arges care a recunoscut calitatea de avocat a lui Iordache pe motiv ca "ICCJ a permis acestuia sa asiste un inculpat, in calitate de avocat" (Minuta)
Razboiul dintre UNBR-ul condus de Gheorghe Florea si UNBR-ul lui Pompiliu Bota continua si capata noi forme, de data aceasta de ordin financiar. Daca pana in prezent lupta din instante se dadea doar pe recunoasterea calitatii de avocat a membrilor UNBR – Bota, dupa ce avocati ai Uniunii Nationale a Barourilor din Romania cu sediul in Splaiul Independentei contestau calitatea si legitimitatea avocatilor lui Bota in sala de judecata, o decizie fara precedent dispusa de Judecatoria Pitesti vine sa dea o cu totul alta dimensiune mult-prea disputatului razboi dintre Uniuni. Judecatoarea Elena Barbulescu de la Judecatoria Pitesti a obligat Baroul Arges, al carui decan este avocatul Alin Postelnicescu, sa ii achite avocatului Tiberiu Iordache din Baroul Arges – UNBR Bota nu mai putin de 5.000 lei daune morale, pe motiv ca l-a discreditat ca avocat atunci cand a contestat calitatea sa in sala de judecata. Solutia dispusa de Judecatoria Pitesti, desi nu este defintiva, vine sa cutremure din temelii lumea avocaturii, fiind pentru prima data cand o instanta obliga avocatii din UNBR-ul condus de Gheorghe Florea sa plateasca daune avocatilor lui Bota.
Refuzat de UNBR-ul lui Florea, primit de Bota, iar apoi bombardat cu contestatii de avocatii traditionali
Tiberiu Iordache, fost judecator si avocat al UNBR Florea timp de 20 de ani, nu a mai fost primit in Barou Arges din 2011, motiv pentru care a plecat la UNBR Bota, unde a continuat sa isi exercite profesia de avocat. De la acel moment au inceput si procesele cu Baroul Arges, ai carui avocati au contestat sistematic calitatea acestuia de avocat. Spre exemplu, in 2012, judecatoarea Adriana Caplan de la Judecatoria Pitesti a respins pentru prima data o exceptie ridicata de un avocat al UNBR – Florea impotriva lui Iordache, in care solicita constatarea lipsei calitatii de avocat a lui Tiberiu Iordache. In 2013, o alta instanta, de acesta data Tribunalul Arges, a constatat, intr-ul alt dosar in care de asemenea era contestata calitatea de avocat a lui Tiberiu Iordache, ca avocatul inscris in Baroul Arges – aripa Bota “poate pune concluzii in cauza de fata pentru ca a reprezentat partile si in cadrul instantei de recurs, in care s-a pronuntat decizia supusa contestatiei in anulare de fata, pentru ca a depus la dosar imputernicirea avocatiala si pentru ca din inscrisurile atasate Inalta Curte de Casatie si Justitie a permis acestuia sa asiste un inculpat, in calitate de avocat, recunscandu-i astfel calitatea pe care si-o declina in prezenta speta”.
La termenul din data de 9.05.2013, cand Tribunalul Arges a recunoscut calitatea de avocat a lui Tiberiu Iordache, Baroul Arges, prin reprezentatul sau legal, decanul Alin Postelnicescu, a prezentat instantei o adresa a Baroului in care se preciza ca acesta nu detine calitatea de avocat si ca nu poate reprezenta clientii care l-au angajat ca aparator ales.
Interesant este ca la scurt timp dupa adoptarea acestei decizii de catre Tribunalul Arges, Baroul Arges condus de Alin Postelnicescu a intrerupt activitatea judiciara si a propus instantei sa semneze un protocol in care sa se interzica avocatilor din UNBR Bota sa pledeze in instanta. Intrebat la acea data daca actiunea este un boicot, avocatul Postelnicescu a raspuns negativ si a facut urmatoarea precizare: “Nu este un boicot, nu isi doreste nimeni sa blocheze activitatea instantei. Doresc sa semnam un protocol cu instantele si sa aplicam legea, atat noi, cat si ei”.
Avocatul Tiberiu Iordache a motivat actiunea depusa la Judecatoria Pitesti cu decizii ale CSM si CEDO
Ulterior pronuntarii acestei decizii de catre Tribunalul Arges si satul de practicile avocatilor din Baroul Arges – UNBR Florea care au contestat cu fiecare ocazie calitatea sa de avocat, Tiberiu Iordache a chemat in instanta Baroul Arges, la data de 5 iunie 2013, solicitand daune in valoare de 200.000 lei.
In actiunea depusa la Judecatoria Pitesti, Tiberiu Iordache si-a argumentat demersul printr-o adresa a Consiliului Superior al Magistraturii, in care se specifica faptul ca avocatii inscrisi in structura Bota nu pot fi trimis in judecata pentru exercitarea profesiei de avocat.
Iata ce se specifica in adresa nr.2930/1154/2011 emisa de CSM: “Avocatii inscrisi pe Tabloul Avocatilor UNBR Structura Bota nu pot fi trimisi in judecata pentru exercitarea profesiei de avocat fara autorizatie pentru ca aceasta uniune si barourile judetene infiintate au la baza existenta unor hotarari judecatoresti si o practica judiciara circumscrisa acestei forme de exercitare a profesiei”.
In aceeasi actiune inaintata Judecatoriei Pitesti, avocatul Tiberiu Iordache a aratat ca CEDO a admis actiunea inaintata de Pompiliu Bota contra Romaniei, in care s-a stabilit ca avocatii acestei structuri pot exercita profesia de avocat cu conditia sa satisfaca cerintele prevazute de Legea nr.51/1995:
“Am prezentat decizia CEDO privind admisibilitatea actiunii BOTA contra ROMANIEI din anul 2004, pronuntata ca urmare a cererii nr. 24057/2013 prin care s-a stabilit ca 'Uniunea a fost instituita prin Legea nr.51/1995 si ea urmareste un scop de interes general, adica promovarea unei asistente juridice adecvate si, implicit, promovarea justitiei in sine (mutantis-mutandis)'. Tot prin aceasta decizie CEDO a stabilit definitiv si irevocabil ca: 'Curtea ia act de faptul ca membrii asociaitei “Bonis Potra” pot exercita profesia de avocat cu conditia sa satisfaca cerintele prev. de Legea nr. 51/1995”.
Avocatul Tiberiu Iordache a invocat in actiunea depusa la Judecatoria Pitesti ca prin actiunea Baroului Arges, a fost discreditat ca avocat si ca om, i-a produs grave vatamari onoarei, demnitatii si reputatiei sale:
“Avand in vedere toate aceste documente prezentat de mine, Tribunalul Arges a respins cererea depusa de Baroul Arges si a constat ca eu am calitatea de avocat, fiind inscris intr-o uninune legal infiintata – Baroul Arges – UNBR - Structura Bota.
Consider ca prin respectiva adresa emisa de Baroul Arges si sustinuta in sedinta publica din 9.V.2013 de reprezentatul sau lega av.Postenlicescu Alin, eu am fost discreditat ca avocat si ca om, punandu-ma intr-o situatie jenanta fata de avocatii din sala, de oamenii din sala, cat si fata de clientii mei.
Acest comportament al Baroului Arges, prin reprezentatul sau legal, care nu mai conteneste cu o astfel de atitudine fata de mine, mi-a produs si imi produce grava vatamari onoarei, demnitatii si reputatiei mele ca om si ca avocat”.
Ca urmare a acestei actiuni, dupa mai multe termene de judecata si amanari, judecatoarea Elena Barbulescu de la Judecatoria Pitesti a admis, in data de 16 octombrie 2014, cererea avocatului Tiberiu Iordache si a dispus ca parata “Baroul Arges” sa plateasca suma de 5.000 lei cu titul de daune morale, si nu 200.000 lei asa cum avocatul solicitase. Chiar si asa, este un inceput care ar trebui sa ii puna pe ganduri pe avocatii din UNBR Florea care vor sa conteste calitatea avocatilor de la Bota.
*Cititi aici minuta Judecatoriei Pitesti si actiunea avocatului Tiberiu Iordache
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# BERCEA MONDIAL ,, e manevra lu frații miei.....,,
26 October 2014 14:44
+10
# jenej
26 October 2014 15:04
+7
# csm-ul
26 October 2014 15:07
+9
# PENTRU CA PROSTU NU E PROST DACA NU E SI FUDUL
26 October 2014 15:57
+7
# Bercea LOCALUL(antonimul Mondialului)
29 October 2014 13:28
+1
# Eugenia
26 October 2014 17:06
+11
# ASTA NU E DOMN JUDECATOR, E UN PORC MUTILATOR AL JUSTITIEI
26 October 2014 18:41
+4
# Ultimul Charlot
26 October 2014 20:32
+12
# anais
28 October 2014 10:56
+2
# anais avocatul apararii
28 October 2014 11:15
-1
# anais
29 October 2014 08:08
+1
# DOREL CATRE BOTA
30 October 2014 13:58
0
# avi catre cocosatu fara dinti
30 October 2014 14:02
-1
# anais
30 October 2014 07:42
0
# marian
14 November 2014 15:02
0
# Ferri
28 October 2014 11:21
0
# anais
29 October 2014 08:04
0
# anais
30 October 2014 07:41
0
# Brad Pitt
30 October 2014 08:16
0
# anais
30 October 2014 10:23
-2
# NARCISU anais
30 October 2014 11:11
+2
# Stai sa vezi...
29 October 2014 14:22
+1
# awa
27 October 2014 20:06
+2
# Iliesi
29 October 2014 08:11
+1
# crustaceu
26 October 2014 15:09
+7
# incorecte comentarii
26 October 2014 17:54
-9
# DOREL
26 October 2014 18:05
+3
# MAI VORBESC SI RETARDATII, CA TRAIESC INTR-O TARA LIBERA
26 October 2014 18:43
0
# accident genetic
26 October 2014 19:01
-1
# care
26 October 2014 19:04
-4
# mail
26 October 2014 19:08
-4
# SECURISTII DIVERSIONISTO-TERORISTI CONDUC ROMANIA SI BAROUL
27 October 2014 13:33
0
# jurist
26 October 2014 15:25
+10
# o posibila solutie
27 October 2014 15:40
+2
# justo
27 October 2014 16:23
-2
# avocat UNBR-Bota
27 October 2014 16:53
0
# adevaratul justo
27 October 2014 22:03
+1
# anais
28 October 2014 11:02
+3
# anais retarde
28 October 2014 11:12
-3
# GUY FAWKES
26 October 2014 15:34
-1
# avocat bucuresti
26 October 2014 20:07
0
# belescu avi avi radu bogdan
26 October 2014 22:41
+1
# avi agramaticus
26 October 2014 22:55
0
# avi agramaticus
26 October 2014 22:57
0
# Kuptsov
26 October 2014 16:43
+1
# Beniamin
26 October 2014 17:06
+2
# barourile libere
26 October 2014 17:38
+10
# uite cum scapa mafiotu
26 October 2014 17:13
+1
# MANCATORUL DE KAKAT VORBESTE.. taci dracu ca puti a hoit
26 October 2014 18:47
-2
# ada
26 October 2014 17:31
+3
# dan deac
26 October 2014 18:19
+4
# Verifica inainte sa pui botul
26 October 2014 18:52
0
# adaugare la avi avi
26 October 2014 20:05
-5
# adaugare la adaugarea adaugarii adaugite
26 October 2014 20:50
+3
# adaugare la avi avi
26 October 2014 21:05
0
# pentru crustaceu
26 October 2014 21:25
0
# @adaugare la avi avi coiotus
28 October 2014 00:26
+1
# Nedumeritul
28 October 2014 00:55
0
# Dragos
26 October 2014 19:23
-5
# AVI AVI
26 October 2014 19:54
-5
# legal?
26 October 2014 20:41
+4
# da,legal
26 October 2014 21:30
0
# ADEVARUL
27 October 2014 21:45
0
# AVI AVI
27 October 2014 22:03
0
# cw victoras Ctin cocosatu fara dinti
26 October 2014 21:04
0
# AVI AVI
27 October 2014 21:18
-2
# AVI AVI
27 October 2014 21:24
0
# crustaceu
26 October 2014 21:01
+3
# crustaceu
26 October 2014 21:24
+4
# crustaceu
27 October 2014 07:11
0
# crocodil
27 October 2014 14:36
0
# avocat unbr.eu
27 October 2014 08:32
+1
# oarecare pentru bietul avi avi
27 October 2014 11:27
+1
# Cornel
27 October 2014 14:11
+4
# Vasi
27 October 2014 14:46
+5
# Cornyeleeee....
28 October 2014 08:16
0
# Catalin Racaceanu
29 October 2014 14:14
0
# crustaceu
27 October 2014 15:33
+2
# Vasi
27 October 2014 16:41
0
# marea
27 October 2014 17:51
+2
# DOREL PENTRU marea
27 October 2014 18:12
+1
# Hrusciov
27 October 2014 18:33
0
# stancu
27 October 2014 20:46
0
# stancu
27 October 2014 20:48
+1
# stancu
27 October 2014 20:52
0
# Liviu
27 October 2014 22:14
0
# lili
27 October 2014 23:38
-2
# Liviu
27 October 2014 23:52
0
# Avocatul31
28 October 2014 10:36
0
# bota excrocul condamnat -ADEVARATUL AV.I.
28 October 2014 13:19
-1
# avi CW C tin cocosatu fara dinti
28 October 2014 14:05
0
# avi retardatu
28 October 2014 14:07
0
# avi agramaticus
28 October 2014 14:09
0
# DOREL
28 October 2014 17:43
+1
# Avocatul31
28 October 2014 20:13
-1
# avi cocosatu stirb
28 October 2014 19:30
0
# avi avi
28 October 2014 21:18
0
# Avocatul31
28 October 2014 21:49
0
# avi avi
28 October 2014 22:00
0
# realul avi avi
28 October 2014 22:18
0
# avi avi
28 October 2014 23:20
0
# Avocatul31
28 October 2014 22:20
0
# avi cocosatu chior si fara dinti
28 October 2014 22:41
0
# avi avi
28 October 2014 23:26
0
# crustaceu
28 October 2014 20:05
+1
# anais
30 October 2014 07:46
0
# narcisistu Ionita
30 October 2014 09:29
0
# anais
30 October 2014 10:31
+1
# Ionel Mihaileanu
29 October 2014 08:52
+3
# oarecare
29 October 2014 10:30
+1
# oare k care
29 October 2014 10:46
0
# Robert
29 October 2014 12:16
0
# Make
29 October 2014 14:16
+1
# Tot Make
29 October 2014 19:07
+1
# daniela
30 October 2014 11:28
0
# daniela ??
30 October 2014 11:32
0
# Nik
30 October 2014 13:17
+1
# Pt NIK
30 October 2014 13:37
0
# DOREL
30 October 2014 13:53
+1
# avi cocosatu fara dinti
30 October 2014 13:59
0
# daniela
31 October 2014 10:47
+1
# daniela
31 October 2014 11:17
0
# pt. "Pt. NIK"
30 October 2014 14:40
+2
# DOREL PENTRU NIK
30 October 2014 13:37
0
# ,,ESXCROCU,, cocostirb
30 October 2014 13:54
0
# Asa este!
30 October 2014 15:19
0
# sorin cristea
30 October 2014 10:52
+1
# Mihaileanu impostoru
29 October 2014 09:36
0
# crustaceu
29 October 2014 16:12
0
# anais
30 October 2014 11:31
0
# pol
1 November 2014 08:18
0
# crustaceu
29 October 2014 16:14
0
# avocat suspendat
29 October 2014 19:20
+1
# avi avi
29 October 2014 21:34
-2
# avi suspendatul
29 October 2014 23:07
+2
# @avi
29 October 2014 23:11
+2
# avi avi
29 October 2014 23:39
-1
# @avi
29 October 2014 23:46
+1
# avi avi
30 October 2014 00:31
-1
# CW V ctin cocosatu fara dinti
30 October 2014 08:23
0
# @avi avi
30 October 2014 08:24
+1
# avi cocostirbu
30 October 2014 09:26
0
# crustaceu
30 October 2014 11:44
+1
# crustaceu
30 October 2014 11:48
0
# BI
30 October 2014 13:04
+1
# Ferri
30 October 2014 15:32
+2
# sorin
31 October 2014 10:49
+1
# paul Ionica
7 November 2014 09:53
0
# Kuprinov
30 October 2014 18:16
+4
# stancu_b
30 October 2014 19:04
0
# Gaga
30 October 2014 19:24
0
# stancu_b
30 October 2014 20:18
0
# crustaceu
31 October 2014 07:03
0
# Subary
31 October 2014 09:14
0
# Jugly
31 October 2014 09:34
0
# Hyzdu
31 October 2014 09:36
0
# client
31 October 2014 10:44
+1
# Hyndusy
31 October 2014 11:18
0
# crustaceu
31 October 2014 11:44
+1
# pentru avi matolul
31 October 2014 20:34
+1
# oarecare
31 October 2014 22:09
0
# are balta ....
1 November 2014 08:30
+1
# bota piricioasa
7 November 2014 12:53
0
# marian
14 November 2014 15:04
0
# eu
23 April 2017 22:33
0