Unul dintre cele mai interesante refuzuri ale Sectiei pentru judecatori a CSM privind numirea unor procurori in functii de judecator l-a vizat pe procurorul Nicolae Valerian Cuzi (foto) de la Parchetul Judecatoriei Galati. Practic, procurorul Cuzi s-a faultat de unul singur in tentativa sa de a ajunge judecator.

Procurorul Nicolae Cuzi a cerut in 26 iunie 2024 numirea in functia de judecator la Judecatoria Panciu. Cuzi a sustinut interviul in fata Sectiei pentru judecatori a CSM in 26 septembrie 2024, interviu in urma caruia solicitarea sa a fost respinsa prin Hotararea nr. 1643/26.09.2024 (data publicitatii in 28 octombrie 2024), adoptata cu unanimitate.

Judecatorii din CSM au stabilit ca procurorul Cuzi nu a creat convingerea ferma in legatura cu oportunitatea numirii sale ca judecator, din cauza mai multor fracturi de logica din cererea inaintata.

In primul rand, Sectia pentru judecatori a observat ca unul dintre motivele invocate de Cuzi a fost ca doreste integrarea intr-un mediu organizational numeric mai mare. Or, schema de personal de la Parchetul Judecatoriei Galati, unde activa Cuzi, era mai numeroasa decat cea de la Judecatoria Panciu, unde solicita numirea.

In al doilea rand, procurorul Cuzi a formulat cerere de numire in functia de judecator, insa ulterior acestei solicitari s-a inscris la concursul pentru numirea in functia de prim-procuror al Parchetului Judecatoriei Galati. O situatie care, in opinia judecatorilor CSM, a facut imposibil de inteles motivele pentru care Cuzi dorea numirea ca judecator.

Pe langa aceste aspecte, judecatorii din CSM au tinut cont, in momentul respingerii cererii, si de avizele nefavorabile emise de Parchetul Judecatoriei Galati si de Judecatoria Panciu, precum si de vechimea in activitate redusa a procurorului Cuzi, stabilind ca “prin numirea in functia de judecator nu se creeaza premisele asigurarii unei mai bune functionari a instantei”.

Prezentam un fragment din hotararea Sectiei pentru judecatori a CSM privind refuzul numirii procurorului Nicolae Cuzi in functia de judecator (documentul integral este atasat la finalul articolului):

“Sectia pentru judecatori observa ca, desi solicitantul a precizat ca doreste integrarea intr-un mediu organizational numeric mai mare, schema de personal a Parchetului de pe langa Judecatoria Galati cuprinde semnificativ mai multe posturi comparativ cu Judecatoria Panciu.

Sectia considera ca solutionarea unei cereri de numire in functia de judecator nu este o procedura pur formala si nu poate fi limitata doar la formularea unei propuneri catre Presedintele Romaniei in sensul mentionat, ci, in exercitarea atributiilor legale, Sectia pentru judecatori analizeaza in context situatia instantei la care se solicita numirea si situatia fiecarui solicitant, inclusiv sub aspectul motivatiei profesionale si a oricaror alte elemente de fapt relevante si poate admite sau respinge cererea de numire in functia de judecator.

Sectia pentru judecatori apreciaza ca, prin modul de raspuns la intrebarile adresate de catre membrii Sectiei, domnul procuror Cuzi Nicolae-Valerian nu a creat convingerea ferma privind oportunitatea numirii sale in functia de judecator, neputand fi decelate motivele concrete pentru care solicitantul doreste continuarea carierei in profesia de judecator, in conditiile in care, ulterior formularii prezentei cereri, s-a inscris la concurs sau examen, pentru ocuparea functiei de prim-procuror al Parchetului de pe langa Judecatoria Galati, unde, conform sustinerilor sale, dorea implementarea modelelor de bune practici de la Parchetul de pe langa Judecatoria Bujor”.

* Cititi integral hotararea Sectiei pentru judecatori a CSM privind refuzul numirii procurorului Nicolae Cuzi in functia de judecator