Nu mai e mult si, indiferent de interventiile contra-naturii, interne si externe, de care profita DNA, vor aparea probe nimicitoare despre mizeria morala si profesionala a unor anchetatori din parchetul anticoruptie. Opinia publica va asista la dezvaluiri uluitoare, revoltatoare, despre prostitutia morala si profesionala a unor anchetatori DNA, care sunt pe cale sa dea foc la tara daca nu sunt opriti. Ii veti vedea in toata splendoarea pe acesti indivizi cu roba, care isi aroga dumnezeirea de a plimba in catuse exponenti ai Parlamentului, partidelor politice, Guvernului, mediului de afaceri romanesc, al magistraturii, de parca ei ar fi cinstea intruchipata.

Procurorul Mircea Negulescu este cercetat disciplinar

Senatorul Daniel Savu, fost ofiter SRI si membru in Comisia Parlamentara de Control asupra activitatii SRI a sesizat la 21 septembrie 2016 Inspectia Judiciara impotriva procurorului Mircea Negulescu de la DNA Ploiesti. Independent de sesizarea senatorului Daniel Savu, Lumeajustitiei.ro a publicat joi probe zdrobitoare despre procurorul DNA Mircea Negulescu pe care le puteti citi AICI: http://www.luju.ro/dezvaluiri/anchete/procurorul-lui-ponta-la-chef-cu-denuntatorul-si-judecatorul-la-dna-ploiesti-se-judeca-in-famiglie-imagini-incredibile-cu-procurorul-dna-mircea-negulescu-la-nunta-cu-judecatorul-iulian-dinu-de-la-tribunalul-prahova-si-mirele-denuntator

In sesizarea senatorului Daniel Savu facuta la Inspectia CSM, privitoare la procurorul DNA Ploiesti Mircea Negulescu, se arata ca exista indicii despre faptul ca acesta s-a combinat cu avocata Claudia Tanase, iar ca urmare procurorul l-a trimis in judecata pe fostul primar al Ploiestului Iulian Basescu (nasul avocatei).

Senatorul a prezentat pe blogul sau personal o inregistrare audio explicita despre care a aratat ca ar dovedi existenta unei relatii de natura sexuala cu avocata Claudia Tanase, respectiva inregistrare fiind atribuita procurorului Negulescu care ar fi afirmat ca el a “regulat-o” pe Claudia Tanase si ca aceasta i l-ar fi dat pe nasul ei Badescu (primarul Ploiestiului).

Zilele trecute, Lumeajustitiei.ro a publicat un set de fotografii incendiare care arata ca la nunta avocatei Claudia Tanase cu Iulian Tanase (denuntator in dosarul procurului Negulescu) mireasa Claudia a dansat de mama focului cu procurorul DNA, acesta tinand-o strans in brate, cu mana pe mijloc si obrazul lipit de al ei, in ipostaze care releva o mare apropiere.

De asemenea, in imaginile de la nunta avocatei Claudia apare si judecatorul Iulian Dinu, de la Tribunalul Prahova, cel care l-a arestat pe primarul Ploiestiului Iulian Badescu in dosarul instrumentat de procurorul DNA Mircea Negulescu. Primarul Badescu a fost nasul Claudiei si lui Iulian Tanase (mirii-denuntatori), iar procurorul de caz Negulescu si judecatorul Iulian Dinu au fost cei care l-au retinut si apoi arestat si trimis in judecata pe primar.

Cum oare nu au inteles cei doi magistrati sa se abtina de la instrumentarea dosarului primarului Ploiestiului Iulian Badescu, in conditiile in care au chefuit la nunta la care au fost invitati de mitii-denuntatori si nasul inculpat?

Exista banuiala legitima ca aflata in combinatie cu procurorul DNA Mircea Negulescu, avocata Claudia Tanase si sotul ei Iulian Tanase au devenit denuntatori impotriva nasului lor de cununie primarul Ploiestiului Iulian Badescu, iar invitatul de la nunta judecatorul Iulian Dinu l-a arestat pe nas la cererea procurorului Negulescu. In curand vom publica si plangerea fostului primar al Ploiestiului Iulian Badescu care acuza faptul ca in timp ce a fost arestat, fina sa l-a spoliat de niste case. S-ar putea sa va ingrozi de ce veti auzi!

In urma sesizarii facute de senatorul Daniel Savu, Inspectia CSM l-a informat ca luand act de cele semnalate s-a sesizat din oficiu - (vezi facsimil). Insa intrucat sesizarea senatorului nu a fost semnata, fiind trimisa pe mail, sesizarea propriu-zisa a fost clasata. Verificarile au inceput deja...

Este demn de urmarit ceea ce vor face inspectorii CSM in acest caz. E putin probabil ca isi vor permite sa musamalizeze cazul.

Lumeajustitiei.ro vine cu o noua dezvaluire: judecatorul-acordeonist Florentin Teisanu de la CA Ploiesti s-a petrecut si el la nunta denuntatoarei av. Claudia Tanase

Daca joi aratam ca la nunta avocatei Claudia Tanase au fost fost prezenti magistratii care i-au bagat in arest nasul (procurorul Mircea Negulescu si judecatorul Iulian Dinu), azi venim cu o noua proba. Printre prietenii de casa ai avocatei si participanti la nunta se numara si judecatorul Florentin Teisanu, de la Curtea de Apel Ploiesti (foto 1 si 2). Acest personaj a incercat sa promoveze la Inalta Curte insa a fost picat la CSM, dupa o discutie aprinsa cu fosta sefa a ICCJ Livia Stanciu, care l-a intrebat ironic daca indeletnicirile sale de a canta la petreceri la acordeon si a prezenta moda frizeaza demnitatea de magistrat.

Despre acest judecator, Lumeajustitiei.ro va face curand dezvaluiri de maxim interes. Nu stricam inca surpriza...

Fragmente din sesizarea la Inspectia CSM a senatorului Savu. Dosarele cheie ale Romaniei dirijate spre procurori dubiosi

Stenograma file audio (o discutie intre doi procurori, dintre care unul este Mircea Negulescu - (foto 3) celalalt posibil un sef al sau):

– M.N. : Claudia Tanase…da ? Claudia ! Hm ?
– Interlocutor: Da tu ai incredere in Claudia asta ?
– M.N.: Da ! Claudia mi l-a dat pe Badescu, pe nasul, ca sa fim ok, asa !
– Interlocutor : Ea ti l-a dat pe Badescu ?
– M.N.: Ea cu Tanase, da !
– Interlocutor : Tu lui Sabin (seful SRI Prahova) i-ai spus asta, de care ti-a dat …(neinteligibil) ?
– M.N.: Nu…
– Interlocutor : stia de la tine …
– M.N.: Da. Pai nu ti-a zis ? Ti-a zis !
– Interlocutor : Nu .
– M.N : stia de la mine, normal, ca doar de la cine era sa stie ! Da ? si pe urma chestia ca domne’, ca Enache, cu presa, cu…
– Interlocutor : Tot Claudia ti-a spus-o ?
– M.N.: Nu, aia stiu de la alta lume…stiu de la Patraru. Ma certa pe mine Patraru, ca dai la doua capete, faceau d’alea, ca facem noi….
– Interlocutor : Patraru nu e prieten cu Saghel ?
– M.N.: stii, am avut eu o relatie cu Claudia, mi-a zis-o Patraru
– Interlocutor : Ma, nu te-a rugat nimeni !
– M.N.: Mi-a zis Patraru, ma ! Cum nu m-a anuntat nimeni ?
– Interlocutor: Asta este santaj, ma !
– M.N. : Pai e santaj, ma !
– Interlocutor : Da-l pe Patraru pentru santaj, da-l in p… masii ….
– M.N.: De ce sa-l bag pe Patraru ? …(neinteligibil)
– Interlocutor : Ce treaba are el ca ai regulat-o tu pe Claudia ?
– M.N. Pai eu le regulez pe toate, sa moara mama ! Nu pot sa stau o ora ! Deci nu pot sa ma salut cu o femeie cunoscuta pe ….
– Interlocutor: asta-i santaj ! asta-i santaj !
– M.N: stiu ! Da, chestia asta o stii numai tu si Sabin (seful SRI Prahova)!

Stenograma am facut-o singur, prin redarea file-ului audio. Explic prin “neinteligibil” deficientele tehnice legate de calitatea inregistrarii. Din punctul meu de vedere, concluziile sunt urmatoarele:

1.Procurorul care a instrumentat cazul “Badescu”, evident procurorul Mircea Negulescu, accepta santajul ca mod de lucru pentru instrumentarea dosarelor.
2.Procurorul Mircea Negulescu accepta si recunoaste ca are relatii personale/imorale cu persoane implicate in dosarele sale, martori si/sau denuntatori.
3.Relatia personala dintre procurorul Mircea Negulescu si seful SRI Prahova, colonelul Sabin Iancu, depaseste atat limitele legale, cat si cadrul institutional de colaborare SRI-DNA. Acest element este evident, in conditiile in care interlocutorul din inregistrare (posibil unul dintre sefii sai) este informat colateral cu privire la detaliile pe care seful SRI Prahova deja le cunostea despre activitatea profesionala a procurorului Negulescu.

In acest context, cred ca se impun intrebari la care se poate raspunde probabil doar in contextul unei anchete interne:

4.Daca la nivel national, Serviciul Roman de Informatii s-a delimitat public de orice implicare in dosarul Ponta-Blair, aceste asigurari de echidistanta mai pot fi atat de credibile, in contextul relatiei Negulescu-Iancu, exprimata si prin inregistrarea de mai sus ?

5.Avand in vedere natura relatiei intime (conform file audio) intre procuror si unul dintre denuntatori, respectiv Claudia Tanase, poate exista suspiciunea rezonabila ca dosarul instrumentat impotriva fostului primar al Ploiestiului are si scopul ca denuntatorii (sot-sotie) – administratori ai imobilelor pe care Iulian Badescu le-a cumparat – sa ramana proprietari la finalul procesului aflat in curs ? I-a ajutat procurorul Mircea Negulescu pe cei doi sa il deposedeze pe fostul primar Iulian Badescu de bunurile sale ?

(...)

E normal si profesional ca un caz atat de important, precum dosarul Ponta-Blair, sa fie repartizat de catre DNA unui procuror cu astfel de studii ? Oare in cadrul DNA nu exista si procurori care au un CV recunoscut prin studii si o probitate profesionala de necontestat ? Sau este o practica aceea de a repartiza dosarele in care este vizat Victor Ponta unor procurori aproape debutanti, precum Uncheselu (fost profesor de sport) sau Negulescu (absolvent de drept la Facultatea de Arte)? >>

Fragmente din denutul fostului colonel SRI Daniel Dragomir, arestat in dosarul Black Cube

O alta proba care releva ca la Ploiesti se intampla lucruri foarte ciudate pe filiera SRI-procurori DNA si locali o constituie denuntul fostului ofiter SRI Daniel Florea. Acesta a formulat un denunt in 24 iunie 2014 la DNA, dezvaluind posibile fapte de coruptie comise de fostul sef al Directiei Judetene de Informatii Prahova, colonelul Marin Constantinescu. In denuntul lui Florea sunt mentionate mai multe nume ale unor ofiteri SRI, inclusiv cel al generalului Florian Coldea, si se ofera detalii despre implicarea serviciilor in Justitie si existenta ofiterilor acoperiti in magistratura. De asemenea, in denuntul ofiterului Daniel Florea sunt amintite numele unor magistrati din Ploiesti:

-procurorul Liviu Tudose, seful Parchetului Curtii de Apel Ploiesti

-procurorul Negulescu Mircea de la Parchetul Curtii de Apel Ploiesti

-procurorul Aurelian Mihaila, adjunctul PCA Ploiesti

-judecatorul Ionel Stanescu de la Sectia Comerciala si Contencios Administrativ si Fiscal a Curtii de Apel Ploiesti

-judecatoarea Roxana Tudose viceperesedinta Curtii de Apel Ploiesti

-judecatoarea Elisabeta Urlateanu de la Curtea de Apel Ploiesti

-judecatorul Florentin Teisanu de la Curtea de Apel Ploiesti

Despre procurorii Liviu Tudose si Mircea Negulescu, ofiterul Daniel Florea precizeaza ca sunt in relatii extrem de apropiate cu SRI. Mai mult, despre Liviu Tudose Florea afirma ca stie cu siguranta ca a fost ofiter SRI, la fel si despre procurorul Mircea Negulescu.

* Cititi aici denuntul fostului ofiter SRI Daniel Florea

* Cititi aici adresa Inspectiei Judiciare catre senatorul Daniel Savu in care se anunta cercetarea disciplinara a procurorului DNA Ploiesti Mircea Negulescu