21 August 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

CONDAMNAREA DIN TELEPATIA A FOST SUSPENDATA – Judecatoarele Ana-Elena Dobre si Ramona-Marina Feurdean de la Curtea de Apel Bucuresti au mentinut definitiv incheierea prin care magistratul Sterica-Dan Toma de la Tribunalul Bucuresti a suspendat executarea condamnarilor primite de omul de afaceri Dan Voiculescu si ceilalti inculpati in dosarul Telepatia. Doctorul Gheorghe Mencinicopschi si alti trei condamnati au murit inainte sa auda solutia TMB (Document)

Scris de: Valentin BUSUIOC | pdf | print

21 August 2024 13:56
Vizualizari: 943

Curtea de Apel Bucuresti a facut un pas urias in directia desfiintarii scandaloaselor condamnari dispuse in 8 august 2014 in dosarul Telepatia de catre judecatorii CAB Camelia Bogdan (foto 1) si Mihai-Alexandru Mihalcea (foto 2).



Marti, 20 august 2024, judecatoarele CAB Ana-Elena Dobre si Ramona-Marina Feurdean au mentinut definitiv incheierea prin care, la 24 mai 2024, magistratul Sterica-Dan Toma de la Tribunalul Bucuresti a suspendat executarea condamnarilor primite de omul de afaceri Dan Voiculescu, medicul Gheorghe Mencinicopschi si ceilalti inculpati in dosarul privind privatizarea Institutului de Cercetari Alimentare (ICA) – click aici pentru a citi.


Iata minuta incheierii CAB nr. 358/2024 din cauza nr. 2887/3/2019*/a1:


Respinge, ca nefondata, contestatia formulata de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie — Directia Nationala Anticoruptie impotriva incheierii din data de 24 mai 2024, pronuntate de Tribunalul Bucuresti, in dosarul nr. 2887/3/2019*/a1.

In baza art.275 alin.3 C.p.p., cheltuielile ocazionate de solutionarea contestatiei declarate de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie — Directia Nationala Anticoruptie, raman in sarcina statului.

Definitiva. Pronuntata prin punerea la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei, azi, 20.08.2024”.


Amintim minuta incheierii TMB:


In temeiul dispozitiilor art.460 alin.1 C.proc.pen., dispune suspendarea executarii sentintei penale nr. 701/26.09.2013 pronuntate de Tribunalul Bucuresti, Sectia I Penala, definitiva prin decizia penala nr.888/08.08.2014 a Curtii de Apel Bucuresti, Sectia II Penala, in dosarul nr.25497/3/2012**.

In temeiul art. 275 alin.3 C.proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.

Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.

Pronuntata conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea minutei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi 24.05.2024”.


Dosar redeschis din cauza expertei DNA


Lumea Justitiei prezinta in exclusivitate incheierea din 24 mai 2024 a judecatorului TMB Sterica Toma (confirmata acum de catre Curtea de Apel Bucuresti). In mai putin de jumatate de pagina, magistratul da de inteles ca suspendarea executarii pedepselor era inevitabila dupa ce acelasi Sterica Toma, la 12 februarie 2024, admisese in principiu cererea de revizuire formulata de catre fostul sef AVAS Jean-Catalin Sandu, condamnat la 5 ani de inchisoare in dosarul ICA / Telepatia. Cu aceeasi ocazie, judecatorul Toma reia ideea din februarie: a admis in principiu calea extraordinara de atac ca urmare a suspiciunii privind comiterea infractiunii de marturie mincinoasa de catre experta DNA Aurelia Nicolae, constand in umflarea presupusului prejudiciu din dosarul Telepatia.


Iata argumentele judecatorului TMB Sterica Toma (vezi facsimil):


„In esenta, temeiul admiterii in principiu a cererii de revizuire l-a constituit art.453 alin.1 lit.b C.proc.pen., stabilindu-se faptul ca specialistul ce a intocmit Raportul de constatare tehnico-stiintifica in cauza a savarsit infractiunea de marturie mincinoasa.

Tribunalul, evaluand impactul asupra hotararii ce se afla in faza executarii, retine ca hotararea pronuntata s-a sprijinit intr-o masura determinanta pe concluziile Raportului de constatare tehnico-stiintifica efectuat in cauza, obiect al infractiunii de marturie mincinoasa.

Avand in vedere toate cele aratate, tribunalul constata ca pana la stabilirea in mod cert, a tuturor preliminariilor tehnice pe care reclama cauza, suspendarea executarii hotararii apare ca fiind necesara. Prin urmare, va dispune in temeiul dispozitiilor art.460 alin.1 C.proc.pen. suspendarea executarii sentintei penale nr. 701/26.09.2013 pronuntate de Tribunalul Bucuresti, Sectia I Penala, definitiva prin decizia penala nr.888/08.08.2014 a Curtii de Apel Bucuresti, Sectia II Penala, in dosarul nr.25497/3/2012**”.

 



Batrani cu pensii de mizerie, lasati sa moara de foame


Cand presa a prezentat stirea privind suspendarea executarii condamnarilor dispuse in 2014 de Camelia Bogdan si Mihai Mihalcea, s-a concentrat pe Dan Voiculescu, avand in vedere ca omul de afaceri este figura centrala a dosarului ICA. Problema este ca in aceeasi cauza au fost condamnate alte 12 persoane, care s-au ales cu poprire pe conturi, pentru ca statul sa recupereze asa-zisul prejudiciu din speta Telepatia. Vorbim inclusiv despre oameni practic lasati sa moara de foame, in conditiile in care statul le-a pus poprire pe pensiile lor mizere.

Un astfel de caz tragic este cel al medicului nutritionist Gheorghe Mencinicopschi, decedat in 2022 (asadar, cu mult inainte sa auda nu doar suspendarea dispusa de TMB, ci si admiterea in principiu a cererii de revizuire) in urma unor probleme de sanatate agravate in cei doi ani petrecuti in inchisoare.

Alte trei persoane condamnate in dosarul Telepatia (dar cu suspendare) au decedat si ele inainte ca Tribunalul Bucuresti sa admita in principiu solicitarea de revizuire. Ne referim la Gheorghe-Marian Domnisoru (fost expert in privatizari la Agentia Domeniilor Statului – ADS) si la Gheorghe Sin si Grigore Marinescu (fosti angajati ai Institutului de Cercetari Alimentare).


sursa foto: Agerpres

Comentarii

# Mos Smeker date 21 August 2024 14:28 0

Ce dor mi a fost de aceasta microcefala corupta de Camelia Bogdan. Oare mai lucreaza la acea companie offshore. ia ca o s o investighez pe unde s a ascuns.

# Suspendarea executării unei hotarari date 21 August 2024 14:34 -1

Definitivă printr-o decizie de apel,este identic cu suspendarea condamnării dintr-o hot ?

# Just date 21 August 2024 14:36 0

Joaca de-a justitia! alba-neagra adica

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 20.08.2024 – Judecatorul Marginean s-a dat pe brazda, dar cu inima indoita

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva