Victorie clara pentru sefii Curtii de Apel Bucuresti. Completele de judecata pe anul 2024 au fost compuse in mod legal. Asta a stabilit Tribunalul Arges.

Judecatoarea Elena Manuela Eros de la Tribunalul Arges a respins joi, 7 martie 2024, actiunea prin care judecatoarele Cristina Craiu si Mihalea Nita au fortat anularea hotararii Colegiului de conducere al Curtii de Apel Bucuresti nr. 237 din 19 decembrie 2023, prin care au fost stabilite completurile de judecata pe anul 2024. Practic, Tribunalul Arges a stabilt ca presedinta Curtii de Apel Bucuresti, judecatoarea Liana Arsenie (foto), si Colegiul de conducere al CAB au actionat in conformitate cu legea atunci cand au stabilit completurile pe acest an.

Conform informatiilor aparute in spatiul public, nemultumirea judecatoarelor Craiu si Nita a constat in faptul ca nu vor mai face parte din acelasi complet, dupa ce au judecat impreuna timp de 12 ani.

Curtea de Apel Bucuresti a fost reprezentata la Tribunalul Arges de judecatoarea Sabina Adomnitei (pentru presedinta CAB Liana Arsenie) si judecatoarea Georgeana Viorel (pentru Colegiul de conducere al Curtii de Apel Bucuresti).

Prezentam minuta sentintei nr. 125 din 7 martie 2024 pronuntata de judecatoarea Elena Manuela Eros de la Tribunalul Arges (dosar 1231/109/2024):

“Respinge actiunea. Cu recurs in 15 zile de la comunicare pentru capatul de cerere privind anularea. Cu recurs in 5 zile de la comunicare pentru capatul de cerere privind suspendarea executarii. Recursul se depune la Tribunalul Arges. Pronuntata azi, 07 Martie 2024, la Tribunalul Arges – Sectia Civila, complet specializat Contencios Administrativ si Fiscal, in conditiile art. 402 teza finala Cod procedura civila. Document: Hotarare 125/2024 07.03.2024”.

Altfel, trebuie spus ca activitatea Curtii de Apel Bucuresti a fost pusa in pericol de judecatoarea Mihalea Bostina de la Tribunalul Arges. Mai exact, in 22 februarie 2023, in acelasi dosar, aceasta a dispus suspendarea executarii hotararii Colegiului de conducere pana cand cauza va fi judecata pe fond. Din fericire, hotararea lui Bostina nu este definitiva, caci daca ar fi fost, ea ar fi dus inclusiv la lasarea in libertate a unor infractori periculosi, cererile de arestare sau de prelungire a arestarii neputand fi solutionate in lipsa unor completuri de judecata pe anul 2024.

UPDATE – Precizarile Curtii de Apel Bucuresti dupa sentinta Tribunalului Arges:

“Fata de informatiile aparute in presa referitor la demersul juridic initiat de doi judecatori din cadrul Sectiei I penale a Curtii de Apel Bucuresti prin care s-a solicitat anularea unei hotarari a Colegiului de conducere al instantei, am luat act ca astazi, 07.03.2024, prin hotararea Tribunalului Arges s-a respins cererea de chemare in judecata formulata impotriva presedintelui Curtii de Apel Bucuresti si a Colegiului de conducere al instantei.

Invederam pe aceasta cale ca aspectele relevate mediatic cu privire la repartizarea spre solutionare a anumitor dosare nu reflecta realitatea, intrucat in toatecauzele intregirea completurilor de judecata s-a facut in acord cu dispozitiile legale si regulamentare in a caror respectare Curtea de Apel Bucuresti ramane constanta”.