Primul mare scandal din Consiliul Superior al Magistraturii pe anul 2025 a fost provocat de catre Procurorul General Alex Florenta.

Sectia pentru judecatori a CSM – condusa de judecatoarea Elena Costache (foto) – a reactionat la mai putin de o zi dupa ce Lumea Justitiei a scris ca seful PICCJ ar fi criticat achitarile date de catre instante, precum si hotararile pronuntate de catre completurile specializate ale Inaltei Curti (HP-urile si RIL-urile) in materie penala, Florenta afirmand ca „asistam la solutii ale instantelor de la suprinzatoare la apoplexice si la reconfigurare de practica judiciara socanta” (click aici pentru a citi).

Concret, judecatorii CSM califica afirmatiile lui Florenta drept „un atac inadmisibil la independenta judecatorilor investiti cu solutionarea cauzelor penale” si il invita pe Procurorul General „sa manifeste prudenta si rezerva in declaratiile formulate”. Si nu doar pe el, ci, in general, pe toti reprezentantii institutiilor de la varful sistemului judiciar, avand in vedere „aptitudinea acestora de a influenta semnificativ perceptia cetatenilor asupra calitatii actului de justitie si implicit a legalitatii hotararilor judecatoresti pronuntate”.

Precizam ca momentan doar Sectia pentru judecatori a CSM a iesit cu o pozitie publica, Sectia pentru procurori din Consiliu neavand nicio reactie cu privire la presupusele afirmatii ale lui Florenta.

Redam pozitia judecatorilor CSM:

„Comunicat de presa privind solutia Sectiei pentru judecatori a CSM referitoare la incalcarea independentei judecatorilor de catre domnul Alex Florenta, Procurorul general al PICCJ

In dimineata zilei de 14 februarie 2025, au fost redate prin mai multe articole de presa afirmatiile domnului Alex Florenta, Procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, formulate in contextul discursului sustinut la prezentarea Raportului de activitate al DIICOT pentru anul 2024, in sensul ca 'asistam la solutii ale instantelor de la suprinzatoare la apoplexice si la reconfigurare de practica judiciara socanta'.

Aceste alegatii au provocat indignare in cadrul sistemului judiciar si constituie un atac inadmisibil la independenta judecatorilor investiti cu solutionarea cauzelor penale, astfel cum s-a apreciat in sedinta Sectiei pentru judecatori de astazi.

Reprezentantii institutiilor de la varful sistemului judiciar trebuie sa manifeste prudenta si rezerva in declaratiile formulate, fata de aptitudinea acestora de a influenta semnificativ perceptia cetatenilor asupra calitatii actului de justitie si implicit a legalitatii hotararilor judecatoresti pronuntate”.