Presedintele Senatului Crin Antonescu, lider al Partidului National Liberal, regreta faptul ca ministrul Justitiei, Mona Pivniceru, a ales sa paraseasca Ministerul pentru a ocupa un post de judecator la Curtea Constitutionala a Romaniei, insa afirma ca ii respecta dorinta si o va sustine in acest demers. In opinia lui Crin Antonescu, un minister atat de "complicat" precum este cel al Justitiei trebuie sa fie condus de un om ca Mona Pivniceru. Invitat la emisiunea "Dupa 20 de ani" de la ProTv, presedintele PNL Crin Antonescu a afirmat ca o varianta pentru preluarea portofoliului Justitiei ar fi Tudor Chiuariu, fost ministru al Justitiei, in a carui capacitate juridica si intelectuala are incredere.

Liderul Senatului sustine insa ca motivul pentru care Tudor Chiuariu nu doreste sa vina la conducerea Ministerului Justitiei este acela de a nu genera o noua discutie cu privire la procesul pe care il are pe rol la Inalta Curte de Casatie si Justitie. O alta varianta pentru ocuparea conducerii Ministerului Justitiei ar fi fost europarlamentarul PNL, Norica Nicolai, liderul grupului PNL din Parlamentul European, despre care spune Antonescu, a facut din aceasta functie o "optiune de cariera".

Crin Antonescu despre plecarea Monei Pivniceru la CCR: "Optiunea sa de a merge la Curtea Constitutionala este una pe care nu avem cum sa nu o respectam si nu avem cum sa nu o sustinem"

In cadrul aceleasi emisiuni, presedintele PNL Crin Antonescu si-a exprimat multumirea fata de ministrul Justitiei Mona Pivniceru care a ales sa demisioneze magistratura pentru "a da o mana de ajutor intr-un moment dificil in ceea ce poate face sau nu poate face Ministrul Justitiei": "Optiunea sa de a merge la Curtea Constitutionala este una pe care nu avem cum sa nu o respectam si nu avem cum sa nu o sustinem, desi repet ideea ca in mare masura regret ca un om ca Mona Pivniceru nu va mai fi la acel minister atat de complicat (...). Domnul Tudor Chiuariu, de exemplu, este un om care a mai fost ministru al Justitiei, un om in a carui capacitate juridica, politica, intelectuala, cred foarte mult. Este un om care nu doreste sa genereze o noua discutie la nesfarsit nu despre ceea ce face sau nu face in ministerul Justitiei, ci despre faptul ca exista inca un recurs la un proces al sau, in care de altfel la Inalta Curte sentinta a fost de achitare".

Crin Antonescu: "Viitorul ministru al Justitiei trebuie sa faca tot ceea ce sta in putere pentru ca suspiciunea ca justitia este influentata politic sa aiba un capat"

Liderul PNL Crin Antonescu a afirmat ca exista si alte nume pentru ocuparea acestui post de la Justitie, insa nu pot fi facute publice momentan. In schimb, presedintele Senatului a conturat profilul viitorului ministru al Justitiei, despre care spune ca poate fi un membru de partid sau un om care nu a facut si nu va face politica: "Cred ca trebuie sa fie un om care sa inteleaga exact ca la ministerul Justitiei se face politica, nu in sensul de politica partizana, ci se fac politicile publice pentru domeniul Justitiei, de catre Guvernul Romaniei. Sa fie suficient de puternic pentru a rezolva sau a crea un orizont realist si convenabil de rezolvare a problemei Mecanismului de Cooperare si Verificare, de din ce in ce mai multa verificare si din ce in ce mai putina cooperare, si de asemenea un om care sa faca tot ceea ce sta in puterea ministrului Justitiei pentru ca suspiciunea nu din afara tarii, ci a noastra insine celor care traim in Romania, ca justitia, ca instantele, ca organele judiciare, ca parchetele, sunt influentate politic – un lucru care otraveste viata publica din Romania de multa vreme si care trebuie sa aiba un capat".

Presedintele Senatului considera ca numirea Procurorului General si procurorului sef DNA ar trebui sa se faca potrivit legilor din Romania, si nu in baza discutiilor cu Comisia Europeana

Crin Antonescu a vorbit si despre misiunea pe care o va avea viitorul ministru al Justitiei, in ceea ce priveste numirea procurorului-sef al Directiei Nationale Anticoruptie si a Procurorului General al Romaniei. Liderul liberalilor sustine ca ministrul Justitiei are la dispozitie doua metode prin care poate desemna viitorii procurori sefi ai marilor parchete, cea stabilita in legile din Romania sau prevederile stabilite cu Comisia Europeana. Despre aceasta din urma, seful Senatului spune ca ar fi mai anevoiasa si ar dura mai mult: "Legea ne spune ca pur si simplu ministrul Justitiei face propuneri, CSM le avizeaza cu un aviz consultativ si presedintele numeste sau nu. In toate discutiile cu Comisia Europeana, comisarul pentru Justitie, alti apropriati ai acesteia – e vorba de o doamna, doamna Viviane Reding – au construit si au prescris ministrului Justitiei din Romania un alt set de proceduri decat cere legea: concursuri, selectii transparente si asa mai departe, care stiti ca s-au si experimentat o data fara finalitate. Acum, indiferent cine va fi ministrul Justitiei vom vedea ce va face, va actiona conform legii din Romania sau conform tuturor acestor lucruri care au fost sa spun asa negociate, primite, tocmite cu Comisia Europeana. Daca suntem in a doua varianta, sigur ca lucrurile mai dureaza, pentru ca aceasta procedura este ca sa spunem asa, la start".