26 October 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

DAN DIACONESCU, TINTA STATULUI PARALEL – Primul interviu al vedetei OTV dupa 12 ani de interdictie de presa si politica, pe tema minorelor platite pentru sex. Dedesubturile fabricarii dosarului lui Dan Diaconescu, cu dovezi incendiare, care conduc la concluzia legitima a unei inscenari la nivelul Parchetului Constanta. Dan Diaconescu: “Politistii le-au dictat declaratiile, le-au obligat, le-au batut... Este ceva ingrozitor!” (Video)

Scris de: L.J. | pdf | print

22 October 2024 15:56
Vizualizari: 2305

Vedeta OTV Dan Diaconescu (foto) a comparut pentru prima data la o emisiune filmata, dupa mai bine de 12 ani in care i s-a instituit interdictia de a mai realiza emisiuni TV si de a face politica.

Prezent la emisiunea “Dezbateri cu Razvan Savaliuc”, Dan Diaconescu a facut declaratii in premiera despre manoperele dolosive ale grupului de crima organizata, care i-a inscenat acuzatiile de “sex cu minore” si “folosire a prostitutiei infantile”, in dosarul care a fost trimis in judecata prin Rechizitoriul din 31 iulie 2023, emis de procurorul Bogdan Andrei Alexandru, de la Parchetul Judecatoriei Constanta, dosar care a sarit in aer in luna octombrie 2024 cand, la Judecatoria Constanta, “minorele platite”, dar si o serie de martori audiati la urmarirea penala, si-au schimbat radical declaratiile si au marturisit judecatorilor ca au fost amenintati si constransi de anchetatori sa declare lucruri neadevarate despre Dan Diaconescu.


 

Lumea Justitiei a prezentat deja marea parte a acestor declaratii date in fata instantei, care intr-un stat civilizat ar fi trebuit sa duca imediat la punerea sub acuzare a anchetatorilor de la Parchetul Judecatoriei Constanta, in frunte cu politistul de caz Mihai Keller, despre care cele doua minore au declarat ca le-a speriat si fortat sa declare in mod fals ca s-au prostituat si au primit bani de la Dan Diaconescu pentru partide de sex “in pozitia capra”.

Culmea, in loc sa se deschida un asemenea dosar impotriva anchetatorilor care au distrus imaginea vedetei OTV, s-a intamplat contrariul, procurorii de la PJ Constanta anuntand printr-un comunicat de presa ca au deschis ei dosare celor doua minore si martorilor-denuntori pentru “marturie mincinoasa” si “favorizarea faptuitorului”.

Este stupefiant cum, pana in prezent, in fata dezvaluirilor de o gravitate exceptionala, Procurorul General al Romaniei Alex Florenta nu a gasit de cuviinta sa initieze un dosar, precum si sa dispuna preluarea dosarului de “marturie mincinoasa” si “favorizarea faptuitorului” de la PJ Constanta, la Bucuresti, pentru a se elimina suspiciunea legitima a opiniei publice ca procurorii din Constanta vor sa stearga urmele propriilor fapte. Este nepermis ca un parchet acuzat ca a determinat marturii mincinoase prin proprii sai angajati, sa se apuce sa faca el ancheta despre propriile fapte ce i se imputa. Si sa fie lasat poate sa distruga si alte destine ale unor persoane care nu au mijloace sa se apere in fata unor institutii de forta.


Urmariti mai jos intreaga emisiune:

 


 

In emisiunea “Dezbateri cu Razvan Savaliuc” s-au prezentat pe larg declaratiile date la instanta de cele doua minore, care azi, la 19 ani (la data asa ziselor fapte aveau 15 ani) au relatat cu lux de amanunte cum au fost obligate si amenintate sa declare aspecte false, sa spuna ca sunt prostituate si ca ar fi primit banii, desi ele erau angajate si lucrau la un local, una dintre ele fiind chiar insarcinata. Doua fete, care practic au fost distruse din cauza acestui dosar, care au suferit enorm impreuna cu familia lor, si care au precizat instantei ca au fost obligate sa faca ce au facut, la varsta de 15 ani, atat de anturaj, dar mai ales de politistul de caz, un anume Mihai Keller.

Pana si patronul localului la care lucrau fetele, aflat in stare de detentie, grav bolnav, a recunoscut in fata instantei ca fetele nu erau prostituate si ca a fost obligat sa spuna lucruri neadevarate de catre lucratori ai unor servicii de informatii infiltrati in penitenciar, si care l-au “prelucrat” ce sa spuna la instanta.

Dezvaluirile facute la “Dezbateri cu Razvan Savaliuc” merg pana la a arata ca INEC – Institutul National de Expertiize Criminalistice din subordinea Ministerului Justitiei a concluzionat ca imaginile de la dosar cu Dan Diaconescu, partial dezbracat langa o minora, au fost contrafacute (colate), vedeta OTV confirmand ca i s-au luat imagini din alta parte pentru a fi falsificate grosolan, prin alaturare.


Concluzia lui Dan Diaconescu despre cele intamplate a fost:


Politistii le-au dictat declaratiile, le-au obligat, le-au batut in unele cazuri... Este ceva ingrozitor. Acest dosar al meu, daca este developat cum trebuie de presa romana, credeti-ma, se rastoarna tot sistemul asta judiciar romanesc. Fiindca, presupun ca daca mie mi-au facut asa ceva, avand acele mize de care ati vorbit la inceput, ma gandesc ceea ce pot face fiecarui om din tara asta. Il pot lua de pe strada, il pot arunca prin televiziuri, prin siteuri, prin ziare, in vazul lumii si de aici incolo pot distruge orice destin, orice companie...


Urmariti in video-ul de mai sus intreaga emisiune pentru ca nici nu stiti ce pierdeti!


 

Comentarii

# Gigi date 22 October 2024 17:01 +12

Are dreptate dl Diaconescu!La Constanta zici ca esti in zona crepusculara!Se intimpla niste abuzuri incredibile in justitie!Si nimeni nu le face nimic!

# DODI date 22 October 2024 18:18 +6

Dacă luăm exemplul dl. Remeș (și a multor altora ca el) - care au decedat urmare ”binefacerilor” sistemului juridic ticăloșit nășit de bețivii petrov și macovei - putem conchide că DD a avut ”noroc” că a scăpat cu viață ”cedând de bunăvoie” o televiziune și un partid (devenit între timp USR!). Cam aceasta este justiția clamată de mulți dintre magistrații care nu au alt scop în viață decât perpetuarea drepturilor fără obligații.

# Botomei Vasile,doctor in drept date 22 October 2024 22:35 -29

Dr.Botomei Vasile spune: Dam Diaconezcu biruiește și învinge! Excelenta: Invocati exceptia de nulitate absoluta a actului de sesizare a instantei, ca modalitate de întoarcere a dosarului din nou la Parchet. Evitați pe cat posibil sa se judece pe fond! Invocați nulitatea absoluta a actelor de urmărire penala pentru asigurarea apărării prin avocati înscriși în entitati neifiintate în nici-un fel.Cereti instantei sa pună în vedere avocatului dstra sa depună actul de infiintare, autorizare a baroului din care face parte.

# maxtor date 24 October 2024 01:31 +1

il salutam pe Edelweiss!(cand ne avertiza asupra unei raspunderi delictuale -ca l-am separat de prieten- credeam ca s-a dilit,ne-a parut rau...)

# Petru Isari SUA date 24 October 2024 16:38 0

Dan Diaconescu, singurul ziarist din România, respectat de mine! Dane, continuă lupta cu jegurile americane care, prin CIA, te-au închis și ți-au pus “botniță”!

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 25.10.2024 – Elevii, tratati mai rau decat detinutii. Urgie la concursuri (Video si documente)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva