25 April 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

DE TOATA JENA – Capete ”luminate” din Ministerul Justitiei au transmis date eronate in tabelul cu sumele primite de membrii comisiilor care au lucrat la NCP si NCPP. MJ a revenit azi cu un nou tabel, aratand ca s-au gresit veniturile sefului Parchetelor Militare, Ion Vasilache si ale magistratilor Ana Labus si Andreea Uzlau. In urma rectificarilor, se constata ca Vasilache a declarat corect suma de 17.000 lei, dar MJ i-a pus la total un venit care ii apartinea profesorului Nicolae Volonciu

Scris de: Adina A. STANCU | pdf | print

18 February 2014 17:55
Vizualizari: 6918

Greseala impardonabila a Ministerului Justitiei, institutie condusa de Robert Cazanciuc (foto), care a transmis zilele trecute la Lumeajustitiei.ro un tabel cu date eronate referitoare la sumele incasate de catre membrii comisiilor care au lucrat la elaborarea proiectelor de lege pentru noile Coduri penal si de procedura penala intrate in vigoare in 1 februarie 2014.

MJ, prin Biroul de presa, recunoaste greseala facuta si trimite inca un tabel asa-zis rectificativ, in care sumele din dreptul unora dintre membrii comisiilor nu mai sunt aceleasi cu cele din tabelul transmis de acelasi minister la data de 13 februarie 2014. Din tabelul transmis la acea data reiesea, negru pe alb, ca seful Sectiei Parchetelor Militare, generalul Ion Vasilache, ar fi primit pe munca la comisia de elaborare a codului de procedura penala, suma de 61.853 lei. Evident ca fiind vorba de un raspuns oficial, dat chiar de minister, ne-am uitat si pe declaratiile de avere, din 2007 pana azi, ale generalului Vasilache si am constatat ca acesta declarase ca venit din alte surse, adica din conventia civila facuta pentru lucrul la comisiile de elaborare a Noilor Coduri, doar suma de 17.100 lei.


Matematic, reiesea o diferenta de 44.000 lei care nu se regasea in declaratiile de avere sus-mentionate ale generalului. In baza acestor date oficiale publice, Lumeajustitiei.ro a semnalat ca ar exista o neconcordanta intre venitul asumat prin comunicat de MJ si venitul declarat de Vasilache de-a lungul timpului in ce priveste conventia civila pe comisiile noilor coduri. Cel mai probabil, seful Parchetelor Militare s-a sesizat cu privire la acest material care se referea la declaratiile sale de avere si a semnalat MJ-ului ca el nu a primit suma totala de 61.853 lei, cum reiesea din documentul MJ, ci doar suma trecuta de el in declareatia din 2009, astfel ca ceva nu era in regula. Asa se face ca salariatii Ministerului Justitiei au intrat in vrie si au inceput sa dea din colt in colt ca sa vada ce s-a intamplat, constatand, spre nefericirea lor, ca greseala le apartine in totalitate.

Desi pentru raspunsul la solicitarea facuta de Lumeajustitiei.ro, pe tema membrilor comisiilor de elaborare a NCP si NCPP si veniturile incasate de acestia pentru munca prestata, Ministerul Justitiei a avut nevoie de doua saptamani, acum, dupa ce e posibil ca seful SPM, Ion Vasilache, sa le fi facut scandal in urma aparitiei materialului din Lumeajustitiei din data de 16.02.2014 - prin care sesizam neconcordantele din declaratiile de avere ale generalului si suma din tabelul primit de la MJ - rectificarea marii erori la ministerul condus de Robert Cazanciuc a durat doar o zi.

In data de 18.02.2013, Ministerul Justitiei, prin Biroul de presa, a transmis urmatorul comunicat rectificator, institutia punandu-si cenusa in cap pentru erorile transmise in primul comunicat la solicitarea facuta de Lumeajustitiei.ro. Il redam integral:

Doamnei Adina A.STANCU

Lumeajustitiei.ro

Stimata doamna,

Revenim la solicitarea din 31.01.2014 cu privire la cererea adresata Ministerului Justitiei, cu urmatoarele informatii:

Sumele nete achitate din bugetul de stat membrilor comisiilor (colaboratori externi) care au participat la elaborarea Noului Cod Penal si Noului Cod de Procedura Penala precum si a proiectelor de punere in aplicare a Legii 135/2010 privind Codul de procedura penala si Legii 286/2009 privind Codul penal, in baza conventiilor civile incheiate cu acestia, se prezinta astfel:

Referitor la informarea initiala, facem urmatoarele precizari:

1. In coloanele ”Elaborarea proiectului legii de punere in aplicare a Legii 286/2009 privind Codul Penal” si ”Elaborarea proiectului legii de punere in aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de Procedura Penala” au fost mentionate sumele brute, situatia fiind corectata cu sumele nete incasate efectiv de colaboratorii externi;

2. pentru urmatorii colaboratori au fost corectate sumele nete incasate in baza conventiilor civile:

- domnul Vasilache Ion – suma neta incasata a fost de 17.004,00 lei, la centralizare preluandu-se eronat suma neta achitata in anul 2008 domnului Volonciu Nicolae;

- sumele nete incasate in baza conventiilor civile pentru ”Elaborarea proiectului codului de procedura penala” in perioada 2007 - 2008 de doamna Cismaru Elena, doamna Labus Ana si doamna Uzlau Andreea au fost cuprinse eronat si in coloana ”Elaborarea Proiectului Codului Penal”.

Cu alte cuvinte, nu numai la Ion Vasilache a fost o eroare, adaugandu-se de catre MJ venitul de la profesorul Volonciu, ci si la Ana Labus si Andreea Uzlau. Spre exemplu, la Andreea Uzlau fusese trecuta suma de 50.679 lei de doua ori, in doua rubrici diferite, desi trebuia trecuta doar odata, iar suma de la rubrica „Elaborarea proiectului de punere in aplicare a L.135 NCPP„ era mai mare in primul tabel transmis decat cea din al doilea tabel, in sensul ca fusese trecut venitul brut si nu netul. La fel, la Ana Labus a fost trecuta singura suma primita de aceasta, de doua ori, si la alta rubrica, facandu-se un total gresit intrucat suma reala era dublata.

Concluzia este ca in Ministerul Justitiei unii lucreaza cu picioarele in loc sa-si foloseasca mai abitir mintea si atentia, mai ales ca este vorba de o institutie unde nu ai voie sa gresesti sau sa comiti, nici macar din culpa, erori ce pot afecta imaginea unui magistrat.

*Cititi aici primul raspuns si primul tabel transmis de MJ la Lumeajustitiei.ro in 13.02.2014

Comentarii

# JURYST date 18 February 2014 18:45 +3

Pentru ei nu exista falsul in inscrisuri oficiale si uzul de falas. de ce nu se incepe urmarirea penala in rem si pentru ei. As vrea sa vad cat de cinstiti sunt sa se inceapa urmarirea penala si sa isi alegaa singuri pedeapsa chiar de o fi ea si sub minimul special. Alo DNA incepeti voi urmarirea penala sau nu se poate aici intre voi sa aplicati legea.

# tepelus date 18 February 2014 19:31 -2

semneaza si raspindeste,,http://www.petitieonline.com/raspunderea_materiala_pentru_magistrati_contra_votul_nostru#form

# o pensionara date 22 February 2014 17:05 0

in rem?pai de ce ?se stie exact cine l=a transmis.

# Uzul de FALAS :)))))))) de Falus ??!!:)))))))PUIE MONTA ?! date 18 February 2014 18:52 0

8) 8) 8)

# nik date 18 February 2014 20:22 0

unde desteptaciune nu e, MJ e! bravos bai, halal angajati aveti, ne mai miram ca legile sint asa cum sint...

# Valeriu Mangu date 18 February 2014 22:12 -1

Articolul \"Situatia bizara in care s-a pus primul-ministru. Guvernul este demis de drept?\" pe: http://ascunzisuri-constitutionale.eu

# prostii date 18 February 2014 22:46 +1

pai aia sunt pusi pe pile nu pe competenta, sunt atat de prosti ca abea daca stiu cum ii cheama, dar sa mai faca un tabel real!!!!

# APEL CATRE DNA ! PROBE MEDICALE FALSIFICATE ! date 19 February 2014 01:33 -2

APEL CATRE DNA ! PROBE MEDICALE FALSIFICATE ! Ciobanul din ******era A FALSIFICAT PROBELE RMN ! Zvonurile sunt confirmate de colegii de puscarie care TRANSMIT MESAJE CA N-ARE NIMIC ! ca se grabeste sa faca UN SIMULACRU DE OPERATIE ..adica sa-I cresteze pielea si apoi s-o coase la loc (as cum s-a intamplat in cazul HAIIISAM, sau Nicolesco ,sau bombonel) .DE URGENTA TREBUIE refacut ex amenul RMN, si comparat si ANCHETATI MEDICII INFRACTORI.

# obiectiva date 19 February 2014 08:37 +1

sa mori tu ca a falsificat cineva probele medicale ??????? daca MINTI, sa iti dea Dumnezeu problemele de coloana vertebrala a lui BECALI.......sa paralizezi, vierme !!!!!!!!!

# greseala date 19 February 2014 16:45 0

din greseala in greseala s-au facut si codurile\"varza\"

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 24.04.2024 – Gulutanu s-a mai captusit cu o acuzatie. Doua refuzuri la noua SIIJ

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva