15 December 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

DECIZIE DE REFERINTA A ICCJ – Titlurile stiintifice sunt irevocabile, indiferent de forma in care au intrat in circuitul civil. Avocatii ZRVP Alexandru Iorgulescu si Alina Munteanu au obtinut la Inalta Curte anularea unui ordin al Ministerului Educatiei prin care a fost retras un titlu de doctor

Scris de: L.J. | pdf | print

25 July 2024 14:50
Vizualizari: 4245

Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) a solutionat recent un litigiu complex initiat de societatea de avocati Zamfirescu Racoti Vasile & Partners (ZRVP) in numele unui client persoana fizica impotriva Ministerului Educatiei si Cercetarii si Consiliului National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare („CNATDCU”).


 

Echipa de avocati ai ZRVP, formata din Alexandru Iorgulescu (foto dreapta), partener, si Alina Munteanu (foto stanga), avocat colaborator senior, a obtinut anularea unui Ordin al Ministerului Educatiei si Cercetarii emis in 2020, prin care clientului i-a fost retras titlul de doctor obtinut in 2013. Solutia definitiva obtinuta de ZRVP este una de referinta in materia interpretarii principiului irevocabilitatii actelor juridice unilaterale si a efectelor juridice produse de acestea.


Prin decizia sa, ICCJ recunoaste si protejeaza efectele juridice nepatrimoniale produse de obtinerea titlului de doctor si consolideaza dreptul la reputatie si onoare profesionala, drept consacrat in jurisprudenta CEDO. Chiar daca nu are ca rezultat obtinerea unei functii ori demnitatii noi, atribuirea titlurilor stiintifice are un impact imediat asupra reputatiei si anvergurii profesionale a detinatorilor acestor titluri.


In reprezentarea clientului sau persoana fizica, echipa de avocati ZRVP a invocat mai multe motive de nulitate a actului de retragere a titlului de doctor, valorificand jurisprudenta Curtii Constitutionale si a Curtii de la Strasbourg. Unul dintre argumentele principale a fost incalcarea principiului irevocabilitatii actelor administrative, avand in vedere ca Ordinul de acordare a titlului de doctor deja produsese efecte juridice.

Curtea de Apel Bucuresti a respins initial actiunea ca neintemeiata, considerand ca titlul de doctor produce efecte juridice, doar daca titularul intra in raporturi juridice distincte fata de cele in care se afla in perioada de doctorat ori inaintea acesteia.

In sesizarea formulata catre Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ), echipa ZRVP a criticat aceasta abordare si a argumentat ca dobandirea titlului de doctor produce consecinte asupra reputatiei/onoarei profesionale independent de probarea unui raport juridic distinct.

Instanta suprema a imbratisat argumentatia avocatilor ZRVP, a admis recursul, a casat decizia atacata si a anulat Ordinul Ministerului Educatiei de retragere a titlului de doctor.

In motivare, instanta suprema a subliniat ca titlul stiintific de doctor, odata intrat in circuitul civil, produce efecte in materia drepturilor personale, patrimoniale si nepatrimoniale. Chiar daca nu are ca rezultat obtinerea unei functii ori demnitatii noi, are un impact imediat asupra reputatiei si anvergurii profesionale a detinatorului acestui titlu.

Solutia obtinuta de ZRVP este una de referinta in materia interpretarii principiului irevocabilitatii actelor juridice unilaterale si a efectelor juridice produse de acestea. Inalta Curte de Casatie si Justitie recunoaste si protejeaza efectele juridice nepatrimoniale produse de titlul de doctor si consolideaza dreptul la reputatie si onoare profesionala, drept consacrat in jurisprudenta CEDO. Solutia este cu atat mai importanta cu cat dovedirea efectelor nepatrimoniale este adeseori dificila, fapt care poate bloca demersurile juridice ale detinatorilor titlurilor de doctor impotriva masurilor abuzive de revocare din partea autoritatilor emitente.


*****

Despre Zamfirescu Racoti Vasile & Partners

Zamfirescu Racoti Vasile & Partners (ZRVP) este acreditata ca una dintre cele mai importante societati de avocatura din Romania, oferind servicii de asistenta juridica atat in sfera litigiilor si a arbitrajului, cat si in domeniul avocaturii de business, al insolventei, al dreptului penal al afacerilor si al consultantei fiscale.

ZRVP are o echipa de 65 de avocati, dintre care 17 asociati: Calin-Andrei Zamfirescu, Ioana Racoti si Stan Tirnoveanu – asociati fondatori, Cosmin Vasile (asociat coordonator), Anca Danilescu (asociat senior), Elena Iacob, Alina Tugearu, Monica Strimbei, Catalin Micu, Andrei Dumitrescu, Mihai Bajenaru, Cosmin Cojocaru, Marina Crenguta Florea, Ovidiu Serban, Violeta Saranciuc si Alexandru Iorgulescu (asociati), si Robert Oancea (of counsel).

Comentarii

# Cârcotaș date 25 July 2024 15:05 +10

La câți "doctori" sunt la ÎCCJ...

# maxtor date 25 July 2024 15:09 -5

adica e ca numele in raport cu mostenirea chiar daca ma-ma a calcat stramb....

# S date 25 July 2024 16:10 +4

Nu exista numai efecte nepatrimoniale, exista sporuri la salariu, titlul poate sta la baza unui post in invatamantul superior si ala platit etc.

# Ioana M. date 25 July 2024 17:51 +1

Ce tare ! Furi si ramai cu bunul, ca e irevocabila furaciunea. Te impaunezi cu el, sa vada toata lumea ce destept eati.Mai un spor la salariu, mai o derogare de la examenul de specialist de clasa, un coeficient, in plus, la pensie....

# One Rsidence; One ... date 26 July 2024 21:30 +10

Abia asteptam fraza asta :"irevocabilitatii actelor juridice unilaterale si a efectelor juridice produse de acestea"! Pai, ce autorizatiile de construire nu e acte d'astea , asa ... ?

# Botomei Vasile,doctor in drept,0744191717 date 30 July 2024 10:20 0

Botomei Vasile, doctor in drept, autor al conceptului de pluralism de UNBR-uri inregistrate la nivel national , publicat pe www.unbr.info.ro, recunoaste ca titlul de doctor , Consolidează dreptul la reputație și onoare profesionala", însă cu toate acestea a fost judecat și condamnat la închisoare cu executare pe motiv ca a folosit denumirile de UNBR,Baroul, Cabinet de Avocat Dr.Botomei Vasile în conținutul tezei de doctorat in drept. Cine mai pedepsește pe judecatorii care au încălcat reputația și onoarea titlului profesional de doctor in drept, după ce magistrații au făcut fărădelegea? www.unbr.info.ro

# MARIN TULUS, OLT date 31 July 2024 16:55 0

Păi, nu este domnule corect?!Cum sa facem sa nu intrecem societatea comunistă, mai precis de ce sa fim mai presus de Elena Ceausescu(la o parte a fost mentor!)?Doamne, ce vezi la aceasta justitie nu-ti vine sa crezi!Deci ordinele/actele ministrului, guvernului, care nu dau drepturi celor care plagiază, au sustinerea justitiei care spune că trebuie sa pastrezi ce aifurat!In conceptia mea trebuie pornită ofensiva impotriva tuturor acelor magistrati care incalca principiile si valorile democratiei si statului de drept.Cazul este unul de coruptie!!In cauza, nu se spune care este personajul, autorul cererii in acest caz si caruia i se oferă astfel protectia plagiatului.Actuala clasa politica ne duce in urma cu peste 50 ani si nu poate sa insemne decat decaderea Romaniei, la fel cum neimplicarea Consiliului Europei, duce la ideea că este o nouă/altă dictatură! Scapa omul de comunism si trece la altă ...societate veninoasă! E trist pentru omenire!

# maxtor date 5 August 2024 14:37 0

Traian Băsescu vrea să-și recapete privilegiile -titlurile intrate in circulatia publica,dap.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 13.12.2024 – Surpriza judecatorului ICCJ Andrei Claudiu Rus

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva