DENUNTATORUL LUI COLDEA, TRIMIS LA REJUDECARE – Judecatoarele Luminita Firicel si Monica Sortan de la CA Cluj i-au anulat omului de afaceri Catalin Hideg condamnarea de 4 ani inchisoare dispusa de magistratul TMB Catalin Bunea pentru fraude cu fonduri europene si spalare de bani. Solutia a fost pronuntata in dosarul despre care Hideg a dezvaluit la DNA ca trebuia „optimizat” de generalii SRI Florian Coldea si Dumitru Dumbrava, si avocatul Doru Traila, ca sa-i obtina o solutie favorabila
Lovitura in dosarul omului de afaceri Catalin Hideg, denuntatorul generalilor SRI Florian Coldea si Dumitru Dumbrava (foto 1 stanga-dreapta): Curtea de Apel Cluj i-a anulat condamnarea cu executare primita in 2024 la fond din partea Tribunalului Bucuresti.
Mai exact, judecatoarele Luminita-Maria Firicel si Monica-Ioana Sortan de la CA Cluj au trimis apelurile declarate de Hideg si de firma acestuia, Sanimed, dispunand rejudecarea cauzei nr. 27485/3/2022, in care, la 16 februarie 2024, judecatorul TMB Catalin-Gabriel Bunea i-a dat lui Hideg 4 ani de inchisoare cu executare pentru presupuse fapte de fraude cu fonduri europene si spalare de bani in dosarul fabricat de catre Parchetul European (EPPO) – condus de Laura Kovesi. Ne referim la aceeasi cauza despre care Hideg a dezvaluit la DNA ca trebuia „optimizata” de catre Coldea si Dumbrava, precum si de catre avocatul Doru Traila. De altfel, Traila, Coldea si Dumbrava au fost la randul lor trimisi in judecata in alt dosar, vizand pretinse fapte de trafic de influenta, deschis ca urmare a denuntului depus la DNA de catre Catalin Hideg.
Prin aceeasi decizie, Curtea de Apel Cluj a anulat si amenda penala de 500.000 de lei primita la fond de compania Sanimed.
Incheiem, mentionand ca in dosarul in care are calitatea de inculpat, Hideg este aparat de catre avocata Violeta Oancea (foto 2).
Redam minuta deciziei CA Cluj nr. 580/2025:
„In baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. b C.pr.pen., admite apelurile formulate de inculpatii Hideg Robertino Catalin si SC Sanimed International Impex SRL impotriva sentintei penale nr. 200/F din data de 16 februarie 2024 pronuntate de Tribunalul Bucuresti, pe care o desfiinteaza in intregime, cu consecinta trimiterii cauzei spre rejudecare la Tribunalul Cluj.
In baza art. 420 alin. 11, rap. la art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen., cu aplicarea art. 250 ind. 2 C.pr.pen., mentine masurile asiguratorii instituite prin ordonanta nr. 1.000032/2021 din data de 02.05.2022 a Parchetului European - EPPO- Biroul Central Bucuresti, cu privire la bunurile inculpatilor H. R. C. si SC S. I. I.SRL, pana la concurenta sumei de 14.440.459,60 lei in scopul garantarii repararii pagubei produse prin infractiune. In baza art. 272 C.pr.pen., stabileste in favoarea Baroului Bucuresti suma de 2 x 300 lei reprezentand onorariile partiale cuvenite aparatorilor desemnati din oficiu sa asigure asistenta juridica a inculpatilor, av. A. A.M. si av. M. P. F., care se va avansa din FMJ. In baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia solutionarii prezentelor apeluri, vor ramane in sarcina acestuia. Definitiva. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin intermediul Grefei Curtii, azi, 09.04.2025”.
* Cititi aici minuta TMB de condamnare a lui Hideg
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# Tomescu
9 April 2025 22:35
0
# Ctang
10 April 2025 00:50
-2
# Demostene
10 April 2025 08:14
+2
# dragos barna
10 April 2025 17:49
-13