DENUNTATORUL CHEIE AL DNA ESTE O INFRACTOARE - Avocata Adriana Dascalu care sustine ca a remis 1,2 milioane euro judecatoarei Veronica Cirstoiu, a fost condamnata pentru trafic de influenta, in 2007, la 1 an de inchisoare. Exclusa din Baroul Bucuresti – traditional, ea s-a inscris in Baroul Bucuresti – Bota si l-a tras dupa ea si pe fiul judecatoarei Cirstoiu. Alti avocati-denuntatori au fost scapati de arestare (Documente)

Scris de: Adina A. STANCU - Razvan SAVALIUC | |

14 August 2013 15:49

Vizualizari: 17000

Calitatea umana a denuntatorilor DNA lasa mult de dorit. Principala denuntatoare din dosarul in care au fost arestati judecatoarea CAB Veronica Cirstoiu si fiul acestuia avocatul Florin Cergan este un infractor cu patalama, care a fost condamnat pentru coruptie, in urma unui dosar instrumentat tot de DNA. In 2007, pe cand era avocat in Baroul Bucuresti – traditional, Adriana Dascalu (foto 1 si 2) a fost condamnata la 1 an de inchisoare pentru trafic de influenta, de judecatorul Corneliu Bogdan Ion Tudoran, prin sentinta penala nr. 195/08.102007 (dosar nr. 4211/2/2007) ramasa definitiva prin decizia penala a ICCJ nr. 102 din 15.01.2008 – vezi sentinta atasata la finalul articolului.

Prin sentinta penala i s-a interzis avocatei Adriana Dascalu sa-si mai exercite profesia de avocat vreme de 1 an. S-a retinut ca Adriana Dascalu a promis unor parti din dosar ca in schimbul sumei de 14.500 euro va aranja solutia intr-un dosar de urmarire penala instrumentat de DIICOT, aflat in lucru la nivelul politiei.

Ca urmare a condamnarii, Baroul Bucuresti traditional a exclus-o din profesie pe Adriana Dascalu.

Ramasa pe drumuri, Adriana Dascalu a depus o cerere de inscriere in Baroul Bucuresti – aripa Bota. Consiliul acestei structuri a analizat hotararile judecatoresti si, constatand ca a expirat perioada de interdictie de a mai profesa de 1 an, a luat decizia sa o inscrie in barou ca avocat definitiv.

In noiembrie 2010, Adriana Dascalu a aparat ca avocat un client in fata procurorilor DNA, care, stiind de excluderea acesteia, au sesizat Parchetul Judecatoriei Sectorului 4 sub aspectul savarsirii infractiunii de exercitare fara drept a profesiei de avocat. Prin rezolutia PJS4 nr. 16245/P/2010 din 3.09.2012, Adriana Dascalu a primit neinceperea urmaririi penale, constatandu-se – ca in toate cazurile cu avocatii din structurile lui Pompiliu Bota – ca profeseaza legal. Desi a fost atacata de DNA, rezolutia NUP a ramas definitiva, prin sentinta penala nr. 3573 din 28.12.2012 (dosar nr. 36098/4/2012) a Judecatoriei Sectorului 4. Avocata Adriana Dascalu este cea care l-a convins pe fiul judecatoarei Cirstoiu sa se inscrie in Baroul Bucuresti - aripa Bota, acesta din urma devenind avocat stagiar in aceasta structura.

Iata prin urmare profilul profesional si moral al avocatei Adriana Dascalu, care probabil ca va fi exclusa curand si din Baroul Bucuresti – Bota.

Foarte ciudat, desi Adriana Dascalu este principalul martor-denuntator, cu calitate de invinuita in dosar, fiind practic omul care a propus darea mitei si s-a dat peste cap sa faca aranjamente intre infractori si judecatori, procurorii DNA Cerbu si Mirica nu au cerut si arestarea acesteia. De ce oare? Pentru ca a fost determinata sa-i acuze pe judecatori?

Denuntatoarea-avocata Ileana Alina Raducan a mai fost arestata in 2008 si a fost trimisa in judecata alaturi de judecatoarele Antoanela Costache si Viorica Dinu

O alta denuntatoarea in cauza judecatoarei Cirstoiu este avocata Ileana Alina Raducan (foto 3) din Baroul Dolj, trimisa in judecata de DNA in stare de libertate, pentru infractiunile de cumparare de influenta si dare de mita, alaturi de judecatoarele TMB Viorica Dinu si Antoanela Costache. Ea este acuzata ca l-ar fi ajutat pe Dinel Staicu sa scape de inchisoare oferind 5000 de euro unui grefierului. Ileana Alina Raducan a fost arestata initial in acest dosar, ea avand intalniri in arestul DGIPMB la 23 aprilie 2013 cu avocata Adriana Dascalu, discutiile lor privind aranjamentele in dosare fiind interceptate. Oare de ce procurorii DNA nu au mai insistat pentru mentinerea in arest a Alinei Raducanu? Din cauza ca a cooperat in dosarul Cirstoiu?

Avocata Ileana Alina Raducan a mai fost arestata in 2008, fiind acuzata ca ar fi fost liderul unui grup de falsificatori de acte, pe baza carora mai multi craioveni au contractat credite bancare de la BCR Craiova. Potrivit anchetatorilor, vreme de sase luni, grupul condus de avocata Alina Raducan, sotia interlopului Madalin Tiganu’, a reusit sa scoata din banca aproximativ 5 miliarde de lei vechi. Valoarea creditelor varia intre 3.500 si 17.000 de euro, insa solicitantii primeau doar 200-300 de euro. Restul se impartea astfel: 20% primea functionara bancii, 15-20% unul dintre cei care intocmeau cartile de munca false, iar restul se impartea egal intre avocata si complici. Anchetatorii au aratat ca din banii castigati din inselatorie, avocata Ileana Alina Raducan si-a facut si o operatie estetica, suferind o interventie de marire a sanilor.

Avocatii-denuntatori impotriva carora exista probe directe sunt liberi, judecatoarea impotriva carora nu sunt probe directe e arestata

Si in cazul unui alt denuntator, avocatul Giorgel Zgabei, invinuit de asemenea in dosarul Cirstoiu pentru ca alaturi de avocata Adriana Dascalu, pretindea mita pentru judecatori, este cercetat in stare de libertate.

Procurorii DNA Mirica si Cerbu nu au cerut arestarea acestor avocati, desi, conform descrierii faptelor, ei ar fi comis cele mai grave infractiuni, fiind practic cei care au initiat si intermediat spagile de milioane de euro, oprindu-si pentru ei grosul banilor.

Ce credibilitate au acesti denuntatori (care ar face orice pentru a-si salva pielea si a obtine o situatie mai buna) si de ce in cazul judecatoarei arestate Veronica Cirstoiu nu exista nicio proba directa, ci doar declaratiile avocatilor-denuntatori, care sunt liberi?!?

* Cititi aici documentele legate de condamnarea avocatei Adriana Dascalu, excluderea ei din Baroul Bucuresti traditional, si intrarea ei in Baroul Bucuresti - Bota

*Cititi aici referatul procurorilor in care apar numele judecatorilor Sofica Dumitrascu, Simona Nenita, Ana Maria Dascalu, Stan Mustata si Elena Ursulescu

Comentarii

# ion prostu \' 14 August 2013 14:25 -2

Ba ,voi sunteti intregi la minte ? Acum dati vina pe asta ...si judecatoarea care e ia un milion juma\' spaga e cinstita ! SA VA FIE RUSINE !

# Spaga pe declaratii 14 August 2013 14:28 +19

da tu de unde sti ca a luat judecatoarea spaga? de la avocata asta? spaga se dovedeste cu flagrant nu cu declaratia unei condamnate. poate invata si procurorii, ca altfel maine toti vom fi calificati corupti daca apare unul sa zica ca am luat spaga

# Tudor Raneti 15 August 2013 15:11 0

Flagrant de spaga. Exista un numar mic si finit de interese in solutionarea unui dosar. Primul e interesul justitiei, al doilea interesul judecatorilor care ar trebui sa coincida cu interesul justitiei, al 3-lea si al 4-lea, interesul partilor in conflict. Daca interesul judecatorilor coincide cu interesul uneia din parti, de la acea parte a luat spaga. Mai exista posibilitatea ca instanta sa se fi drogat, sau sa o fi luat-o razna colectiv, ceea ce este extrem de putin probabil, cu atat mai mult cu cat nebunia si halucinatiile nu coincid cu interesul unei parti din dosar. Este evident. Este banal. Spaga nu inseamna doar bani, ci si alte foloase, cum ar fi favorurile. Fiindca orice poate fi evaluabil in bani

# Ezoteric 16 August 2013 01:23 +1

Nu exista calitate umana pt denuntator. Adica tu ai facut ceva,dar scapi bagand pe altul la puscarie ? In acord cu statul ? Ati auzit de cnsas ? Era menit sa ii demaste pe cai care faceau asta . In 89 s a considerat ca e un lucru rau,acum e iarasi bun ,minunat chiar. De ce? Pt ca a ramas numitorul comun,cei care profitau de aceasta degradare umana,securitatea,cu reflexul ei bolnav,procuratura,un organism viu al carui mentalitate ii tine loc de lege...

# unul din lumea cea mare 14 August 2013 14:39 +10

daca chiar se vrea justitie si nu mermeleala trebuie scos art in care denuntatorul este incriminat si cel care a recunoscut ca a dat spaga sa nu mai fie condamnat pentru dare de spaga daca a recunoscut cui a dat. in sua aceasta lege se cheama,, Whistleblower Law

# Manfred 14 August 2013 15:39 -1

Ai dracu\' hoti ce sunteti ,cum ati vrea sa nu va mai denunte nimeni! Leprelor! Mai vii si cu exemple din USA,sa arati clar ca esti prost de behai... Spagari mizerabili,v-ati unit iar,ca-i prinde pe-ai vostri DNA...

# nul din lumea cea mare 14 August 2013 17:09 -6

pentru manfred//esti prost de behai!!!si pe linga toatew astea dodo esti si napirca.daca/l arestezi pe ala care a dat este mai greu sa recunoasca ca a dat!!!!!!!!!daca nu/l arestezi pe cel care a dat atunci sa vezi denunturi!!!!!!!!!asa s/ar curata justitia de napirci ca tine si vipere metamorfozate din napirci!!!!!!ce spagi lua in db la tribunal impreuna cu judecatorul sef????in rest ramine cum am stabilit cu focul!!!!!!!

# Manfred 14 August 2013 18:46 -1

Auzi,nul din lumea cea mare(asa te denumesti singur,nul esti sigur). Cine e Dodo,inamicul tau imaginar pt care te-au internat la balamuc? Vezi vipere,naparci in salon? Rapid,o vodculitza si te linistesti. Si nu ma mai imita in raspunsuri. Stiu ca-l aveti ca idol pe plagiatorul -sef, si ca nu poti scorni nimic din capul ala redus,dar fa un efort. Eu am zis primul ca esti prost de behai si vad ca e si mai rau :lol:

# unul din lumea cea mare 14 August 2013 21:31 0

pentru manfred//pe linga faptul ca esti napirca nici macar nu intelegi.si da behai de prost caci din nenorocire dodo(ea cred ca esti)voi procurorii nenorociti care ati nenorocit tara asta pe linga faptul ce behaiti de incompetenta si coruptie sinteti si niste alcoolisti notorii.voi intocmiti dosare cu vodka in nas caci altfel nu ai face mereu referire la spirtoase prin ce lucubrezi.reciteste ca sa intelegi sensul la Whistleblower Law .nu cred ca intelegi tu engleza caci la scaune nu va cere asa ceva doar sa fiti capabili sa maltratati iepurasul ca sa recunoasca ca/i urs

# Manfred 15 August 2013 00:08 0

Se spune \" elucubrezi\", analfabet notoriu!! Ai 4 clase? Nu stiai ca in sevraj alcoolic cei ca tine vad serpi? Invata sa scrii ,in loc sa te razboiesti cu oameni care au invatat la viata lor si iti sunt net superiori:magistratii. Sclav de turnator felix ce esti,mana pe abecedar! :lol:

# unul din lumea cea mare 15 August 2013 02:09 +1

pentru manfred//dodo nici nu mai meriti raspuns esti procuroarea tenebrelor din scaune.nu poti avea orizont dincolo de beciurile voastre inchizitoriale.mintea voasta/i buna doar sa schingiuiti iepurasul!!!!!!

# Vlad 14 August 2013 23:11 +1

Coruptia este principala cauza care sta in calea prgresului economic si socail. La noi in tara, insa, se cam ia apararea coruptilor si a celor care comit infractiuni. Ex: Balasescu, Costiniu sau Becali. Chiar si cei de la Luju.ro au facut asta. Mereu sunt acuzatii ca s-ar fi facut abuzuri ori ca dosarele sunt prost instrumentate, asta chiar daca se finalizeaza cu hotarari definitive de condamnare. Din cazua asta nu intram in Schengen. Nu cred ca cei dinb vest gandesc asa.

# Ezoteric 16 August 2013 01:32 +1

Modelul tau de gandire e urmatorul: eu sunt sarac din cauza ca altii sunt bogati. Nu e asa,esti sarac pt ca esti las,prost sau ghinionist. Tu vrei in schengen,nu stii ce e aia,nu stii la ce te ajuta,dar vrei,e un obiectiv al unui grup,iar tu ai gasit vinovati. Nu crezi ca prestatia ta zilnica,in trafic,la gratarele de weekend sau in permanentele \" minivacante\" au legatura cu respingerea acestei tari ? Nu ,tu ai gasit vinovati,e mai simplu sa fie altii. Daca poti,spune mi ce ti a adus bun in viata ta personala intrarea in nato,ca v ati dorit o cu aceeasi ardoare... Si inca ceva ,bucurestiul e gol,toti sunteti in concedii la mare sau munte,deci de ce sunteti asa nervosi ,ca treaba merge daca aveti atatia bani de cheltuit ?!

# Vlad 17 August 2013 23:05 +3

Nu am jignit pe nimeni de cand scriu aici, dar tu esti chiar prost! In tarile unde nivelul coruptiei este scazut, nivelul de trai este ridicat. Orice antreprenor care vrea sa isi deschida o afacere este afectat de birocratie. Adesea, ca sa obtina un aviz trebuie sa dea mita. In aceste conditii, nu se infiinteaza societati comerciale noi si, pe cale de consecinta, nu se creeaza locuri de munca noi, iar bugetul nu incaseaza impozite. Mai mult, daca intri intr-un spital, vei observa ca nu sunt suficiente medicamente suficiente. Din ce cazua? Ca pleaca unii la gratar sau la munte ori la mare. NATO a adus o securitate militara pe care Romania nu a avut-o niciodata. Vb cu istoricii pt mai multe detalii.

# lucian 17 August 2013 08:31 +2

de procurorii si judecatorii din caransebes si resita cind vom auzi ca sint arestati ??? aceeasi mafie este si acolo ,filiere bine construite prin intermediul avocatilor . il cunoasteti pe av rada ion ??? procuror nicusor olariu, judecatoarea beg .....??????

# bercea mondial ; e manevra lu frații miei......,, 14 August 2013 14:28 +21

Dar șpăgarul BLAGA cu martori oculari, bani marcați, denunțuri betonate, recunoaștere din grup, interceptări, filaj, CÂND ESTE ARESTAT DOAMNA KOVESI ????????????????//

# durere mare la ,,LEUL,, 14 August 2013 14:31 +13

Șpăgarul BLAGA nu va fi arestat până când nu pleacă marinarul de la Grădina Botanică și Codrutza de la DNA

# videanu 14 August 2013 14:37 +1

arestarea lui plaga ar fi un lucru bun pentru tara ! Dar nu-l aresteaza ca e omul psssdd-ului El si cu stevie verde au participat la planificarea loviturii de stat ! El este cartita psssdeului care a anesteziat opozitia! ...de aia nu-l aresteaza ! Castigarea puterii in pdele ESTE PENTRU TARA MAI DAUNATOARE DECAT CASTIGAREA PUTERII in tara DE USSSL- CA NE-A RAPIT SPERANTA !

# cititi LUMEA JUSTITIEI 14 August 2013 14:34 -3

Recomand doamnei HAINEALĂ să ceară pedepsirea celor care spun că domnul președinte Blaga a luat șpagă de la ......................

# este mare șpaga la MAI 14 August 2013 14:37 +7

Eu propun amendarea domnului BLAGA VASILE pentru că nu a declarat ..șpaga,, în declarația de avere. RUȘINE DOMNULE MINISTRU DE INTERNE

# Albastru 14 August 2013 14:39 0

Astept cu merabdare examenul de intrare in baroul lui nea Florica ! O sa fie ca la Bac ??? Cu arestari, cu autobuze? Ca tare mi-a placut interventia politiei...si tare mi-ar place sa controleze si subiectele grila de la Florica de la barou. Sau se intra fara pile...fara spaga...fara...Poate o sa avem satisfactia sa-l aresteze si pe el ca pe ala de la Ovidius !!!!

# open mind 14 August 2013 15:06 +3

Certitudine : -avocata Dascalu nu poate fi exclusa din Baroul Bota , pentru simplul motiv ca acest barou nu exista ; -de ce tanarul fiu al judecatoarei s-a inscris in acest zis barou ? oare pt. ca acolo acceseaza toti penalii ?! Incertitudine : cine dracu` crede ca un singur judecator ia o spaga de 2,5 mil. euro , direct si fix si nimeni nu stir , nimeni nu te lasa in pace , totul e ca in filmele cu prosti ... Tembelul de Dinel Staicu , militian cu staif , s-a cerut singur - singurel la parnaie !! hai bai procurorilor militieni , ma lasati !! ? :lol:

# Vieri 14 August 2013 16:01 0

Certitudine : avocata Dascalu nu putea fi exclusa din Baroul-flocea, pentru simplul motiv ca acest barou e inexistent juridic, desi e protejat de mafia din magistratura ; avocata Dascalu poate fi exclusa din Baroul Bucuresti-Bota(singurul Barou legal) daca se va aprecia ca aceasta masura se impune. \"open mind\" esti si prost si fudul. Mai musca o data !

# Ai Bota ... 21 August 2013 10:13 0

...du-te la culcare s-au fa-ti bagajul sa nu te ia Bujoreanu pe nepregatite. Statul permanent pe net nu te avantajeaza.

# pt open mind 14 August 2013 16:20 0

open mind nu este valabil in cazul unui individ cretin ca tine. stai acolo la flocea si roade-ti unghiile de foame . fata a fost desteapta, a plecat dintr-un barou neinfiintat. dupa ce prostii traditionali i-au facut plingere procurorii au constatat ca isi desfasoara activitatea intr-un baru legal infiintat. faptul ca a facut sau nu o infractiune nu ne intereseaza pe noi ceilalti avocati in baroul bota. important este ca ne desfasuram activitatea legal, iar daca exista ceva care contravine legii atunci fiecare raspunde individual.

# Legea 3/48 14 August 2013 20:37 -1

Oare care barou a fost desfiintat, al nostru sau al lui Flocea ?

# Pol @open mind 15 August 2013 08:36 0

Bai minte larg deschisa pe campii! Daca peste 1000 de judecatori de la instante de grade diferite si chiar de la CEDO s-au pronuntat cu privire la calitatea de avocati ai celor inscrisi la UNBR structura Bota, ce dracului esti prost asa, de mananci ******t in continuare? Trebuia sa spui despre enorm de multii avocati din structura traditionala care nu au fost exclusi de catre Consiliul UNBR-traditional, desi au fost condamnati definitive....

# Manfred 14 August 2013 15:36 -5

Hmm.. 2007-2008? Pare reabilitata... Dispar orice decaderi,interdictii,se sterge cazierul... Iar voi o faceti infractoare... O fi fost,fara discutie,dar pentru ca va orbeste ura fata de procurori nu mai judecati deloc. Eu v-as da in judecata pt asa ceva.

# Tarantino 14 August 2013 16:47 +10

deci, mergand pe logica ta de procuror DNA, judecatoarea e infractoare chiar daca ar fi trebuit sa beneficieze de prezumtia de nevinovatie, dar avocata care are si o condamnare anterioara, deci e recidivista, a fost \"reabilitata\" si poate da presa in judecata. Poate daca o reabilitati voi astia de la DNA, adica mai scrie cum vreti voi o lista cu judecatori

chiar sunteti disperati ca va cade dosarul

# geo 14 August 2013 17:04 -7

Dinel a scapat sau n-a scapat ? Cine a dat sentinta ?Avocata ? VOI CHIAR SPERATI SA PROSTITI POPORUL IN ASA FEL INCA T S-A SCOATETI NEVINOVATAPE VAKA ASTA ? Daca puteti prostii in asa hal poporul cred ca trebuie sa plecam toti din tara ! Sa va lasam pe voi ...cu logica voastra ..cu hasnaua 3 ...da , de la cine mai luati spaga ?

# Justitiabilul Roman 14 August 2013 20:40 +8

Dragilor, aici vinovata este \"Mica Reforma\" a preacinstitului Predoiu pe care nu au inteles-o toti judecatorii romani, si atunci ICCJ a venit sa ii lamureasca cum trebuie inteles celebrul articol 282 din Codul Penal vazut prin prisma Codul de Procedura Penala, cod care a fost gandit sa restranga accesul la justitie al cetateanului roman. Un articol de lege interpretabil si gandit special pentru astfel de cazuri( Dinel Staicu, Banca Religiilor, P...., ect.). Cu cat vor exista mai multi judecatori condamnati se vor numi mai multi procurori->judecatori. Si cum profesia iti formateaza creierul in mod adecvat, vom vedea in scurt timp consecintele in sistemul juridic autohton. Ma intreb insa cum s-au dat NUp-urile prin parchete intr-o Romanie care a vandut tot si nu prea mai are nimic? A inventariat d-na Haineala toate dosarele de mare coruptie care stau prin sertare de foarte multi ani? Cand urmeaza arestarile prin Parchete?

# Manfred 14 August 2013 17:53 -7

Pt Tarantino- mai desteptule,in cazul reabilitarii,condamnarea anterioara nu atrage starea de recidiva. Si nici altceva. Nu v-au invatat la Spiru Haret lucrul asta simplu? Ma doare undeva de DNA ,dar unde vezi tu in dosar care cade? Nu vedeti ca va aresteaza pe toti,mamelucilor? :lol:

# DE CE NU IA POZITIE AMMMR ? VIORICA UNDE ESTI ? 14 August 2013 16:56 -11

Apel catre VIORICA DE ONOARE de la AMEMERE… ce faci mamaie dormi in budigai ? Membrii de baza ai bandei sunt bagati la puscarie si matali dormi ? Se poate ? HAI SUNA DESTEPTAREA ! Cheama-I pe toti cei 1600 de banditi , sa semneze un memoriu , o scrisoare d’aia rea ultimativa , luati o figura sobra (cum aveau la revolutie), vorbiti in numele JUSTITIEI ROMANE, AL LIBERTATII ,AL LUPTEI IMPOTRIVA TIRANULUI,…DATI REPEDE UN ULTIMATUM …UN TERMEN LIMITA PENTRU ELIBERARE …pai ? Se poate ? Mi-a placut atunci cand v-a dat ordin varanu sa luati pozitie in favoarea Hasnaua 3 , pardon,in favoarea LIBERTATII PRESEI ! Misto ! Mi-a placut ! Asa va vreau ! Luptatori ! Ca atunci la revocarea lui Ghica si Danilet ! CE VREMURI ! Era o placere sa va vad ! Unii zic ca REVOCAREA (LINSAREA !) LUI GHICA SI DANILET a fost CEA MAI RUSINOASA PAGINA DIN ISTORIA JUSTITIEI ROMANE …SI CA CEI CARE AU PARTICIPAT SUNT NISTE BANDITI CORUPTI ! –NISTE PROSTI !

# Justitiabil derutat 14 August 2013 17:14 -3

Dar multe adevarururi graisi mataluta. Macar o mica greva si ultimatum pentru marirea salariilor, ca sa nu se mai uite la un amarat milion de euro! Cum vreti sa judece bietii judecatori daca n-au ce baga la mat? Gura lor n-ar manca si ea ceva, domnita?

# Ioan 14 August 2013 17:17 -1

unde scrie ca trebuie sa fi curat ca lacrima ca sa denunti o infractiune ? cele mai multe informatii si mai ales infractiuni se deruleaza in fata infractorilor, oare serviciile din ce mediu si prin ce fel de oameni culege informatii ? Hai ma si numai mancati kakat, uitati-va la mutra pseudojudecatoare spagara, si deja este vinovata, de unde dracu atata case si terenuri si bani , din salariile lor de magistrat ? se ceara detectorul de minciuni, sa vedem are curajul ?????????

# JIJI 14 August 2013 17:38 -2

SE VEDE PE FATA EI CA ESTE O PENALA. <img src=

ops:' />

# avocat traditional 14 August 2013 17:43 +2

Ce zici bota,tot de-a noastra?N-are importanta unde esti avocat(bine,voi nu sunteti avocati) dar gravitatea si mizeria voastra este ca noi am dat-0 afara de rea si voi ati luat-0 de buna.Ce donatie a dat madama sa o bagati la voi? Ea este ,,cei foarte multi de la traditionali,,care au venit la voi?

# florica 14 August 2013 19:56 +1

facusi ochi porcusorule? ati dat-o voi afara \"rea\".ia uite unde stateau puriii neamului, in baroul lui nea spaga la greu. si mai papagal de avocat, unde sunt banii??? deocamdata sunt vorbe, povesti, ori infractiunile de genul asta presupun flagrantul. eu propun ca vreo 4-5 insi de pe aici sa declaram ca ti-am dat spaga si tu sa fii arestat. ps, eu sunt adevaratul avocat traditional si nu mai lua id-urile infractorule!!

# avo kk tului analfabet 14 August 2013 20:34 +3

Ăi, avo******t agramat, tu ai citit solutia lui Dascalu de NUP ? A exercitat in mod legal avocatura ! Coruptia nu e problema noastra ! E bine nu stii sa-l scrii pe ,,o,, - tu esti invatat cu valoarea ta - ,,0,, (ZERO barat) !

# un altul 15 August 2013 11:11 0

Ai sictir mai 992.te legi de probleme de suprafata.De ce nu raspunzi av.trad.?De ce ati primt-o la voi dupa ce a fost data afara de la traditionali?

# 992 15 August 2013 11:52 -1

Boshtina, Costiniu, sunt probleme de suprafata ? Costiniu a fost ditamai judecatorul, fost preşedinte al Secţiei civile şi de proprietate intelectuală a ICCJ, mai nataraule, nu o mai da cotita. Nu compara un judecator, care ar trebui sa imparta dreptatea si sa apere adevarul cu un avocat. Boshtina a fost condamnat dar fiind grangure flocist, nu are nimeni tupeu sa-l excluda din barou. Lui Dascalu i-a fost interzis doar 1 an sa profeseze, care-i problema ? Bah idiotule, raspunderea e individuala si nu colectiva. Daca tu esti idiot nesimtit patologic, e de vina mama ta ? Apropo, esti papagalul aluia ce are porecla \"avocat traditional\" ? Asa se pare, vai de capul vostru de natarai.

# 992 14 August 2013 21:13 +2

ptr. traditionalu\' - Boshtina, Costiniu, mai sunt la Baroul multimilenar condus destoinic de meletzianul Florea ? Ignora plevushca, sa vb despre granguri. Ce zici ?

# DE CE NU IA POZITIE AMMMR ? VIORICA UNDE ESTI ? 14 August 2013 18:08 -2

# TARNACOP 14 August 2013 18:10 +9

STAU ,CITESC,SI MA CRUCESC. OAMENI BUNI TOTUL SE TRAGE DE LA PROSTIA LEGII.DACA LUCREZI IN JUSTITIE-INDIFERENT IN CE LOC- SI AI CALCAT PE BEC TREBUE SA FII EXCLUS PE VIATA.NU MAI TREBUE SA POTI LUCRA IN JUSTITIE CHIAR DACA AI ISPASIT CONDAMNAREA. E CLAR, CINE A FACUT-O O DATA O VA FACE SI A II A OARA.

# radulesco 14 August 2013 18:39 +6

nea capraneagra mai are de rezolvat o problema/ pe care momentan nu poate s.o rezolve====radulescu stefan+ avocata i.g.+ jud m.s/ finuta lui nutzi @ company !!!! nea tapule ..pai ce faci ? n.ai culoar ? n.ai coconiss? ti.e frica de tantiii ?? tot mai incerci sa.l scapi pe pretenul lui tataie ?? oricum aici are dreptate cei de la dna = filiera era veche .....dar....era protejata !!!! de cine ??? pai o sa aflam in curand...inca mai astept un raspuns= cine a reusit sa vanda activele sechestrate de piccj / sc mobins , sc tofan trans sa , somaco sa , sc westmar , transporturi auto orsova / in perioada 2006-2008 / si inca sa nu pateasca nimic ????......cele 2 judecatoare apar inn mod intamplator in toate dos lui radulescu stefan !! doamna jud e.u. a afost avertizata sa stea cat mai departe de radulescu stefan , de sperantaluinutzi ...ce sa.i faci ...toti au spate !!!

# maradona 14 August 2013 18:41 +4

Asta nu umbla cu una de se dadea si ea avocat, Ana Maria Stoica ? Una de avea un Bmw seria 3 sau 5 si promiteau ele doua ca rezolva tot in stanga si-n dreapta, incasau banii fara sa mai taie chitanta pe toata suma, dar contractul il faceau pe numele avocatei Ana maria Stoica , ca adriana dascalu nu putea profesa.

# marianos 14 August 2013 18:46 +3

DOSAR MOBINS = DOSAR TOFAN TRANS = DOSAR WEST MAR LOGISTIC= DOSAR S O M A C O !!!! ,,,,,,,,Acelaşi raţionament a fost împărtăşit şi de Antonela Costache, care a menţionat: \"Asta-i consecinţa, măi!\", după care a adăugat \"…păi, da noi vorbim de contestaţie în anulare, da? Se desfiinţează, aşa se face, nu? Şi-l pune în libertate, asta-i consecinţa. Şi este motiv de admitere pentru că nu a fost citată! Nu a fost citată aia, partea asta civilă. --MOBIUS--, cum naiba îl cheamă\". În ce priveşte modalitatea în care se procedase pentru traficarea influenţei în acel dosar, Antonela Costache o întreba pe Viorica Dinu: \"Da’ tu la cine te-ai dus, la Antoaneta, pentru ăsta?\". Viorica Dinu i-a răspuns afirmativ, precizând: \"…da’ a fost aşa: vorbim cu-- Veronica--, ca să intre invers\".,,,,,o filiera veche , protejata de toti banditiii.....DAR NU DE srL !!!!! bravo srL !!!!

# bratu 14 August 2013 19:34 +8

BLAGA A LUAT SPAGA MAI MULTE MILIOANE DE EURO DE LA TIBERIU OPOSTELNICU

# ........ 14 August 2013 23:10 +4

o sa se faca justitia asta mai de rahat. asa intra altii in puscarie nevinovati si toate zdrentele care cica sunt avocati sunt liberi. in Romania asta este o justitie de cacao, am impresia ca toti incultii okupa posturi de procurori. sa arestezi un om fara sa ai probe inseamna ca trebuie sa fi cretin. iar in ceea ce priveste legalitatea barourilor.... nu sunt convins de nici unul

# Fiscul lui Peste 15 August 2013 07:56 +5

Un milion de euro nu il tii la saltea, si nici nu il treci in numerar peste granita. Si nici nu il dai altcuiva sa il depuna in banci pe alt nume. Daca suma exista, trebuie sa existe si inregistrari bancare. Iar orice tranzactie peste 10000 euro este raportata la Oficiul spalarii banilor. Iar daca astfel de rapoarte nu pot fi gasite, ori spaga nu exista, ori avem procurori de toata jena...

# Cetatean 15 August 2013 08:48 -2

Ia uite cum sar cei din Baroul Bota sa ia apararea unei judecatoare infractoare. E un caz in care e implicat un avocat din Baroul Bota - baroul acela e o alta adunatura de infractori. Infractorii se apara intre ei bineinteles

# cetateanului frustrat 15 August 2013 09:46 +6

Deocamdata nu e nicio dovada ca V. Cirstoiu a luat vreun ban. Daca vine vorba de infractori, cred ca in barourile desfiintate sunt mult mai multi corupti si corupatori !

# cetatean 15 August 2013 10:58 +1

E scris clar in titlul de mai sus: DENUNTATORUL DNA ESTE O INFRACTOARE. Avocata, condamnata definitiv de o instanta la inchisoare pentru trafic de influenta a fost exclusa din Baroul Bucuresti si primita in Baroul Bota. E limpede, nu?

# cetatean adevarat 15 August 2013 13:23 0

ala care se da cetatean este avocat traditional spagar. eu nu mai vreau avocat de la florea, asazis traditional. de ce? sunt prost pregatiti, hoti, spagari,cer bani pentru chiloti, papuci,cosmetice si nu se prezinte la termene. au ajuns un fel de milogi care cersesc pomana.

# limpede 15 August 2013 14:26 +1

E limpede ca Dascalu e o corupatoare, dar NUP-ul arata ca exercita cu drept profesia de avocat. Documentele sunt luate de pe bota.ro

# 992 15 August 2013 12:20 +1

Bah cetatean turmentat, nu mai mesteca rahat ca pute groaznic pe aici. Dascalu a venit cu un narav, oare unde l-a capatat, unde a vazut cum sta treaba ptr. a fi avocat de succes ? Ciripitoarea Ileana Alina Raducan unde-i avocat ? Boshtina si Costiniu unde-s avocati, in care barou ? E adevarat ce ai spus \"baroul acela e o alta adunatura de infractori. Infractorii se apara intre ei bineinteles.\" insa este vb depre UNBR condus de militzianul flocea. Natarau obraznic si nesimtit, vezi de cloaca aia imputzita din care faci parte.

# Pol @ fiscul lui Peste 15 August 2013 08:49 +5

Esti lipist de coerenta,nene! Daca au fost in stare sa treaca peste granite ditamai buhaiul cum este Omar Hayssam, atunci au trecut si o amarata de gentuta cu un million de euro.....daca erau banknote de 500, poti sa iti imaginezi ca i-a bagat chiar la sutien....

# fiscul lui Peste 19 August 2013 12:00 +1

Domnule draga, acum cativa ani, a trebuit sa alerg prin jumatate din Rotterdam ca sa schimb o bancnota de 200 de euro. Astfel de bancnote sunt extrem de neuzuale, si bat la ochi oricarui bancher, in momentul in care soliciti eliberarea lor. Pentru ca, la banca, ti se dau bancnotele disponibile, nu ceea ce ceri tu. Iar cand vrei musai sa ai numai bancnote de 500 euro, cat de cretin sau nesimtit sa fie functionarul respectiv pentru a nu intra la banuieli. In fond, au si ei normele lor de securitate. Asta, pe de o parte. Pe de alta parte, chiar si in bancnote de 500 de euro, un fisic de o suta de mii inseamna 200 de bancnote, adica o caramida destul de consistenta. Nici daca avea un decolteu cat mamaia nu era sigura ca nu se vad. Iar bagajele se controleaza integral la imbarcarea in avion. Ramane calea terestra sau maritima, dar am rezerve ca a plecat in croaziera numai ca sa depuna banii in strainatate, si a lasat o asa suma la indemana cameristilor.

# APM 15 August 2013 13:23 +2

Avocati,Procurori,Magistrati, sunt cei care scriu si comenteaza aceasta pagina! Nu le este rusine sa foloseasca cele mai abjecte cuvinte si injuri, Aceste cuvinte nu le auzi nici macar intr-un birt din cel mai sarac catun din tara Nu ma mir ca justitia romana este cea mai josnica institutie. Gandurile ne definesc vorbele,vorbele faptele si faptele caracterul. Dupa cum scriu cei de mai sus , banuiesc ce caracter josnic au !, acesti oameni care fac parte din justitia romana. Daca vrem sa reformam justitia romana , trebuie sa incepem cu cei 7 ani de acasa!! Dati afara toti incompetenti si angajati tineri educati si cinstiti.

# apm 15 August 2013 13:25 0

cei injuriosi sunt vajnicii aparatoti ai clanului florea. ce sa ceri de la infractori, astia asa au trait toata viata, in hotii si inselaciuni.

# Cetatean 15 August 2013 14:29 +2

Un avocat care ia sau da mita (spaga) trebuie arestat, indiferent din ce structura face parte. Avocata Adriana Dascalu din Baroul Bota sustine ca a dat mita 1,2 milioane euro unei judecatoare (pe langa faptul ca darea de mita este o infractiune in sine si suma este una record) deci trebuie si ea arestata. Este inadmisibil ca un aparator al legii sa dea sau sa primeasca mita. O spune un om cinstit care nu a dat niciodata mita si nu a primit vreodata mita! Referitor la apararea unui om (Florea) eu nu apar, ci apar starea de legalitate pe care eu o vad. Barourile Florea din toata tara functioneaza legal, pe cand Barourile Bota nu. Fiul judecatoarei Carstoiu (arestat preventiv si el) este avocat al Baroului Bota, iar acea denuntatoare - Adriana Dascalu - este avocat tot in Baroul Bota. Mai au caderea cei din Baroul Bota sa mai scrie ceva de cei din Baroul Florea? Eu zic ca nu. Voi veti scrie in continuare multe zile de acum incolo

# 992 15 August 2013 14:57 -4

ptr. \"Cetatean\" - ca un vajnic aparator al castei mafiote, condusa vremelnic in zilele noastre de militzianul flocea si din care cu rusine faci parte, o dai cum iti convine, eludand realitatea de fapt si mai ales ADEVARUL, impotriva caruia voi duceti o apriga lupta permanenta. Cine stabileste legalitatea UNBR multimilenar, tu ?? Au stabilit instantele de judecata ca de iure nu existati. Cum aceleasi instante de judecata au stabilit IREVOCABIL ca UNBR infiintat de Bota exista dpdv juridic. Cergan nu a comis nicio infractiune (dovedita) in calitatea de avocat. Ciripitoarea Ileana Alina Raducan unde-i avocat, nu la flocea ? Zecile de avocati care sunt la \"reeducare\" ptr. infractiuni/complicitate la infr. de trafic de influenta, dare si luare de mita, inselaciune, plus cei care au dosare pe rol, din ce UNBR fac parte latrau mincinos si ipocrit ? Dascalu unde s-a \"format\" privind metodele de \"lucru\" ptr. o capatuire cat mai rapida ? La flocea cumva ?

# Cetatean 15 August 2013 19:30 +4

Cert este ca judecatoarea Carstoiu si fiul ei raman in arest preventiv prin decizia definitiva a ICCJ pronuntata azi. De altfel, si judecatoarele spagare Dinu si Costache raman in arest preventiv. Sper ca acesti spagari enumerati, ca, de altfel, toti cei implicati, indiferent de calitatea pe care o au (magistrati, grefieri, avocati) sa fie condamnati cat mai repede la pedepse cu executare si cat mai mari. Voi, cei din structura Bota, atacati avocatii traditionali cand, pe fond, problema este SPAGA URIASA la care se preteaza niste NEMERNICI, nu de unde provin aceste persoane. Voi, cei din Baroul Bota, nu mai aparati infractorii precum Carstoiu si fiul acesteia. Referitor la legalitate sau nelegalitatea constituirii unor barouri, eu nu am vazut vreodata in instanta ca un avocat din baroul clasic sa se certe cu vreunul din Baroul Bota pe aspecte referitoare la legalitatea constituirii. In realitate, sunt destui avocati traditionali care recunosc si barourile bota. Eu am auzit asta

# 992 16 August 2013 11:09 -1

ptr. \"Cetatean\" - unde ai vazut ca cei de la Bota sustin infractorii ?? Sunt de acord ca ORICE infractor sa fie pedepsit pe masura faptei, cu un plus considerabil de pedeapsa totusi ptr. cei ce infaptuiesc actul de justitie. Sustii profund mincinos, nu cei de la Bota ataca pe milenari ci exact invers, atat la nivel de conducere al organizatiilor cat si in instante, majoritatea av. trad. ridicand exceptia calitatii de av. cand au un opozant de la Bota, ba chiar si cons. juridici au luat obiceiul asta nesimtit si cretinoid. Nu ai vazut asa ceva in instante ? Inseamna ca nu prea umbli pe acolo. Pe langa asta, judecatori aserviti milenarilor sau dobitoci, sesizeaza chiar ei parchetul cand vad vreun av. de la Bota in vreun dosar sau se autosesizeaza(!) parchetul. Deci nu mai induce in eroare, nu mai denigra si mai ales nu mai fi ipocrit. Ori esti habarnist in tema ori minti porceste.

# avi/avi 16 August 2013 12:08 0

Nu ii sustine pe infractori.Ii menajeaza de-a dreptul.In loc sa ii dea suturi lui Bota,il lasa in pace iar el isi face de cap in pseudocalitatea lui de presedinte.Un condamnat penal nu are ce cauta intr-o unbr indiferent de situatia juridica a acesteia.Bota zice ca respecta legea avocaturii.Atunci sa plece din conducere pentru ca a avut 2 mandate .Sa plece din avocatura lui de parodie pentru ca este condamnat.Se acuza avocatii traditionali ca invoca in sali exceptia lipsei calitatii de avocat a celuilalt(botist).dar bota ce face prin instante?Nu contesta legalitatea UNBR traditionala?

# avi analfabeticus 16 August 2013 13:26 0

avi, il cunosti pe Jija ? De ce paste grija ? Tu nu esti avocat, esti retardat si analfabet ! Ia zboara si crocane pe la Bacau, pe la analfabetii tai !

# Cetatean 16 August 2013 13:42 +1

Ptr. ,,992\": Sunt ipocriti si mint porceste (ca niste porci) cei din Baroul Bota. Toti sunt niste infractori nenorociti. Toti! Eu nu sunt nici ipocrit si nici nu am mintit porceste, asa cum sustii in mod eronat, mai 992. In plus, nici infractor nu sunt. Asta e deosebirea fata de cei din Baroul Bota. Daca sunt magistrati si avocati ori consilieri juridici care se sesizeaza in situatia in care pledeaza un avocat din Baroul Bota este foarte bine. Un ONG nu se poate autointitula BAROU, nu poate avea ca scop infiintarea de barouri. In 1995, la momentul aparitiei Legii nr. 51, exista Baroul Bota? NU. In 1990 exista Baroul Bota? Raspuns: NU. Inainte de 1990 (in perioada comunista) exista Baroul Bota: NU. In mod sigur, ar fi fost redusi la tacere in perioada comunista toti avocatii din Baroul Bota avand in vedere modul de functionare al comunismului. Referitor la Bota, cititi aici: http://adevarul.ro/locale/suceava/pompiliu-bota-sase-avocati-baroului-bota-fost-retinuti-procurori-1_51ceb400c7b8

# Legea 3/48 16 August 2013 14:04 -2

La 48 exista baroul Bota ? Nu. Înseamna ca Legea 3/48 a desfiintat barourile si unbr flocea ! Barourile Bota au fost infiintate cu acordul JUSTITIEI !

# Rudolf 16 August 2013 15:24 -2

\"Cetatene\" bati campii ! Esti paralel cu stiinta dreptului, sau mai pe intelesul tau, esti analfabet d.p.d.v.d. juridic. Nu esti decat un limbric intrat pe spaga intr-o casta mafiota ordinara .

# Cetatean 16 August 2013 21:02 +1

Mai ,,Rudolf\", mai animalule! Tu nu esti decat o javra ordinara. Uiti ca Pompiliu Bota a fost condamnat definitiv de Judecatoria Deva, prin sentinta penala nr. 538/05.04.2012 pronuntata in Dosarul nr. 002147/221/2007** (definitiva prin decizia din 29.05.2012 pronuntata in recurs de Curtea de Apel Alba Iulia)? Pedeapsa aplicata lui Pompiliu Bota pentru savarsirea infractiunii de exercitare fara drept a unei profesii la 6 luni inchisoare cu suspendare si la 2 ani si 6 luni termen de incercare. Degeaba a incercat Bota sa formuleze contestatie in anulare impotriva deciziei pronuntate in recurs de Curtea de Apel Alba-Iulia deoarece, aceeasi Curte, prin Decizia penala nr. 64/17.01.2013 pronuntata in Dosarul nr. 553/57/2012, i-a respins contestatia in anulare. Si acum bat campii? Sunt lucruri concrete. Eu niciodata nu am intrat undeva prin spaga. Poate tu, mai Rudolf. Uitati-va la Bota si apoi mai vorbiti de altii!

# cetateanului turmentat de obsesii 17 August 2013 07:47 -2

Dosarul de la Deva a desfiintat barourile noastre ? A infiintat barourile voastre (desfiintate la 4

? Va bucurati degeaba; Bota a mai fost condamnat pe nedrept si a luat bani de pe Statul Roman !

# Cetatean 17 August 2013 10:46 -2

In hotararea CEDO se specifica in mod clar ca Bota a fost condamnat in urma cu multi, multi ani pentru evaziune fiscala, fals intelectual, uz de fals si rupere de sigilii. Nu apare acolo vreo condamnare pentru exercitarea fara drept a profesiei de avocat. Referitor la dosarul de la Deva, din moment ce a fost condamnat de Judecatoria Deva, el nu a fost considerat avocat nicio secunda, intrucat avocatii sunt judecati numai de Curtea de Apel care ii poate condamna sau nu pentru vreo infractiune. Actele premergatoare si, daca se considera necesar, urmarirea penala, sunt efectuate de catre Parchetul de pe langa Curtea de Apel competenta. Astept comentarii, ca vad ca se diseca foarte mult subiectul Bota. Starneste un real interes acest infractor. Parchetul e pe faza? Poate il trimit mai repede in judecata pentru ca instanta sa isi faca datoria si sa il aresteze. Tot referitor la Bota: oare in alte tari membre ale U.E. functioneaza mai multe tipuri de Barouri sau numai cel clasic?

# Rudolf 17 August 2013 11:09 -2

\"Cetatene\" analfabet, animal sa-i spui lu\' tac-tu sau lui flocea, pe care-l lingi in c.u.r. Se observa de la o posta ca esti de o prostie tulburatoare. Casta mafiota-flocea, din care faci parte, e o organizatie criminala, insa e protejata de mafia magistraturii si de cea parlamentara. Tu, oricum, esti intarziat mintal si nu pricepi acest aspect. Cu privire la Bota, nu spui nimic ca, inainte de condamnarea abuziva de la Deva, i s-a recunoscut calitatea de avocat prin cel putin 12 hotarari judecatoresti definitive ! Tocmai datorita acestui motiv Bota va castiga, din nou(!), la CEDO si-ti vei baga brisca-n testicule de ciuda !!

# Cetatean 17 August 2013 11:19 +2

M.A.R.S. cu Bota al tau. Baroul Bota este o organizatie criminala, retardat nenorocit si infractor ce esti! Frumos mai stii sa vorbesti, mai animalule!! Animal sa ii spui si tu lui tatucu Bota, intelegi! Un infractor ramane un infractor. (Mai animalule este o exprimare publica a unui fost presedinte al Romaniei). ANALFABET ESTI TU, MAI RUDOLF, OLIGOFRENULE! ASA CA MARS DE AICI! Se vede ce jeg de om esti! Caracter infect. BOTA ARE O HOTARARE DE CONDAMNARE DEFINITIVA! E CLAR UN INFRACTOR! MARS!

# ==.........? 15 August 2013 13:30 +3

A inceput prigoana,intimidarea judecatorilor!!!!! Cind urmeaza oare PROCURORII??!!!!!!!!!

# CODRUTA KOVESI-IOVAN IORGOVAN-contemporan 15 August 2013 13:32 -5

CU CE E MAI PREJOS CODRUTA KOVESI DECAT EROUL DE BASM IOVAN IORGOVAN ? Iovan a taiat 7 capete ale balaurului .Codruta kovesi a taiat definiti 3 CAPETE MARI ALE BALAURULUI CORUPTIEI ...se anunata inca 49 de capete mai mici ...si speram noi sa taie si CATEVA CAPETE MARI POLITICE ale balaurului coruptiei. DA-I DOAMNE SANATATE CA NE-A REDAT SPERANTA CA SE MAI POATE TRAI IN ACEASTA TARA !

# KOVESI colega lui Boc 15 August 2013 14:24 -2

KOVESI DOTTORE COLONEL ANALFABET PLAGIATORE !

# APM 15 August 2013 13:54 +2

# MPA 15 August 2013 19:42 +2

Educati si cinstiti ca tine, nu-i asa APM? Ca doar esti si educat si cinstit

# Irina 15 August 2013 14:31 +2

\"Ce credibilitate au acesti denuntatori (care ar face orice pentru a-si salva pielea si a obtine o situatie mai buna) si de ce in cazul judecatoarei arestate Veronica Cirstoiu nu exista nicio proba directa, ci doar declaratiile avocatilor-denuntatori, care sunt liberi\" Hai serios, domle....O sa ii platim niste slujbe sa scape din arest. Pai cine s-o denunte daca nu oamenii cu care si-a facut de lucru? N_or fi oglinda pentru ea ca vai doamne nu-s curati, sunt aburiti, ea e doamna magistrat. Bunica are o vorba - ca daca te bagi in troaca te mananca porcii. Cine s-o denunte, doar nu un cetatean cinstit care nu da spaga. Ce logica aveti :) Se vede ca-i tineti parte, puteti doar sa speculati ca DNAul nu ar avea probe , atat. Da pe mine, cetatean de rand nu ma incalzeste Nu ma intereseaza cat a luat, unde ii tine . Sa plece si sa nu mai vedem specimene ca ea. Nu, eu nu sunt din cei care-si permit sa dea spaga si daca as fi, n-as avea tupeu!Vreau sa am parte de justitie in tara asta.

# avocat 15 August 2013 15:13 +7

HA!!! CHIAR SENTINTELE ANTERIOARE IMPOTRIVA AVOCATELOR DENUNTAOARE, MULT PREA BLANDE, MIROS A CUMPARATE!

# APM e judecator 15 August 2013 18:36 +2

Mai APM (care esti judecator) te-ai gasit tu sa dai lectii de morala?Dupa cum scrii, esti genul care se crede un ”Dumnezeu pe pamant”, in fata caruia tremura justitiabilii si chiar ceilalti participanti in process. Mai bine ai avea grija de conduita ta si de mentalitatea ta de om SUPERIOR.

# Baumax 16 August 2013 22:48 +2

Procurorii infractori utilizeaza doar denuntatori infractori.

# dan 17 August 2013 02:03 +5

Avocata plm! O avocata exclusa din Barou este capul rautatilor! Oare ea decidea soarta ..........? De ce era acceptata in instanta daca nu mai era avocet? Pastra legaturile?

# danului analfabet 17 August 2013 07:44 -3

Danutule, tu stii sa citesti ? Ce scrie despre Dascalu in NUP ? A exercitat legal profesia de avocat. Coruptia e alta mancare de peste.

# alin 17 August 2013 08:46 -1

Sa vezi de acum ce prigoana impotriva avocatilor Bota din partea judecatorilor acum nu numai din partea pprocurorilor si a avocatilor traditionali !!!!!

# Cetatean 17 August 2013 11:12 +3

Da, ar fi bine sa fie potoliti acei avocati din Baroul Bota pentru ca toti practica aceasta profesie fara drept. Cum ar fi ca unui om oarecare sa ii vina ideea sa infiinteze un parchet paralel sau o instanta judecatoreasca paralela? Sa spunem: Judecatoria Sector 1 (aia paralela, infiintata de Ionescu, presedinte al instantei: Ionescu) sau Parchetul de pe langa Judecatoria Sector 1 - infiintat de Popescu (procuror general al acestui parchet: Popescu). Nu ar fi anormal??? Referitor la instante de judecata paralele, nenorocitul de ,,rege\" Cioaba al tiganilor a infiintat la Sibiu un tribunal tiganesc. Atat Cioaba, cat si Bota sunt niste lepadaturi, ambii infiintand structuri ILEGALE, fiind niste infractori.

# Sandu 17 August 2013 11:29 0

pt. \"Cetatean\"- faptul ca esti imbecil e deja de notorietate, dar se pare ca esti cu mult mai idiot decat am crezut la inceput. Tu esti reprezentativ pentru cei care ingroasa randurile castei mafiote-flocea: o nulitate ca jurist, fudul, obraznic.

# cetateanului obsedat 17 August 2013 12:21 0

Bine zici, Bota a infiintat barouri, dar ale voastre nu le-a mai infiintat nimeni ! Care sunt infractorii ?

# avocat traditional 17 August 2013 15:08 +3

Sandu=992 =cetateanului obsedat=bota =etc.Ce zic8i bota,numai eu postez pe aici,obsedat fiind de persoana ta?Astia de mai sus tot eu sunt?Avi/avi ,PITBUL tot eu sunt?Ai mai fost intrebat dar nu ai raspuns decat in stilul tau caracteristic:de ce,dupa darea, ei afara din UNBR Florea ,madama asta a fost admisa la voi?legea 59 nu functioneaza si pe acadaemiei?(in mod cert ca nu,dar m-0am luat dupa afirmatiile tale).Ar fi impardonabil daca avocatii(zis avocati) botisti ar fi prigoniti datorita turnatoarei de mai sus.Ar fi o grava gresala daca,dupa ce unele instante/judec atori i-au admis pe botisti ,acum sa se razbune in modul acesta penibil.Raman la parerea mea ca unbr bota este nelegal infiintata.

# pt avo kkt trad 17 August 2013 18:03 -2

Cum sa o dea bota afara pe Dascalu daca magistratii au statuat ca practica legal avocatura ? Mai treci pe la scoala primara, analfabet de traditie ! ,,zic8i,, ,,Astia tot eu sunt?,, ,,intrebat dar,, ,,de ce,dupa darea, ei,, ,,acadaemiei,, ,,m-0am,, ,,judec atori,, Prostan esti ăi !

# ileana 23 August 2013 11:05 +1

din ce am citit nu exista nici-un fel de probe directe impotriva judecatoarei V Carstoiu, nici in cazul Dinel Stanciu nici in cazul Oboveanu. Nivelul \"avocatei\"Adriana Dascalu este sub oricie critica, pot spune ca este o excroaca ,in cazul Oboveanu s-a ales \"cazul\"dupa lista de judecata. In ambele cazuri a inscenat niste legaturi sau relatii cu judecatoarea V carstoiu, bagand in oala si pe altii. Av.A Dascalu este o infractoare periculoasa si ea si av.de la dolj-Raducanu , nu se justifica arestarea lui Carstoiu ,dar lasarea avocatelor excroace ce iau bani in numele judecatorilor- si nu ar fi primele cazuri -si deci lasarea lor in libertate. Parchetul le foloseste pt. \"probe\" .

# mihai 31 August 2013 20:51 0

Pai nu exista probe dar daca dna avocat asa a declarat.... cei de la DNA cica isi fac datoria. locul asteia nu e in societate ci la nebuni. Baga atatia oameni in inchisoare ca are ea mare influenta si mari relatii. sunt curios daca bota o lasa in continuare in barou ca de la traditionali a zburat.

# DIVINA COMEDIE 25 February 2014 06:33 0

UNDE AVEM AICI PREZUMTIA DE NEVINOVATIE ? TOTUL ESTE POLITIC SI APARTE DE ASTA PERSONAL IN REPORT CU DOAMNA CARSTOIU .AVEM AICI UN ABUZ O HARTUIRE FLAGRANTA .INTR O TARA NORMALA ASTA NU AR PUTEA FI POSIBIL .DOMNII DE LA DNA SUNT DOAR NISTE TERORISTI AI PSIHICULUI SI AI REPUTATIEI UNEI PERSOANE .RUSINE SA VA FIE , DAR GLORIA VOASTRA E PE FINIS .AMIN.....

# Olaru 22 December 2020 17:04 0

Acceasi speta sunt sigur ca a fost si in cazul meu, cu o avocata din bucuresti si cu procurorul de caz si implicit cu judecatorul de caz de la curtea de apel, in care sunt ferm convims ca avocata care ma inselat ca sa scape de parnaie si de dosar penal, a mituit personele respective. Rog cei care ma pot informa cine sau cum pot afla care persoane au mai fost inselati de avocatatul popescu..., sa ma contacteze