Ce stil de a scrie are general în Concluziile Scrise! jumătate din cuvinte sunt în latină, numără în latină, dă reguli din latrină! Dl. general avocat ar trebui să nu uite că procedura judiciară se efectuează în limba română! Pe care de consecință, îi recomandăm să scrie de acum înainte în „frumoasa limbă românească”

Cum e turcu si pistolu'! In perpendicular si in diagonala, maestre de altfel.

Atata timp cat militarii au fost asimilati civililor, tovarasul Emil Coasa Boc nefacind diferenta intre strungari , cizmari si militari , atunci sa aiba parte de program de 8 ore, drept de se afilia in sindicate , desfiintarea Parchetului militar, desfiintarea regulamentelor militare si aprobarea codului muncii civil si regulamentelor de ordine interioara, anularea pedepselor pentru infractiunile savarsite de militari din Codul Penal. La obligatii egale si drepturi egale , ca doar suntem egali in fata legii si a lui Dumnezeu. De ce militarii sa fie discriminati sa aiba parte de atatea servituti si la drepturi sa fie spurcati ca au "salarii si pensii nesimtite"??? Militarii trebuie sa mearga numai la razboi, iar daca nu este razboi sa fie desfiintati , deoarece asa proclama poporul muncitor , cum ca aceasta tagma a militarilor sunt degeaba.

Un ofiter care a facut de rusine armata romana, prin atitudinea lui a incalacat regulamente militare, culme se mai crede si un "mic dictator", preluarea puterii de catre armata.La varsta lui, comanadantii i-au incredintat o functie importanta, aceea de maior, el fiind in realitate un simplu locotentent (as putea spune neinstruit).Poate sa spuna ce salariu are si ce sporuri primeste, asa facem si noi comparatie cu cetatenii de rand.In caz de razboi, tot po******tia tarii, persoanele masculine intre 18-45 de ani, mergem la mobilizare generala, in timp ce ei (gen Lt. A.Gh.) stau la caldura si emit ordine proaste ).Dar cu asa ofiteri s-ar putea sa nu avem gloante, cand ne ataca un inamic

Mie mi-au placut concluziile scrise, sau notele domnului avocat. Sunt convinsa ca in orice moment este necesara respectarea drepturilor omului si liertatilor sale fundamentale, si acestea sunt astazi din ce in ce mai numeroase, catalogul drepturilor omului este deschis si lista nu este incheiata, in fiecare zi se afirma noi drepturi ale omului. Exista numeroase tratate, conventii internationale privind drepturile omului, si exista si Constitutia Romaniei revizuita in anul de gratie 2003 si astazi in vigoare. Romania este un Stat de drept si un astfel de Stat este acela care tine cont si recunoaste si garanteaza juridic si concret drepturile omului, are grija ca ele sa fie recunoscute si realizate, puse in valoare de fiecare om si de fiecare cetatean. In orice circumstanta exista dreptul la aparare si intr-o societate civilizata trebuie sa existe si respectul pentru si fata de munca unui om, a fiecaruia dintre noi cei care formam, alcatuim o societate, in cazul de fata munca avocatului trebuie respectata. Ne aflam in anul de gratie 2012 si cred ca spre binele nostru trebuie sa traim tinand cont de realitatea obiectiva si de realitatea juridica din anul 2012. Pana astazi oamenii au luptat pentru drepturile lor si pentru libertate, astazi oamenii au multe drepturi si multe libertati si este bine sa tinem cont de toate si sa nu le nesocotim, nu trebuie pierdut din vedere niciun drept si nicio libertate. Limba latina este limba care caracterizeaza sau pe care o intalnim - ideal ar fi sa o cunoastem foarte bine, ideal... - in marele sistem ( familie de drept ) de drept romano-germanic, care este alcatuit din sistemul juridic francez, sistemul juridic german si sistemul juridic scandinav. La randul sau sistemul juridic francez s-a raspandit din Franta in mai multe tari precum : Belgia, Italia, Olanda, Luxemburg, Romania, Spania, Portugalia, Bulgaria, Polonia. Un moment esential in formarea sistemului de drept romano-germanic il constituie receptarea, in secolul al XI-lea, a lucrarii " Corpus Juris Civilis " al lui Justinian. Expresiile juridice latine, principii de drept, axiome, maxime, aforism, se invata in anii facultatii de Drept, incepand chiar cu anul intai, ele sunt mentionate in cursuri, manuale de drept, tratate de drept si alte lucrari de specialitate, reviste, articole, literatura de specialitate, dar exista si dictionare de expresii juridice latine, exista si dictionare de latina. Limba latina este o limba moarta. Procesul, orice proces se desfasoara de regula, intr-o limba vie, astfel spre exemplu limba romana este o limba vie, limbile straine precum franceza, italiana, spaniola, si celelalte limbi care circula, le spunem limbi de circulatie internationala pentru ca ele sunt limbile tarilor si statelor care impreuna alcatuiesc societatea internationala - si ele sunt limbi vii, sunt limbi care sunt vorbite, se vorbesc, iar un om care cunoaste limbi straine se numeste un om care a iubit scoala romaneasca in cadrul careia profesori romani s-au pregatit la randul lor si au predat apoi elevilor lor limbile straine, pe care si ei le-au invatat intrucat le-a placut scoala, liceul si mai apoi au ales facultatea, drumul spre facultate. Un om invatat este un om care a iubit scoala si invatatura si sunt multi astfel de oameni romani si cetateni romani si oameni care locuiesc in alte tari si pe care ii numim straini, exista foarte multi straini care cunosc limba romana, inteleg limba romana, citesc in limba romana si care s-au nascut si traiesc in tari Occidentale. In orice circumstanta datoram respect omului, semenilor nostri si ne place nu-i asa sa meritam respectul semenilor nostri. Un om nascut, crescut, educat, inscris la scoala, la liceu este un om care accepta faptul ca traieste in societate, ca nu traieste singur, ci printre si alaturi de semenii sai. In alta ordine de idei solidaritatea este o valoare nationala, constitutionala, ea este inscrisa in Constitutia Romaniei in articolul 4 alineatul 1, articol care este intitulat " Unitatea poporului si egalitatea intre cetateni " : "( 1 ) Statul are ca fundament unitatea poporului roman si solidaritatea cetatenilor sai ". In general vorbind un om accepta cu bucurie faptul ca este inconjurat de semenii sai si ideea ca nu este singur, este chiar propriu fiintei umane sa nu fie singura, sa nu traiasca singura, este propriu omului sa isi iubeasca semenii, sa ii respecte. Pe masura ce creste, copilul, adultul de mai tarziu, este dus si inscris la cresa, gradinita, scoala, unde el invata sa se joace cu copiii de varsta lui, adica sa se bucure de ei, sau sa socializeze. Spunem intotdeauna ca de mic, copilul este educat, beneficiaza de educatie si in general copilul asimileaza educatia pe care o primeste si care il va insoti intreaga lui viata mai apoi. Exista putine sau mai putine cazuri in care un om nu asimileaza educatia, nu o poate asimila, exista opinii impartite ale specialistilor psihologi, si nu numai, unii sustin ca nu exista om needucabil, ca orice om este educabil, chiar daca mai greu educabil, exista insa si pareri care spun ca totusi intalnim oameni care nu se pot educa, nu pot fi educati in ciuda tuturor stradaniilor si eforturilor depuse de cei care ii iubesc, au grija de ei, ii educa de mici. Prin natura sa, omul tinde spre ce este mai bun si spre bine, este inclinat spre bine, dar, intrucat exista exceptii, vedem si stim ca se ajunge adesea, prea adesea la litigii si conflicte deduse judecatii si luminii judecatorului. Mie mi-au placut notele scrise sau concluziile scrise anexate acestui articol de presa si cu singuranta i-au fost necesare si timp, si rabdare, si dedicatie pentru a se documenta, pentru a le scrie si pentru a le da forma, pentru a le scrie in forma pe care am citit-o si care mi-a placut. Este aici munca unui om, si, in cele din urma, prin acele note scrise vorbeste insusi omul si dincolo de ele sau in spatele lor se afla insusi omul, o fiinta umana, care trebuie respectata, indiferent de opinia la care fiecare are dreptul. Exista aici situatia de fapt, opinia, dreptul la opinie fata de cele intamplate, fata de situatia de fapt, si exista si notele scrise ale avocatului si dreptul la o opinie si cu privire la aceste note ale sale. Iar dincolo de toate exista omul si dreptul sau la viata, la libertate, exista Declaratia Universala a drepturilor omului din 10 decembrie 1948, exista CEDO in forma sa de astazi, exista Consiliul Europei, exista Pactele de la New York din 1966 privind drepturile civile si politice si nu numai, exista si Declaratia de la 1789 care figureaza in Preambulul la Constitutia celei de-a V-a Republici Franceze din 1958, exista CEDO care a fost atat de frumos mentionata si punctata de avocatul ale carui note mi-au placut, si jurisprudenta CEDO. Exista multe conventii internationale, tratate privind drepturile omului, exista si Uniunea Europeana care adora drepturile. Exista si organizatii, ONG-uri care apara drepturile omului si libertatea de exprimare, ele sunt atente la incalcarile drepturilor si le mentioneaza. In cele din urma as spune ca este de notorietate si slabirea respectarii drepturilor omului in Uniunea Europeana chiar, lucru avut in vedere de organizatia Human Rights Watch hrw.org in articolele sale privind Europa, pana azi ONG-urile au jucat un rol important in afirmarea drepturilor omului, ele au ajutat considerabil, ele au fost semnalate cu incalcarile acestora. Nu in ultimul rand exista si Tribunalul International Penal.

Cei ce zic ca Lt a facut de ras armata sunteti batuti in cap.Habar nu aveti de nimica.Cel mai simplu exemplu il ai aicea daca u iei bataie afara si esti mic si intervine mumata sa nu mai iei bataie aia inseamna ca teo facut mumata de ras? Armata e o mama si un tata a poporului.Lt a spus ca armata e a poporului ca el na jurat credinta unui guvern ci poporului asa ca ciocu mic si ochii la usa 

Cei ce zic ca Lt a facut de ras armata sunteti batuti in cap.Habar nu aveti de nimica.Cel mai simplu exemplu il ai aicea daca u iei bataie afara si esti mic si intervine mumata sa nu mai iei bataie aia inseamna ca teo facut mumata de ras? Armata e o mama si un tata a poporului.Lt a spus ca armata e a poporului ca el na jurat credinta unui guvern ci poporului asa ca ciocu mic si ochii la usa 

Cei ce zic ca Lt a facut de ras armata sunteti batuti in cap.Habar nu aveti de nimica.Cel mai simplu exemplu il ai aicea daca u iei bataie afara si esti mic si intervine mumata sa nu mai iei bataie aia inseamna ca teo facut mumata de ras? Armata e o mama si un tata a poporului.Lt a spus ca armata e a poporului ca el na jurat credinta unui guvern ci poporului asa ca ciocu mic si ochii la usa 

se pare ca acest general nu stie nici regulamente militare nici procedura penala.Consiliu de judecata din UM nu are nimic comun cu punerea sub invinuire conform procedurii penale si nici cu finalizarea urmaririi penale. Singura legatura este cea de procedura insensul ca cel cercetat de un asemenea consiliu beneficiaza de dreptul de aparare.mai depsarte succesuri generale!

Daca tanarul locotenent a adus prejudicii armatei si trebuie judecat,dupa spusele lor,atunci ce facem cu genocidul de acum din Tara Romaneasca,au murit atatia oameni,de frig,de foame..in sec.21..luati guvernantii si-i judecati la Targoviste,pana sa-l judecati pe acest tanar.Foarte bine a intocmit si motivat apararea,unde-i lege,nu-i tocmala.Nu va e rusine voua,sa judecati un ofiter pentru nimic..dar sa nu fiti in stare sa luati masuri in ceea ce priveste actuala si fosta conducere care v-a infometat,v-a dispretuit si disconsiderat ca si oameni,v-a sfidat ,v-au obligat sa plecati in lume pentru-n colt de paine,care v-au obligat sa plecati lasandu-va copii nimanui,care v-au luat sansa de a va putea vedea parintii bolnavi,v-a luat sansa de a-i duce pe ultimul drum si a le aprinde o lumanare la capatai.Nu va e voua rusine sa cereti sau sa judecati acest tanar care n-a facut nimic..si sa nu fiti in stare sa acuzati pe cei care nu va asigura un loc de munca dupa studii,care v-au desfiintat spitalele si v-au lasat sa muriti in fata portilor ferecate,care v-au parjolit pruncii in incubatoare defecte in timp ce ei huzuresc in palate si dorm pe milioane de euro?Asta-i preocuparea voastra numarul 1,sa fie condamnat un tanar..fara vina?Manifestarea lui a fost una normala,a unui om normal care si-a manifestat respectul fata de voi,cei care acum va grabiti sa-l ``omorati`` cu pietre.MAN..nu poate contraveni legislatiei,a constitutiei...actionand la ordin.Sa nu indrazniti s-o faceti vreodata!!!!!!!CINSTE LUI,OFITERULUI,care-a avut curajul sa se alature neamului,din care si el face parte.

Stim ca orice padure are uscaturile ei. Aceste uscaturi si-au cam dat cu stangu'n dreptu' - vorba din popor. Am citit cu atentie materialul si stau si ma uimesc: cat de dus de ura poti fi ca sa nu-ti mai dai seama ce si cum faci? Sa judeci un om intr-un consiliu de judecata care nu are temei legal si, prin consecinta, proceduri? E foarte bine ca materialul d-lui av. Panaitescu a fost dat publicitatii. Poate afla si sefii acelor uscaturi ca sunt pe cale, inca o data, sa aduca un imens prejudiciu armatei in care poporul roman are incredere. O fac din prostie? Atunci ce cauta acolo? O fac cu intentie? Atunci... ce cauta acolo?...

concluziile maestrului sunt cam depasite. cu gramatica si cu exprimarea e la pamint. daca astia sunt maestrii traditionali, inseamna ca avocateii cei mici sunt catastrofe. de altfel am vazut si apararea lui stoicescu, jalnica, penibila, lipsita de profesionalism.

sper sa ii fie de folos lui alex dar ce conteaza daca avocatul apararii e bun daca sistemul e corupt !!!!!!! ori cum o sa ma rog pentru alex !!!!!!! si sper sa il ajute maiine am incredere si in avocat dar si in dumnezeu tinem toti la alex !!! ma bucur ca e un avocat al apararii un fost ofiter !!!!! ops:' /> !!!!!!!!!!! va pup pe toti si sper sa treaca cu bine alex maiine

D-l locotenent Alexandru Gheorghe este o mare constiinta! oameni ca el mai rar...trebuie sa ne dovedim demni de gestul sau si sa-l sustinem acum cand are nevoie de asta!...asa cum a declarat si el personal, sa nu uitam ca a jurat credinta TARII iar nu unui guvern trecator si tradator! PUNCT!

In atentia tuturor celor ce stiu doar sa critice! Respectuos le cer sa formleze critici referitoare la constatarile, apararile surprinse in concluziile dlui. general. Daca au de formulat altfel de critici le recomand blogul lu' Lenutza... Nu am timp sa citesc lucruri neinteresante.

In atentia tuturor celor ce stiu doar sa critice! Respectuos le cer sa formleze critici referitoare la constatarile, apararile surprinse in concluziile dlui. general. Daca au de formulat altfel de critici le recomand blogul lu' Lenutza... Nu am timp sa citesc lucruri neinteresante.

Tot respectul pentru curajul Lt. Alexandru Gheorghe. Multi in sistem, recunosc, suntem de partea lui numai pentru faptul ca stim ce are pe suflet, ce are de spus si mai mult ca a avut curajul sa "iasa la raport" in fata poporului care detine suveranitatea suprema. Acest lucru sperie pe multi din sistem care au ajuns pe pozitii de conducere si au fost promovati peste noapte la grade inalte. MApN este o institutie onorabila si sunt onorat sa servesc dar mi-e rusine ca avem colegi care nu au ce cauta. Lipitori financiare si incapabili la locul de minca dar au protectii. Cu un astfel de sistem, nu numai in zona uniformelor (in general vorbind) dar si in civila unde numiri si avansari se fac pe linie politica, cumetrism, banii sunt risipiti. Dl. Lt. a comis o abatere minora usor de neglijat. Istoria arata, oamenii inteligenti au fost considerati periculosi de catre sistem, inchisi, denigrati in Ro si-n lume. Multumiri Dle. Gen Panaitescu, ati depistat un geniu si-l reprezentati. Ma alatur.

De tineri ca Lt.Alexandru Gheorghe are tara noastră nevoie ! Bravi,onesti și plini de iubire de patrie si neam ! Voi cei care il condamnati ar trebuie sa va faceti un serios proces de constiinta !Te sustinem dragă locotenente din toata inima si vârtutea noastră!

Personal,nu cred ca vor indrazni sa-l condamne in vre-un fel pe locotenentul Alexandru Gheorghe.Toti oamenii din jurul meu,colegi,parteneri,prieteni,..oameni ce ampreteaza bunul mers al societatii si imping cu obstinatie lumea inainte,nu vad in tanarul locotenent un infractor,ci un erou.Colegii domniei sale,armata,ar trebui sa se mandreasca cu el,nu sa-l discrediteze.Daca mai exista capete luminate,oameni curajosi in armata,sa dovedeasca lucrul acesta facand o judecata dreapta si nu o mascarada.Dovediti ca meritati sa purtati haina militara,asa cum a dovedit locotenentul.

ALOOOOOOOOOO,CIUMPLACII ....si nu pun ghilimele....referindu-ma la cei care stati si panditi pe la colturi si criticati pe niste OAMENI care vor sa va scoata din rahat ,sa va ofere libertatea...dar voi,nu si nu....acolo va place sa stati ...acolo stati...si ACOLO VA DORESC SI EU SA RAMANETI!!! daca aveti "sange in istalatie" ca sa ma cobor la nivelul unei jurnaliste care e ca si voi ,in rahat....PUNETI-VA OCHELARII AIA DE CAL....SI CITITI ARICOLUL DE MAI JOS...pe urma judecati,trageti concluzii si ...mai vorbim!!! PRECIZEZ CA : OMUL IN CARE DATI CU PIATRA A ALES SA VA APERE PE VOI CU PRETUL VIETII, a ales sa lucreze intr-un sistem  ca cel descris mai jos....si voi ce faceti? II MULTUMITI,NU? RUSINE SA VA FIE TRADATORI DE NEAM SI TARA ...macar de ar fi fost si in voi macar un dram de curaj ...asa cum exista in acel OM cu "tonele" DECI ...LUATI SI HRANITI-VA CU INFORMATII ADEVARATE!!! http://www.adevarul.ro/locale/targu-jiu/Targu-Jiu-_Scrisoarea_disperarii_unui_fost_ofiter_al_Armatei_Rom

Am nascut un sistem si l-am croit la fel de navalnic,precum am fost de entuziasti la revolutie.E un sistem imperfect pe care-l altoim pe masura ce evoluam noi insine.Alexandru Gheorghe trebuie omagiat,iubit,pretuit,pentru curajul lui,pentru inflacararea si convingerea cu care a spus`` armata apartine poporului``Domnilor judecatori de maine,ai domnului locotenent si dumneavoastra faceti parte din armata romana.Aparati-o si respectati-o.Felicitari domnului general pentru aparare si mii de multumiri.Felicitari domnului locotenent Alexandru Gheorghe.

Acest domn avocat, maestrul ION PANAITESCU este un geniu... sansele ca lt. Alexandru Gheorghe sa scape, sa nu i se aduca nici o acuzatie sunt foarte mari. Datorita domnului avocat I. Panaitescu, drumul este pe jumatate percurs. Cu alte cuvinte adevarul (realitatea) are toate sansele sa iasa la suprafata si soarele sa reapra din nou in viata acestui tanar ofiter - Lt. ALEXANDRU GHEORGHE. Desigur, ar fi si mai bine, ca in urma acestui "proces" sa pice si niste capete neavenite din acest sistem. Oricum, cinste armatei si militarilor/ ofiterilor sai care sunt cinstiti si-si servesc cu demnitate si onoare patria. Respect, Cinste si Onoare Lt. Alexandru Gheorghe (Sorin).

Respect si onoare tanarului lt.Alexandru Gheorghe,care a spus:"Eu am depus jurământul în faţa cetăţenilor, nu în faţa actualei puteri". Multumiri d-lui general Panaitescu,care-l apara cu profesionalism pe curajosul locotenent,caruia i se aduc acuzatii total nefondate si care sunt usor de demontat de catre maestru Panaitescu.Felicitari si mult curaj,d-le locotenent,pt ca aveti sustinere.Felicitari si mult succes,d-le general in curajoasa d-voastra aparare,care sunt convinsa ca va avea un succes rasunator,atat in tara,cat si peste hotare!Cu stima si respect!

Citeza pe CETATEAN ROMAN Dai cu gura exact ca proasta satului, asta nu e opinie, este doar o lingareala, stai in pozitia ghiocel sa vina sa iti traga zburatoarele gainaturi in cap, cu din astia ca tine vom ajunge in sclavie crunta...Esti prea batut in cap cu maiul sa emiti opinii

Bravo, soldatule! Cinste si onoare! Armata romana, dati-l afara! Surghiuniti-l pentru ca a nerespectat regulamentele militare. Pastrati in schimb, toate fosilele de pe vremea "iepocii de aur", toti ratatii care nu au fost buni nici macar de strungari si au fost luati la "oaste" direct din campul muncii. Sau de pe ogoare. Locotenente, nu te speria de pelagra portocalie, chiar daca DEOCAMDATA, ministrei la MAN si MAI sunt slugile basesciene.

Singura justitie de care trebuie să ne temem este cea divină, iar de aici vei avea protectie, tinere locotenent.Pedeapsa omenească NU o vei primi pentru "încălcarea regulamentelor militare" ci pentru că ei trebuie să dea un exemplu celorlaţi militari şi să le inspire FRICA de a nu Îţi urma vreunul exemplu. Te ai purtat cu curaj şi ai spus ce simţi, iar colegii tăi şi şefii tăi simt la fel, dar sunt prea laşi să o spună. Sper ca şefii tăi SĂ TE JUDECE CU INIMA, DAR MAI ALES CU CREDINŢĂ; poate au dreptate, aşa sunt regulamentele, dar important a fost scopul tău nobil şi nu interpretările lor, iar legea trebuie interpretată de la caz la caz, dar la ales de la latura subiectivă.Viaţa noastră, tinere locotent, depinde de oamenii pe care îi întâlnim, iar dacă sunt răi îţi vor face rău, dar ÎNTOTDEAUNA RĂUL ESTE SPRE BINE. Oameni ca tine, curajosi, îmseamnă viitorul! Dumnezeu să te ocrotească!

A aparut in MONITORUL OFICIAL nr. 64 din 26 ianuarie 2012 , LEGEA nr. 303 din 28 iunie 2004 (**republicata**)(*actualizata*) privind statutul judecatorilor si procurorilor (actualizata pana la data de 26 ianuarie 2012*) Si acum, atentie ce apare la ART. 82*)alin.7 (7) Judecãtorii şi procurorii pot opta între pensia de serviciu şi pensia din sistemul public. Judecãtorii şi procurorii militari pot opta între pensia de serviciu şi pensia militarã de serviciu.... Intrebare: mai exista pensie militara de serviciu ? Si la ART. 85*)alin.2 (2) Pensiile de serviciu ale judecãtorilor şi procurorilor, precum şi pensiile de urmaş prevãzute la art. 84 se actualizeazã ori de câte ori se majoreazã indemnizaţia brutã lunarã a unui judecãtor şi procuror în activitate, în condiţii identice de funcţie, vechime şi grad al instanţei sau parchetului, cu luarea în considerare, în procent, a sporurilor intrate în baza de calcul la acordarea pensiei de serviciu, precum şi a sporului de vechime. Dacã în urma actualizãrii rezultã o pensie de serviciu mai micã, judecãtorul sau procurorul îşi poate pãstra pensia aflatã în platã. Deci la ei se poate ??!!!!!!!!!!!!!!! CE PARERE AVETI DE ACESTE PREVEDERI ? NE POATE AJUTA INVOCAREA LOR IN PROCESELE NOASTRE ale militarilor ?

Pentru ca am spus ca mi-au placut mult Notele sau Concluziile scrise ale avocatului, Maestrului Panaitescu, si sunt note bine gandite si frumos si actual documentate, sunt notele sale, ii apartin, de aceea m-am gandit ca ceea ce ar trebui si as vrea sa precizez, sa intaresc este importanta drepturilor omului, astazi drepturile omului sunt privite ca un tot, ca un intreg, adica trebuie sa intelegem de aici ca omul, fiinta umana are toate drepturile care astazi sunt recunoscute si figureaza in conventii, tratate internationale, pacte si in catalogul drepturilor omului ; omul are toate drepturile pe care le vede, citim, intalnim in Conventiile internationale, in Constitutie, si nu se poate spune ca are numai unele dintre drepturile ce ii sunt recunoscute, el le are in acelasi timp pe toate deopotriva si civile, si politice, si economice si sociale, iata spunem drepturi sociale, economice. In acelasi timp astazi omul este considerat in individualitatea sa cand vorbim despre drepturile sale, adica omul prevaleaza, stim da, stim ca exista interesul general, stim ca alcatuim cu totii societatea, exista negresit solidaritatea intre oameni, dar ceea ce vreau sa subliniez este tendinta actuala de a privi omul in a sa individualitate cand vorbim despre viata, libertatea si toate drepturile sale, altfel spus, se da intaietate drepturilor fiintei umane, daca putem sa ne exprimam asa, inaintea chiar a interesului general, nu spun ca nu exista interesul general, el va exista cata vreme exista societatea, existam cu totii, dar spun ca se da prioritate si importanta crescuta fiintei umane careia ii sunt recunoscute deopotriva si in acelasi timp toate drepturile sale si nu numai unele dintre ele. Este aceasta o tematica frumoasa, utila si care are si caracterul de a fi deschisa continuu : tematica drepturilor omului : omul care traieste, exista, omul care evolueaza, in dinamica vietii si a realitatii, odata cu evolutia omul isi poate recunoaste si identifica chiar nevoi noi, necesitati noi, si daca este asta, inseamna ca are dreptul la ele, dreptul de a-i fi recunoscute, de aceea Catalogul drepturilor omului ramane si va ramane deschis si binevoitor oamenilor care vor sa traiasca ca fiinte vii si civilizate si pasnice si care sunt ingrijorati atat de ei cat si de generatiile viitoare. Iata, avem, am spus, organizatii internationale nonguvernamentale care au un rol important in relatiile internationale si rolul lor nu trebuie nicio clipa subestimat, deconsiderat sau inca, neglijat. Cateva exemple, pentru ca doresc sa insist pe aspectul drepturilor omului - de organizatii nonguvernamentale dintre cele mai activle in domeniul drepturilor omului : Amnesty International ( cu sediul la Londra ), Anti-Slavery International ( este serios, trebuie sa ne gandim si sa stim care este astazi semnificatia cuvantului " sclav ", " sclavie " ? poate chiar munca continua, fara respectarea dreptului la pauza, la odihna, etc. ) ( Organizatia Internationala impotriva Sclaviei, cu sediul la Londra ) ; Articolul 19 ( organizatie dedicata libertatii de opinie si exprimare, cu sediul la Londra www punct article19.org ) ; Asociatia pentru prevenirea torturii ( cu sediul la Geneva ) ; Federatia Internationala a Ligilor Drepturilor Omului ( cu sediul la Paris ) ; Human Rights Watch hrw.org cu sediul la New-York ; Comisia Internationala a Juristilor ( cu sediul la Geneva ) ; Federatia Internationala Helsinki pentru Drepturile Omului ( cu sediul la Viena ) ; www punct apt.ch ; www punct amnesty.fr ; www punct portail-humanitaire.org ; www punct fidh.org ( International Federation of Human Rights ). " De asemenea este de remarcat implicarea ONG-urilor in redactarea si adoptarea Statutului Curtii Penale Internationale, fapt ce a produs consecinte importante si asupra participarii lor directe in procedurile din fata acestei instante. In temeiul art. 15 din Statutul CPI, Procurorul trebuie sa analizeze informatile primite din partea ONG-urilor. Acest articol a primit deja si o aplicatie practica, in februarie 2003, organizatia nonguvernamentala FIDH ( International Federation of Human Rights ) a adus formal, primul caz in fata instantei mentionate. Este vorba despre situatia din Republica Central-Africana, unde organizatia mentionata ca sustinut ca au fost comise executii, violuri, ucideri vizand popultia civila. " ( fraza extrasa din Cursul de Drept International Public, autori Bianca Selejan Gutan si Laura Maria Craciunean, Ed. Hamangiu, 2008, Bucuresti ). Astazi, mai mult ca oricand vorbim despre globalizare, societatea internationala este din ce in ce mai activa, in plus sa nu uitam faptul ca Romania este un Stat membru al Uniunii Europene, iar institutiile UE sunt foarte active, prompte, vigilente, desfasoara o activitate neobosita si nu inceteaza a promova drepturile omului si libertatile sale fundamentale. Astazi trebuie sa fim foarte deschisi, sa vedem, auzim, citim ce se intampla nu numai in tara noastra, dar si in tarile vecine, in Europa dar si in lume pentru ca mai mult ca oricand, cu totii, dar cu totii traim aceleasi realitati, care ar fi acelea, de exemplu ar fi si este criza economica, nemultumirea oamenilor confruntati cu ea, si cu toate relele pe care ea le aduce cu sine, de exemplu scaderea, slabirea drepturilor omului, mai exact, drepturile omului sunt recunoscute juridice, dar, in timpuri si vremuri grele se arata si caracterul omului, sau calitatea lui de om, este acesta un ceas delicat, fierbinte care necesita atentie, pentru ca daca economia slabeste, daca omul se confrunta cu noi dificultati, el are tendinta de a incalca drepturile altuia, semenului sau, de aceea apare, inregistram o scaderea a respectarii in fapt, faptic, a drepturilor omului. Ori, nu putem permite aceasta, ar fi impotriva noastra, la tuturor, ar insemna sa nu mai avem sau sa avem prea slabit instinctul nostru cel mai puternic cu care ne nastem, instinctul de a trai, de conservare, de supravietuire, dreptul la viata in cele din urma. Putem lectura si admira chiar numeroasele conventii pe care Consiliul Europei le-a elaborat si pe care le gasim pe site-ul www punct conventions.coe.int, putem citit stirile si pe http://eu.europa.eu/romania/news. Aici avem lista tratatelor Consiliului Europei, institutie aparte, diferita de institutiile UE, iar la randul lor institutiile UE au o mare grija, atentie pentru drepturile omului. http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/ListeTraites.asp?CM=8&CL=FRE. Pentru ca am spus ca se impune sa citim ce se intampla in lume, cateva adrese si anume : www punct wall-street.ro ; http://ec.europa.eu/romania/focus/revista_presei_ro ; www.antislavery.org ; CRJ.ro ( Centrul de Resurse Juridice ) ; Institutul National de Asistenta pentru Cetateni ; www punct culturavietii.ro ; www punct huffingtonpost.fr ; www punct nytimes.com ; criticatac.ro aici gasisem ceva despre CEDO si libera intrunire ; www punct cafegradiva.ro ( psihologie ). Nu in ultimul rand stim si vedem, jurisprudenta CEDO este bogata si in Notele sale Scrise Maestrul Panaitescu a dat exemple, a citat spete din ea, acest lucru, oricat de placut ar fi interesul pentru om, drepturi, profesia specifica avocatului, cere timp, lectura, o corecta si buna si ampla chiar documentare si toate acestea trebuie avute in vedere, fireste de toata lumea, nu numai de cativa dintre noi.

Legislatia si tratatele U.E. o putem gasi aici pentru o privire de ansamblu : http://europa.eu/documentation/legislation/index_fr.html ; Carta drepturilor fundamentale ; Jurisprudenta UE, accesul la dreptul uniunii : EUR-lex sau http://eur-lex.europa.eu/JURISIndex.do?ihmlang=fr

Cu privire la cele de mai sus : Cateva lecturi interesante privind drepturile omului si avand in vedere si realitatile noastre din ultimul timp : Jurisprudenta CEDO ( CEDH ) in cazul Turciei contra unui cetatean : interventia nejustificata a politiei la o manifestatie pasnica, ranirea ca urmare a cetateanului ( ranire sau rana pe care nu o avea inainte de interventia Politiei ) - condamnarea Turciei care a violat articolele Conventiei CEDO : http://combatsdroitshomme.blog.lemonde.fr/2010/02/10/violences-policieres-lors-dune-manifestation-pacifique-presomption-pesant-sur-letat-en-labsence-dexplications-cedh-9-fevrier-2010-emine-yasar-c-turquie/ . Sa ne uitam si pe jurisprudenta CEDO sau CEDH ( ar fi fost placut daca aveam o viziune de ansamblu asupra ei, dar arhivele putin mai dificil de accesat, de gasit ,arhivele HUDOC ) : http://www.echr.coe.int/ECHR/fr/Header/Case-Law/Decisions+and+judgments/HUDOC+database/ . Despre libertatea de exprimare ( liberté d'expression ) a militarilor in jurisprudenta CEDO/ CEDH : http://books.google.fr/books?id=zyxkaG8FNAoC&pg=PA251&lpg=PA251&dq=jurisprudence+de+la+cour+europeenne+de+droits+de+l'homme+sur+la+libertte+d'expression+des+militaires&source=bl&ots=Ksp7yYcT-T&sig=4X3dneTlZSA9KN4xai6zZ-SL9BM&hl=ro&sa=X&ei=ScgvT6zUDaOC4gSps5m1Dg&sqi=2&ved=0CFcQ6AEwBw#v=onepage&q=jurisprudence%20de%20la%20cour%20europeenne%20de%20droits%20de%20l'homme%20sur%20la%20libertte%20d'expression%20des%20militaires&f=false

Curtea Penala Internationala : www punct icc-cpi.int Statut de Rome, pentru competentele Curtii : http://www.icc-cpi.int/Menus/ICC/Legal+Texts+and+Tools/Official+Journal/Rome+Statute.ht. Si sa nu uitam Indivizibilitatea drepturilor omului sau caracterul indivizibil al drepturilor omului, voi cauta fragmentul din cursul de drept care explica mai bine aceasta trasatura.

si da-i si lupta si infiereaza pe site ******hellas. ia-ti fosila si limba romana si treci pe la farmacie poate iti dau un distonocalm fara reteta. de destepti "genii" cum le spui tu suntem satui, ati distrus absolut tot. n-are voie omul sa aiba o opinie ca se trezeste cite un / cite o ghiorlanca sa manince rahat . 

cetatean roman, tu fara emoticoane stii sa scrii?

nu toti avem fetish-uri cu...grade. stii cum se recunosc in instanta "cadrele" care mai cistiga un ban la pensie? iti spun eu, orice actiune in civil o motiveaza si cu un articol din c.p.  sunt mari "maestri' in drept. dupa o viata de sa traiti au o experienta bogata juridica, mai ales daca au vazut instanta zilnic, pe dinafara, cind mergeau la serviciu. asa ca mai lasa tupeul si cautati un pufanel de virsta ta ( "cautăţi"vezi ca acum dupa niste mari genii ale lb.romane , se scrie legat). 

cetatean roman, tu fara emoticoane stii sa scrii?

din pacate jurist a avut dreptate. Mihaeloooo , ne pare rau de ce i s-a intamplat locotenentului, dar concluziile generalului erau valabile prin anii 40.

astept comentarii de la cei care-l proslaveau pe acest "mare general" si mai ales care au acordat voturi negative primului comentariu.inca o data s-a dovedit daca mai era nevoie ca acesti procurori militari sint zero barat din punct de vedere juridic ,dar culmea nici militari buni nu au fost niciodata ci numai impotriva militarilor de cariera.pacat de acest copil nevinovat care a picat in plasa unora de genul celui de mai sus desi el in mod cert avea ceva de transmis.daca tot ia garantat ssuccesul sa-i asigure loc de munca acum ca a fost trecut in rezerva.

pt comentatorii care se ocupa de gramatica si lb. romana. am scris " melitian" cu e , cunoscatorii stiu de ce.

mai sunt si tembele de astea care in loc sa mearga la cratita stau si posteaza cretinisme. ce vrei de la o meala ella sau catrinel. tolomace pe toate drumurile

Acest pusti teribilist a dezonorat uniforma pe timp de pace prin implicare in actiuni de tip politic si propuneri tembele: instaurarea monarhiei, preluarea puterii de catre armata, reinscaunarea fostului rege fonfait si decrepit. Toate acestea in timp ce chiulea de la garnizoana. Nu e normal sa fie judecat de consiliul de onoare? Va fi trimis prostul la sapa, in agricultura. Prost, incult, naiv... of... of.

Dezbina si stapaneste ,o tactica preluata de la rusi....pacat ca nu se mai procedeaza TOTI PENTRU UNUL,...UNUL PENTRU TOTI

Ma bucur mult de cele trei cisme primite, doua in picioare si una in fund .Ce sa fac am vrut sa devin erou, dar nu am stiut ca eroii mor primi, pardon trec in rezerva primi .Am pus botul si am picat de fraier. ops:' />

Am vazut astazi ( 10 feb. 2012 ) un articol de presa online, in ziarul eNational ( enational.ro/online-actualitate/consiliul-de-judecata-a-propus-trecerea-in-rezerva- .... si ma intreb daca nu exista cai de atac, posibilitatea in final, a epuizarii tuturor cailor interne de atac si ulterior, in viitor, sesizarea Curtii Europene a Drepturilor Omului sau CEDO abreviata. Intr-adevar, in materia drepturilor omului, in ce priveste categoria sociala a militarilor, dreptul la exprimare nu a ajuns atat de evoluat, totusi el exista, cu siguranta, cu timpul, treptat, si militarii vor beneficia de dreptul la exprimare si sunt aproape sigura ca totul este o chestiune de timp, militarii au incercat si incearca si in zilele noastre in diferite tari si state de pe glob, din cele mai civilizate, sa isi exprime in diferite imprejurari si contexte, puncte de vedere, tendinta este la nivel de Stat, la nivel national, ca acest drept de exprimare sa le fie incalcat, reprimat, sa li se refuze, cu toate acestea militarii au aratat ca ei gandesc ; cei care iau o pozitie nu au in intentie neaparat sa produca dezordine sociala, publica sau de drept, ei doresc insa sa isi poata afirma dreptul la libera exprimare, libertatea de exprimare, de a avea un cuvant de spus, de a demonstra ca judeca, ca rationeaza. Exista totusi astazi o jurisprudenta a CEDO, ea exista si avocatul acestui tanar militar a mentionat-o expres in Notele sale Scrise care sunt anexate prezentului articol de presa virtual publicat online de Lumea Justitiei. Mi se pare ca avem nevoie de un autentic Stat de Drept, de o tara si un stat modern, in care sa se poata afirma, sa poata fi utili cu adevarat cei care sunt dedicati in diferite domenii de activitate si / sau ale cunoasterii, altfel spus, exista si oameni care vor sa se dedice, care din placere, din bucuria de a fi utili si a avea o viata civilizata, mai frumoasa, pasnica pentru toti - isi vor cunostintele si competentele valorificate, puse in valoare. Mi se pare ca exista mult prea multa politica si politizare in Romania, si nu sunt singura careia i se pare acest lucru. Mi se pare ca avem foarte multe drepturi si libertati ca oameni si ca cetateni si ca ele desi exista juridic, nu au o aplicare si nu isi gasesc aplicarea in practica, in viata cotidiana, in viata reala pe care o traim si cu care ne confruntam in fiecare dimineata. Mi se pare ca judecata, drepturile omului sunt confundate si amestecate cu doctrine si ideologii politice care s-au aratat foarte daunatoare omului si care au adus imense prejudicii oamenilor, ideologiile, doctrinele politice nu " se mananca ", adesea sunt si foarte salbatice si aduc numai daune oamenilor care cred in ele. Prea multi oameni cred ca daca ei aplica pentru o ideologie sau alta, pentru o doctrina sau alta politica, le va merge mai bine si vor gasi cheia fericirii, ori istoria si viata au aratat clar ca nu este deloc asa. Instantele ridica din umeri neputincioase, nestiind niciodata ce sa faca mai bine, si mai corect in opinia lor, avand in vedere ca intotdeauna exista politicul si influenta sa, exista interese divergente, cata vreme exista partide politice care vor mai mult sa se ia la intrecere decat sa fie utile cetatenilor si oamenilor, partidele politice vor numai sa fie in fel de cap de afis, niste vedete care apar la televizor, care vorbesc in sedinte de partid si care se aud vorbind singure. Dincolo de asta, raman oamenii cu eforturile pe care le depun - cei care le depun - cu sacrificiile pe care le fac pentru a reusi ceva bun in viata, in final, pentru a putea trai, exista, supravietui. Intre interesul politic, o platforma program si oameni, instantele, fie ca se numesc Consilii de Judecata si sunt asimilate unor tribunale, nu stiu niciodata ce pot face, ce sa faca, sau daca facand ce e corect si drept nu vor suporta consecinte nefaste, asa ca toata lumea tace si indura, accepta ceea ce nu este de acceptat. Ceea ce trebuie sa treaca, si sa triumfe, este in orice circumstanta dreptul la viata al omului si omul si in Constitutia Romaniei are multe drepturi, si dreptul la o viata decenta - toate sunt inscrise in legea fundamentala a tarii SUB CARE se afla toata lumea si toti cetatenii, dar toti negresit, toti inseamna chiar toti, nu inseamna exceptii, adica si Armata si militarii. Regulile stricte ale Armatei sunt de inteles, si nu se revolta nimeni impotriva lor, dar, pe de alta parte Armata intelege intr-adevar sa suporte si sa indure si sa taca mereu, ea tace, conditiile din Armata erau cumplite pentru serviciul militar inainte de 22 dec. 1989, dar toti taceau, se putea muri in Armata pentru ca era frig, era foame, nu erau conditii in care o fiinta umana sa poata trai, dar aici r fi trebuit si doctorii, medicii, psihologii si chiar psihiatrii, civilizat, impartial, si repet, civilizat si impartial, sa aiba un cuvant de spus. Regulile absurde ale Armatei le cunoastem, am auzit prea adesea de ele si puse in practica cu o bucurie sadica, cunosc cazul unui tanar care putea muri in Armata, in timpul stagiului sau militar obligatoriu pe atunci, inainte de 1989, si care a facut o pneumonie puternica si rinichii i-au fost afectati si urina sange, temperatura corpului era crescuta si nimeni DIN ARMATA NU SE SINCHISEA. Armata e una, DAR NU SCRIE NICIUNDE CA ARMATA = SA OMORI OMUL SI CETATEANUL. Aceea nu ar fi Armata. Sa fim sinceri, ne rugam in fiecare zi pentru ca dintre noi sa fie indepartati toti oamenii care vor raul semenilor lor, care nu se gandesc la viata si la sanatatea oamenilor, iata, este viata, este sanatatea omului, fizica si psihica, prima valoarea si cea mai pret pe care omul o are si aceea protejata de Codul Penal al Romaniei in vigoare, si Codul Penal este o lege, este legea penala, dar prea putini raspund cu adevarat sau ajung sa raspunda pentru actele lor necugetate, rele, pline de reavointa si rea-credinta, si sa fim sinceri, multi nu ajung niciodata sa dea socoteala pentru toate faptele rele pe care le au la activ. Viata li se pare o bagatela celor care - se pare - lupta impotriva ei, pentru ca a lupta impotriva dreptului la exprimare inseamna a lupta impotriva omului, a vietii sale. Sa nu uitam ca CEDO este o instanta deschisa si atenta la realitate inainte de toate, la situatia de fapt, aceea reala si autentica. Cand atatia oameni si cetateni in Romania au beneficiat de studii si studii superioare gratuite, platite de statul roman, ajunsi in postura de a putea face ceva bun, de a-si pune cunoasterea in slujba semenilor lor, ei nu pot face nimic, sau nu vor sa faca nimic, sau nu stiu sa faca nimic ? Si este aceasta o lauda, o mandrie ???? Sa ne rugam in fiecare zi ca raul sa dispara dintre noi, pentru ca el a luat proportii foarte mari, incat ne copleseste !

     Domnilor este absolut jignitor ce se intampla.Cu toti asteptam un raspuns din partea dl ministru Dusa care nu a mai reactionat .A picat MAPN la un testul de demnitate pe care tara i la pus inainte.Suntem  jigniti de atitudinea d lui ministru.Daca acesta este pretul pe care trebuie sa l plateasca un erou national de marca cum este dl locotenent Alexandru Gheorghe atunci domnilor da ti intrega tara in judecata.pt conformitate pr ioan