28 March 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

S.R.Stanescu denunta monitorizarea ilegala a 27 de jurnalisti! Cititi scrisoarea deschisa adresata presedintelui Traian Basescu

Scris de: | pdf | print

21 October 2010 13:38
Vizualizari: 5543

In plin taifun al stenogramelor din tot felul de dosare ajunse pe mana instantelor, care cauzeaza prejudicii de imagine multor persoane printre care si jurnalisti, Sorin Rosca Stanescu lanseaza o scrisoare deschisa presedintelui Traian Basescu, Procurorului General al Romaniei, Laura Kovesi, consilierului pe probleme de securitate Iulian Fota, de la Cotroceni, sefului SPP, Lucian Pahontu, sefului SRI, George Maior, dar si unor importanti factori de decizie la nivel european, precum Presedintele Parlamentului European, domnul Jerzy Buzek, seful Grupului Verzilor – Alianta Libera Europeana din Parlamentul European, domnul Daniel Cohn-Bendit, seful Grupului parlamentar Social Democrat al Parlamentului European, domnul Martin Schulz, seful Grupului parlamentar Liberal al Parlamentului European, domnul Guy Verhofstadt si José Manuel Barroso, Presedintele Comisiei Europene. In calitate de jurnalist, S.R. Stanescu anunta ca 27 de jurnalisti sunt monitorizati la sange si solicita presedintelui sa spuna in baza caror dosare penale s-ar face o astfel de monitorizare permanenta. Mai mult, S.R.Stanescu avertizeaza ca exista informatii si imagini din viata sa privata si a altor colegi jurnalisti care ar urma sa fie lansate in media pe diverse canale. In final, jurnalistul avertizeaza ca in cazul negarii acestor monitorizari, s-ar putea sa apara un nou ”capitan Bucur” care sa faca dezvaluiri privitoare la aceste incalcari ale legii.

 

 

Catre Presedintele Romaniei, Presedintele Consiliului Suprem de Aparare a Tarii, domnul Traian BASESCU

Catre Procurorul General al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, doamna Laura Codruta KOVESI

Catre Directorul Serviciului Roman de Informatii, domnul George Cristian MAIOR

Catre Directorul Serviciului de Protectie si Paza, domnul Lucian-Silvian PAHONTU

Catre Consilierul in probleme de siguranta nationala al Presedintelui Romaniei, domnul Iulian FOTA

Spre sesizarea si informarea urmatoarelor institutii:

  • Presedintelui Parlamentului European, domnul Jerzy Buzek

  • Seful Grupului Verzilor – Alianta Libera Europeana din Parlamentul European, domnul Daniel Cohn-Bendit

  • Seful Grupului parlamentar Social Democrat al Parlamentului European, domnul Martin Schulz

  • Seful Grupului parlamentar Liberal al Parlamentului European, domnul Guy Verhofstadt

  • Domnului José Manuel Barroso, Presedintele Comisiei Europene

  • Domnului Aidan White, Presedintele Federatiei Internationale a Jurnalistilor

27 de jurnalisti din presa scrisa si audiovizuala din Romania sunt supusi abuziv unei supravegheri, invocandu-se pericolul pe care il prezinta pentru Siguranta Nationala.

Ma numesc Sorin Rosca Stanescu si sunt unul dintre cei 27 de ziaristi din Romania impotriva carora a fost declansata o vasta operatiune de supraveghere, la care participa lucratori din mai multe compartimente ale Serviciului Roman de Informatii, precum si specialisti ai Serviciului de Protectie si Paza. In cazul niciunuia dintre noi nu exista un dosar de cercetare penala aflata in curs, astfel incat o asemenea masura sa se justifice din motive care nu au legatura cu profesiunea de jurnalist.

Cu mai mult timp in urma, Presedintele Romaniei, care este si Presedinte al Consiliului de Aparare a Tarii, a avansat Parlamentului un document cunoscut sub numele de “Strategia de Siguranta Nationala”, care ar urma sa fie votat in for legislativ dupa ce, in prealabil, a primit avizul favorabil al Comisiei de Aparare. Acest document isi urmeaza cursul, in ciuda faptului ca el consacra principiul conform caruia presa reprezinta un pericol pentru Siguranta Nationala si ca, in acest sens, au existat numeroase proteste in plan intern si extern. Totusi, pana la o eventuala aprobare a acestei strategii in plenul Parlamentului, nu exista in Romania nici un act normativ care permite serviciilor secrete supravegherea fara mandat judecatoresc a ziaristilor.

Aceasta supraveghere presupune activitati ample si complexe cum sunt urmarirea fizica a celor 27 de jurnalisti, interceptarea tuturor convorbirilor telefonice ale acestora, interceptarea comunicatiilor prin mijloace electronice, control asupra deplasarilor in tara si in strainatate. Fac precizarea ca respectivii jurnalisti apartin, conform informatiilor pe care le detin, unor institutii de presa dintre cele mai diferite sau sunt pur si simplu freelanceri si sunt cunoscuti pentru modul critic in care s-au pronuntat impotriva unor acte si fapte ale politicienilor aflati la putere.

Exista in Romania numeroase situatii in care critici din randul presei, si nu numai, ai Presedintelui Traian Basescu au avut de suferit, intrucat informatii despre viata lor privata ori despre activitatea lor profesionala au fost facute publice pe canale media si non-media controlate de reprezentantii puterii. Eu insumi am fost, nu de putine ori, victima unor asemenea operatiuni, fara ca vreodata sa se fi dovedit ca asa-numitele dezvaluiri referitoare la persoana mea sunt si adevarate. Dar niciodata pana acum nu a fost pusa la cale o actiune coordonata de o asemenea anvergura si care sa aiba drept tinte 27 de jurnalisti dintre care niciunul nu este patron al vreunui trust de presa.

Desi m-am referit de mai multe ori la cei 27 de jurnalisti, precizez ca nu ma erijez in purtatorul lor de cuvant. De aceea, fiecare dintre ei este liber sa protesteze in parte, asa cum crede de cuviinta, impotriva actiunii de supraveghere la care este supus. Nu ma indoiesc ca cei mai multi sunt, ca si mine, informati chiar din interiorul celor doua servicii secrete cu detaliile acestui incredibil abuz. Cei care doresc sa vorbeasca o vor face cu certitudine mai devreme sau mai tarziu.

Am informatii ca interceptari si chiar imagini din viata mea privata, din contactele pe care le am cu alti colegi jurnalisti ori cu oameni politici urmeaza sa fie aruncate in curand pe piata, intr-o incercare care nu este fara antecedente, de a ma compromite. Motivul este ca foarte curand urmeaza sa lansez un proiect media de amploare. Acesta ii ingrijoreaza pe politicienii grupati in jurul Presedintelui Traian Basescu, care sunt stanjeniti de opiniile mele critice pe care, in ultima vreme, mi le-am exprimat doar in calitate de jurnalist freelancer.

Solicit reprezentantilor autoritatilor romane carora le adresez in mod direct aceasta scrisoare deschisa sa reactioneze imediat. Sa explice cum de a fost posibil sa declanseze o operatiune ilegala de o asemenea amploare impotriva a 27 de jurnalisti care isi fac meseria independent unul de altul. In eventualitatea in care vor alege obisnuita strategie a negarii, ii informez ca oricand este posibila repetarea faimosului caz “capitanul Bucur” – ofiterul Serviciului Roman de Informatii care, pentru a nu se face complice la incalcarea Constitutiei si legilor Romaniei, a devoalat cu probe in fata opiniei publice, cu mai multi ani in urma, o ampla operatiune prin care institutia din care facea parte supraveghea ziaristi de la cotidianul pe care il conduceam si pe mine personal, ziaristi de la publicatia Academia Catavencu, precum si membri de varf ai unui partid politic aflat la acea data in opozitie. In orice moment, unul dintre cei trei ofiteri de la SRI si SPP s-ar putea sa-si asume rolul Capitanului Bucur.

In fine, daca autoritatile vor nega ca este adevarat ceea ce afirm mai sus, asta inseamna implicit ca vor admite ca niciuna dintre dezvaluirile pe care le vor face nu este adevarata. Ci reprezinta o contrafacere.

Sorin Rosca Stanescu, jurnalist

Bucuresti, 21 octombrie 2010

Comentarii

# prostanacu date 21 October 2010 18:04 -6

are ceva de ascuns tovarasu sau isi preconstituie viitoare aparari in eventualitatea unor dosare in care va fi cercetat. Oricum nu-i rea diversiunea, se vede scoala de la Branesti

# dixit date 21 October 2010 18:23 +3

are curja baiatu! dar spate are? ca vine valul din portul Constanta si se transforma in tsunami!!!

# ENE DRAGOS MARIAN date 22 October 2010 06:14 +3

DIN VARA ANULUIU 2009,DE CAND AM CONTESTAT CANDIDATURA ELENEI BASESCU ,A INCEPUT MONITORIZAREA PE FATA A JURNALISTILOR ,PENTRU A II INTIMIDA ,A II SUPUNE!
CINE ARE MATERIAL DESPRE ..,SI NU FACE NICI MACAR O ANCHETA JURNALISTICA,ESTE EVIDENT CA II ESTE TEAMA !
NU SPUNM CA NU ARE DE CE SA I FIE TEAMA,SPUN DOAR CA STA ESTE MISIUNEA JURNALISTULUI :SA CAUTE SA DESLUSASCA CE ESTE OCULTAT SI SA FACA CUNOSCUTE PUBLICULUI LARG INFORMATIILE CE PRIVESC INTERESUL PUBLIC!

Inalta Curte de Casatie si Justitie Secţia–Penală
Dosar nr. 4625/1/2010 T:22.X.10.

Doamnă Preşedinte,

Subsemnatul,ENE Nicanor George,personal si prin mandatar fiu ENE DRAGOS MARIAN domiciliati în Bucureşti Şos.Mihai Bravu nr. 2,bl.60 B, Sc.1,Et.8.ap.45,sector 2, ,în calitate de cetăţeni români ,victime ale abuzurilor si crimelor regimului comunist şi neocomunist ,dar şi de luptători anticomunisti, în temeiul art.6,10,13,14,17,18 C.E.D.O., in temeiul ARTICOLELOR INDICATE MAI JOS DIN CONVENŢIA PENALA ASUPRA CORUPŢIEI, formulam şi depunem prezenta

COMPLETARE SI INTREGIRE A PUNCTULUI DE VEDERE
pentru ca judecatorii sa staruie în aflarea adevarului –ca scop al procesului,indiferent de calitatea persoanelor ,fără privilegii si fără discriminari,pe care nu ii citeaza la locul de munca,pentru ca ADMINISTRATIA PREZIDENTIALA SI EUROPEAN PARLIAMENT SA NU AFLE IN MOD OFICIAL CALITATEA DE INVINUITI AVUTA DE CEI CE AU SAVARSIT INFRACTIUNI IMPOTRIVA INFAPTUIRII JUSTITIEI! IATA DE CE EU SUNT DENUMIT PETENT DE CATRE I.C.C.J. SI MAGISTRATII SAI! ESTE LIPSA DE PROCEDURA CU MAGISTRATII CITATI PRIN NOTA TELEFONICA PRIN PRIM GREFIERUL PAULA IACOB CARE DE FAPT ESTE LA SECTIA A- III-A CIVILA SI NU LA SECTIA A –IV-A CIVILA UNDE S-A FACUT COMUNICAREA TELEFONICA POTRIVIT CHIAR ACTELOR DE LA DOSAR!!DOSARUL CU EBA (ELENA BASESCU ) S-A JUDFECAT LA SECTIA A -IVA -CIVILA A TRIBUNALULUI BUCURESTI ! CONSIDER CA DE ATATA TERMENE DE JUDECATA V-ATI BATUT JOC DE MINE PENTRU CA FACETI PARTE DIN SISTEMUL MAFIOT ,SI NU DATI SOCOTEALA NIMANUI! DAR PANA CAND CREDETI CA VA VA MAI MERGE !!!INCERCATI SA PROSTITI PE ALTUL LA CARE SMECHERIA VOASTRA IEFTINA TINE ,LA CEI PE CARE II PROSTITI DE CEL PUTIN 17 ANI INCOACE SI NU ISI DAU SEAMA !!
AM DEPUS LA SECTORUL 2 ,LA P.D.L. ,CHIAR LA UN CONSILIER DE-AL ANCAI BOAGIU ,PETITII INAINTE DE DAREA DECIZIEI DE RESPINGERE A NOTIFICARII PRIN CARE SOLICITASEM RESTITUIREA IN NATURA A TERENULUI MEU!! MI S-A SPUS CA IMI DAU UN AVOCAT CARE SA NU IMI IA PIELEA DE PE MINE .IN REALITATE IMI PLASA UN ACESORIU AL INSTANTELOR JUDECATORESTI MAFIOTE ,CA SA ARANJEZE RESPINGEREA ACTIUNII!!IN LOC CA PD SA LUPTE PENTRU APARAREA DREPTURILOR OMULUI ,EU SI FIUL MEU, AM PRIMIT AMENZI DE LA MAGISTRATI SUB DIFERITE PRETEXTE MINCINOASE,IN REALITATEA PENTRU A NU MAI CRITICA PETEREA JUDICIARA CORUPTA SI INCOMPETENTA ,DAR MAI ALES CLANUL BASESCU SI A NU MAI VORBI DESPRE IMIXTIUNEA POLITICULUI CRIMINAL IN JUSTITIA CORUPTA DIN ROMANIA TOTALITARISTA.

PREMEDITAREA violarii sistematice a dreptului meu de proprietate a inceput prin emiterea unei HOTARARI ILEGALE A C.G.M.B. cu 76/05/28/1998 in ce priveste pozitia 6 referitoare la bunul meu luat abuziv de comunisti in anul 1988[6. PUD-Str.Virgiliu 17-19 locuinte+birouri 3CA5/1/98 176/98cr SECRETAR GENERAL ANTON PARLAGI PDL a!Violarea de durata ,a dreptului meu de proprietate s-a consolidat prin decizia abusiva din decembrie 2009 emise de PRIMARUL GENERAL SORIN OPRESCU DUPA CE SA TERMINAT EDIFICAREA CU REA CREDINTA A UNUI BLOC IN TOAMNA ANULUI 2009,CU CONCURSUL MAFIOT AL ICCJ ,CAB ,TB JUDECATORIA SECTORUL 1 ,PMB SI PRIMARIA SECTORULUI 2..
Pentru ca eu am deconspirat in timp util actul de coruptie ce urma sa aiba loc intre Municipiul Bucuresti -reprezentat prin Primarul General -Adriean Videanu si notificatorul (pe legea 10/2001 )S.C. Mecano Export Import S.A.,cei doi actori infractionali au schimbat planul initial folosindu-se de alti notificatori persoane fizice ,care urmau sa vanda lui S.C. MECANO EXPORT IMPORT S.A-dupa ce li se constituiau dreptul de proprietate pe suprafete de cate 500 de m.p.Acesti intermediari care nu au avut in proprietate decat 100 de m.p., aveau acelasi tip de acte pe care le aveam si eu .Acestora li s-au constituit dreptul de proprietate fiind pusi in posesie pe suprafete cu mult mai mari decat aveau chiar si in actele prefabricate, la notariat. Numai eu am abut gradina in folosinta,nu si acestia .Chiar S.C. MECANO EXPORT IMPORT S.A recunoaste acest fapt in actul de comasare a celor doua suprafete cumparate de la notificatorii P.M.B. si nu ai municipiului Bucuresti. La acea data,Videanu s-a ofuscat pe Adrian Iordache -pe care chiar a vrut sa il dea afara -sperand sa ma duca in eroare in sesul de a ma face sa cred ca el ,si Basescu =fostul lui sef de partid nu ar fi implicat! Basescu cel care a fugit in anul 2002 din sala de audienta exact in momentul cand eu fusesem anuntat ca urmam la rand (pe motiv ca trebuie sa se duca nu stiu unde)l-a salvat pe infractorul Iordache Adrian - si pentru ca mai avea nevoie de acesta in functia in care il pusese cu un anumit scop!Evident ca Basescu avea informatii despre ceea ce discutam eu la telefon cu persoana care ma sfatuia cum sa procedez ,avand oameni de specialitate (TO=tehnica operative )ocupandu-se cu interceptarea telefoanelor .Si in anul 2008 ,cand i-am facut cereri la PRESEDENTIE ,a fugit ce mine cand l-am intalnit la o baie de multime stalinista ,gasind scaparea ceausista cu asa- zisa atentie acordata doua secunde unui copil ulterior lovit cu pumnul.
Cunosc ce s-a discutat atat in Primaria Municipiului Bucuresti(in birourile juristilor sefi) cat si in birourile unor judecatori sefi -referitor la cum vor sa termine dosarul .Cum poate o instanta judecatoreasca sa pretinda ca BASESCU TRAIAN nu are calitatea procesuala pasiva ,cand el personal a dat ordin sa se tergiverseze solutionarea notificarilor stiind ca prin crima strategica va prelungi iar termenul de solutionarea a notificarilor sub pretextul mincinos ca ar fi in favoarea celor care nu au depus notificari in termenul defipt de lege.TIMPUL ,A FOST CEL MAI BUN JUDECATOR PENTRU CA A DOVEDIT CARE ,CUM ESTE !!!
Aceasi tactica a amanarilor ,a tergiversarilor a facut-o Basescu Traian si in legatura cu textul de lege referitor la obligatia inregistrarii dezbaterilor urmate in sedintele de judecata -nefavorabila savarsirii abuzurilor si infractiunilor flagrante comise de magistratii corupti,obedienti si imbogatiti din pacalirea si umilirea justitiabililor batjocotiti din anul 2005 incoace!INSTANTA NU POATE SA DEA VIATA UNUI DECRET - LEGE CEAUSIST STRICT SECRET NEPUBLICAT IN BULETINUL OFICIAL ,DECI CARE NU PUTEA PRODUCE EFECTE JURIDICE VALABILE ASUPRA MEA!!!SANCTIUNEA ESTE FARA INDOIALA INEXISTENTA CTULUI NEPUBLICAT !SI ATUNCI INSTANTELE SE PRONUNTA MISELESTE ,SMECHERESTE PE O EXCEPTIE CARE INCEARCA SA SALVEZE FONDUL LITIGIOS SCANDALOS PENTRU AUTORITATILE NEOCOMUNISTE MURIBUNDE SI IN PUTREFACTIE CARE POZEAZA IN CAPITALISTI CINSTITI
INCALCAREA UNEI PREVEDERI IMPERATIVE A UNUI TEXT DE LEGE , SE SANCTONEAZA CU NULITATEA ABSOLUTA !O NULITATE ABSOLUTA CA CEA A PRELUNGIRII INTERESAT ILEGALE A TERMENELOR DE SOLUTIONARE A NOTIFICARILOR PE LEGEA NR.10/2001 ,NU SE POATE ASANA !!
IN SCHIMB BASESCU ,STOICA SI PREDOIU AU REUSIT IN PARLAMENT CU AJUTORUL PARLAMENTARILOR PORTOCALII SA TREACA O MODIFICARE LEGISLATIVA PRIVIND SCURTAREA TERMENELOR DE JUDECATA, ASTFEL INCAT EU SA NU MAI AM POSIBILITATEA NICI MATERIALA SI MAI ALES BANEASCA SA MAI MA POT APARA IN MOD ADECVAT DACA SE VOR DA IN ACEASI SAPTAMANA DOUA TERMENE DE JUDECATA IN ACELASI PROCES CU EBA,ORI IN ALTE PROCESE PRIVIND PE PARLAMENTARIUI COLABORATIONISTI AI P.D.L. PRIN ACEASTA MODIFICARE LEGISLATIVA NECONSTITUTIONALA SUSTINUTA SE DE PREMIERUL BOC ,S-A URMARIT INCALCAREA EFECTIVA A ACCESULUI LIBER LA JUSTITIE , DREPTUL DE A AVEA UN PROCES ECHITABIL ,DREPTUL LA UN RECURS EFECTIV ,GARANTATE DE CONVENTIA EUROPEANA PENTRU PROTECTIA DREPTURILOR OMULUI CA SI DE CONSTITUTIA ROMANIEI…
NU POTI VENII IN 2005, SI SA SPUI DUPA 4 ANI DE ZILE: PRELUNGESC TERMENUL DE SOLUTIONARE AL NOTIFICARILOR,IN REALITATE ,PENTRU A ACOPERII ABUZURILE ADMINISTRATIEI PUBLICE LOCALE SI PENTRU A NU RECUNOASTE VATAMAREA PERSOANELOR INDREPTATITE LA RESTITUIREA IN NATURA A IMOBILELOR ,IAR PE DE ALTA PARTE SA TE FACI CA NU VEZI EDIFICAREA CU REA - CREDINTA PE TERENUL ALTUIA A UNOR CONSTRUCTII FRAUDULOASE!
NULITATEA TREBUIA SA FIE CONSTATATA !DAR CINE SA O CONSTATE CAND TOTI SUNT PUSI POLITIC IN FUNCTIILE PUBLICE ?PROGENITURILE COMUNISTILOR NU SUPARA SISTEMUL MAFIOT ADMINISTRATIV JUDICIAR ORI LEGISLATIV,CACI NU AU INTERES LEGAL SA FACA ACEST LUCRU!
MA INTEMEIEZ PE PREVEDERILE CONVENŢIA PENALĂ
privind corupţia :
ARTICOLUL 2
Corupţia activă a agenţilor publici naţionali
Fiecare parte adoptă măsurile legislative şi alte măsuri care se dovedesc necesare pentru a incrimina ca infracţiune, conform dreptului său intern, atunci când s-a săvârşit cu intenţie, fapta de a propune, de a oferi sau de a da, direct ori indirect, orice folos necuvenit unuia dintre agenţii săi publici, pentru el sau pentru altcineva, pentru ca acesta să îndeplinească ori să se abţină de la îndeplinirea unui act în exerciţiul funcţiilor sale.
ARTICOLUL 4
Corupţia membrilor adunărilor publice naţionale
Fiecare parte adoptă măsurile legislative şi alte măsuri care se dovedesc necesare pentru a incrimina ca infracţiune, conform dreptului său intern, faptele menţionate la art. 2 şi 3, dacă acestea se referă la o persoană membră a unei adunări publice naţionale care exercită puteri legislative sau administrative.
ARTICOLUL 7
Corupţia activă în sectorul privat
Fiecare parte adoptă măsurile legislative şi alte măsuri care se dovedesc necesare pentru a incrimina ca infracţiune, conform dreptului său intern, dacă s-a săvârşit cu intenţie, în cadrul unei activităţi comerciale, fapta de a promite sau de a da, direct ori indirect, orice folos necuvenit oricărei persoane care conduce sau lucrează pentru o entitate din sectorul privat, pentru aceasta sau pentru o altă persoană, cu scopul ca aceasta să îndeplinească sau să se abţină să îndeplinească un act, cu încălcarea obligaţiilor sale.
ARTICOLUL 33
Aderarea la convenţie
1. După intrarea în vigoare a prezentei convenţii Comitetul Miniştrilor al Consiliului Europei va putea, după ce a consultat statele contractante la convenţie, să invite Comunitatea Europeană, precum şi orice stat nemembru al Consiliului, care nu a participat la elaborarea sa, să adere la prezenta convenţie, printr-o decizie luată cu majoritatea prevăzută la art. 20.d din Statutul Consiliului Europei şi cu unanimitatea reprezentanţilor statelor contractante ce au dreptul de a face parte din Comitetul Miniştrilor.
ARTICOLUL 42
Notificări
Secretarul general al Consiliului Europei va notifica statelor membre ale Consiliului Europei şi oricărui stat care a aderat la prezenta convenţie:
a) orice semnătură;
b) depunerea oricărui instrument de ratificare, de acceptare, de aprobare sau de aderare;
c) orice dată de intrare în vigoare a prezentei convenţii conform art. 32 şi 33;
d) orice declaraţii sau rezervă în baza art. 36 sau 37;
e) orice alt act, notificare sau comunicare legată de prezenta convenţie.
DE CE BASESCU CAUTA SA ISI APROPIE MAGISTRATI TINERI SCOLITI LA I.N.M.?PENTRU A NU EXISTA RISCUL CA ACESTIA SA FIE AVUTI LA MANA DE ALTCINEVA ,ASA CUM II ARE EL PE TOTI MAGISTRATII COLABORATIONISTI SI CORUPTI ,DECI SANTAJABILI IN CAZ CA NU EXECUTA ORDINUL ILEGAL DAT DE CATRE CINE TREBUIE !!!
Mona -Lisa NEAGOE SI LAURA ANDREI, SI-AU TRAFICAT INFLUENTA ASUPRA SUBORDONATILOR CARORA LI SAU- REPARTIZAT DOSARELE MELE,PENTRU A DA SOLUTII ASA - ZIS IN NUMELE LEGII ,DAR CARE IN REALITATE, NU CORESPUND ADEVARULUI OBIECTIV !Consider ca cele doua judecatoare care conduc Tribunalul Bucuresti si au nenorocit milioane de destine ale justitiabililor, mi-au produs un prejudiciu in solidar cu institutia pe care o reprezinta. Tot acestea au determinat in mod criminal scoaterea din cauza P.M.B.in al doilea ciclu procesual al dosarului de adoptie,pentru ca acum in acest dosar sa mearga pe solutia calitatii mele ,si nu pe fondul cauzei. Este vizibila ideologia de clasa camuflata in invocarea unei exceptii trasate de juristii politizati ai P.M.B. ,judecatoarelor cu functii de conducere ale Tribunalului Bucuresti.
NU POTI OCUPA ASEMENEA FUNCTII PUBLICE DE IMPORTANTA MAJORA INTR-UN SISTEM JUDICIAR CORUPT ,DECAT DACA AI UN INTERESAT SPRIJIN POLITIC,DECAT DACA SERVESTI POLITICUL ,FACAND NEDREPTATI MAJORITATII JUSTITIABILILOR APOLITICI ORI DE ALTA ORIENTARE POLITICA DE CAT CEA DE LA PUTERE .OCUPAREA CALITATII DE MEMBRU PERMANENT IN C.S.M. DOVEDESTE CA IMIXTIUNEA POLITICULUI IN JUSTITIE E FOLOSITA IN MOD CRIMINAL PENTRU A ASIGURA NESANCTIONAREA MAGISTRATULUI PENTRU PRACTICA CONSTANTA A INCALCARII SISTEMATICE A LEGII TOCMAI DE CATRE CEI INSARCINATI SA APERE SI SA GARANTEZE DREPTURILE SI LIBERETATILE OMULUI!!!
.Favorizarea infractorilor de la P.M.B. a fost aratata dubinca in timpul primului ciclu procesual al procesului de adoptie. Prin cine a ajuns Presedintele Traian BASESCU-in anul 2005 -la MONALISA PUCHEANU-pe atunci doar vicepresedinte al TB ,dar devenita ulterior PRESEDINTE al TRIBUNALULUI BUCURESTI.?Printr-un fost coleg de banca in facultate[si nu numai],prin Corneliu-Liviu POPESCUcare a devenit in 2005CONSILIER PREZIDENTIAL cu rang de ministru ,SEF AL DEPARTAMENTULUI CONSTITUTIONAL LEGISLATIV din cadrul ADMINISTRATIEI PREZIDENTIALE ,FUNCTIE NESALARIZATA.SCHIMB PE SCHIMB.
Corneliu-Liviu POPESCU fusese in 1999-2000AGENT GUVERNAMENTAL LA CEDO,CACI DE ACEEA FACUSE Universitatea Paris I Panteon-Sorbona, Colegiul Juridic de Studii Europene.
Evoluţia legislaţiei electorale în România (1864-1938)
MURARU, Ion; Gheorghe Iancu; Pucheanu, Mona-Lisa; Popescu, Corneliu-Liviu, Constituţiile române.Texte.Note.Prezentare comparativă, Regia Autonomă Monitorul Oficial, Bucureşti, 1993
.LUCRARI ; Popescu, Corneliu-Liviu,
Partidele politice ca subiecte ale raporturilor juridice electorale, Partidele politice. Comunicări prezentate la seminarul ştiinţific din 21 decembrie 1992, organizat cu sprijinul Curţii Constituţionale, Centrul de Drept Constituţional şi Instituţii Politice, Regia Autonomă "Monitorul Oficial", Bucureşti, 1993, p. 75-89
In loc sa tina cont de prevederile ARTICOLUL 12 din CONVENŢIA CIVILĂ ASUPRA CORUPŢIEI denumit Măsuri conservatorii[Fiecare parte prevede în dreptul său intern măsuri judiciare conservatorii în vederea apărării drepturilor şi intereselor părţilor în cursul procedurii civile consecutive unui act de corupţie.]magistratii au favorizat pe infractorii P.MB.,desi au fost puse in garda de catre mine despre faptul ca corupţia reprezintă o ameninţare gravă pentru supremaţia dreptului, a democraţiei şi a drepturilor omului, echităţii şi justiţiei sociale, împiedică dezvoltarea economică şi pune în pericol funcţionarea corectă şi echitabilă a economiilor de piaţă.
IATA DE CE LE-AM CHEMAT IN JUDECATA IN DOSARUL NR.7089 IN CAREV NU SE DORESTE DIN LUNA MARTIE 2010 CITAREA PARATILOR….. LA SEDIUL ACTUAL AL P.M.B.!!!!NICI ANA SANDU NU ESTE CITATA EXACT LA DOMICILIUL AVUT (SE INDICA IN CITATIE ALTA SCARA V IN LOC DE U )
SI TRAIAN BASESCU A FOST PE APROAPE ,CA DOAR DE ACEEA
S-A MUTAT IN DOROBANTI SI TOT DE ACEEA SE INCHIRIAZA O SALA DE CONFERINTE LA Hotel Howard Johnson {POPOVICIU },PENTRU A LI SE DA MAGISTRATILOR INDICATII PRETIOASE PRIVIND MASURILE JURIDICE-POLITICE CE TREBUIESC LUATE IMPOTRIVA ADVERSARILOR POLITICI BASESCIENI !!!!.

BURSA CONSTRUCTIILOR
Mecano Export – Import” investe?te pe strada Virgiliu 17-19
01.05.2007
În sectorul 1, pe strada Virgiliu nr 17-19 se construie?te un imobil de apartamente, cu regimul de în?l?ime subsol + parter + 4 etaje + etajele 5 ?i 6 retrase. Beneficiarul investi?iei este SC “Mecano Export – Import” SRL. Proiectant general ?i de arhitectur? este SC “Westfourth Arhitecture” SA . 2008 Imobil de apartamente, str. Virgiliu
Autor: arh. Vladimir ARSENE
HOTEL HOWARD JOHNSON, Bucuresti, Romania - Calea Dorobantilor 5-7 .Clasat ca hotel Deluxe, Howard Johnson Grand Plaza este produsul a trei ani de renovare completa a fostului hotel Dorobanti.
Hotelul a fost intotdeauna un loc de intalnire pentru calatorii in interes de afaceri romani si straini, care au gasit in aceasta locatie un beneficiu major,

Hotelul Howard Johnson din București este un hotel de 5 stele, amplasat în centrul orașului, pe Calea Dorobanților în sectorul 1.
Howard Johnson Grand Plaza a fost deschis în 2004, în locul fostului hotel Dorobanți, în urma unei investiții de circa 30 milioane euro, derulată pe o perioadă de patru ani[1] Anul 2005 este primul an complet de funcționare a hotelului[. Hotelul este deținut de SC Grand Plaza Hotel SA, înființată în 2004 și controlată de omul de afaceri Gabriel Popoviciu[
Hotelul dispune de 285 de camere repartizate pe 18 etaje, fiind un punct de reper atât în arhitectura bucureșteană cât și în peisajul hotelier. La acestea se adaugă un centru de conferințe cu peste 800 de locuri, două restaurante și baruri, un centru de sănătate și parcare subterană[.
Clădirea măsoară 70 de metri în înălțime, fiind una dintre cele mai înalte structuri din București. Parcarea hotelului poate adăposti 200 devehicule.
Howard Johnson Grand Plaza face parte din grupul Wyndham Hotel Group, cel mai mare francizor de unități de cazare din lume, cumulând aproape 7.000 de hoteluri în 66 de țări, pe 6 continente[ Pe lângă Howard Johnson, Wyndham Hotel Group reunește branduri cum ar fi Ramada, Days Inn, Knights Inn, Wingate Inn, Travelodge, Baymont, Hawthorn, Super 8 Motel, și altele[3.
Marca Howard Johnson Grand Plaza Hotel, utilizată de hotelul din București în baza unui contract de franciză, reprezintă cea mai înaltă clasificare dintre cele cinci diviziuni ale lanțului internațional, celelalte patru fiind Howard Johnson Plaza Hotel, Howard Johnson Hotel,Howard Johnson Inn și Howard Johnson Expresss Inn.

Prima inregistrare la receptia noului hotel Howard Johnson Grand Plaza Bucuresti a avut loc chiar in ziua deschiderii, pentru dna Dagmar Jakabova, din Republica Ceha.

Dna Jakabova lucreaza pentru compania Medicover si a venit la Bucuresti pentru o perioada de o luna, devenind astfel nu numai primul, ci si oaspetele cu cea mai mare durata de sedere in hotel, de pina acum.

"Ma gindeam ca sunt printre primii clienti pentru ca intregul personal al hotelului imi acorda atentie. Nu mi s-a mai intimplat pina acum sa fiu primul client intr-un hotel si a fost ciudat si frumos in acelasi timp sa vezi atita lume in jurul tau. Im place sa stau aici in centrul orasului. Caldirea hotelului este inalta asa ca nu ma pierd daca ma duc sa ma plimb rin imprejurimi" spune dna Jakabova.

In primele doua saptamini de functionare a hotelului au avut loc si primele doua cocktailuri in Centro - bar&lounge si in Restaurantul Avalon.

Rata de ocupare a hotelului in primele doua saptamini este de 30%, apreciata ca satisfacatoare de Antoni V Kuhnen, directorul general al Howard Johnson Grand Plaza. "Ne-am propus pentru acest an o rata de ocupare de 60-65% si o cifra de afaceri si 10 milioane de euro. Cred ca am pasit cu dreptul"

Hotelul Howard Johnson Grand Plaza este cel mai recent hotel de lux deschis in Bucuresti, cu o capacitate de cazare de 285 de camere si apartamente. Hotelul dispune de doua restaurante - Avalon si Benihana, doua baruri - Centro si un sushi bar, doua centre de conferinte cu o capacitate totala de peste 1000 de locuri, un club de sanatate si o parcare subterana pazita, pe doua nivele.

Hotelul este detinut in regim de franciza de compania SC Grand Plaza Hotel SA, ai carei actionari sunt mai multe persoane fizice si juridice.

Laura Stefan, amica Monicai Macovei, ajunse moderatoare de candidati la CSM! Unii au dat cu flit dezbaterilor!
Stiati ca zilele de 14 si 15 octombrie sunt ”dedicate” unor asa-numite sesiuni de dezbatere cu magistratii care candideaza pentru CSM? Pe care, cine credeti ca le modereaza?
”Marele specialist anticoruptie” Laura Stefan de la SAR, buna si nedespartita prietena a Monicai Macovei - ministresa care a ambramburit toata Justitia! La aceste dezbateri, care se spune ca ar fi fost organizate in interiorul unui program realizat pe fonduri europene, au fost chemati sa se confrunte si sa-si etaleze calitatile in fata alegatorilor, in 14 octombrie, candidatii din partea judecatoriilor si parchetelor de pe langa judecatoriile din tara. Unde? La Hotel Howard Johnson. In 15 octombrie, urmeaza la Intercontinental sa prezinte ”noua colectie” de proiecte pentru CSM candidatii tribunalelor si parchetelor de pe langa tribunale. Ei bine, unii dintre candidati n-au raspuns acestei chemari pentru ca ori nu au socotit oportuna o astfel de confruntare, ori aveau deja program de campanie in tara aflat deja in derulare, ori pentru ca, pur si simplu s-au intrebat de cand pana cand Laura Stefan, fosta consiliera a lui Macovei, a ajuns sa faca pe moderatorul in aceasta campanie. Mai mult, dezbaterile au fost puse in timpul programului si unii magistrati, chiar daca sunt in campanie, mai si muncesc!! Asa fiind, am aflat ca intalnirea din 14 octombrie cu procurorii de pe langa judecatorii candidati la CSM a esuat la Bucuresti pentru ca unii candidati n-au vrut sa vorbeasca in fata a doi-trei colegi sau pur si simplu la pereti! Ca sa vedeti pe ce se irosesc banii pe criza asta
INTREG SISTEMUL JUDICIAR ESTE PUTRED DE CORUPT PENTRU CA ESTE POLITIZAT IN MOD ABSOLUT!

TRADAREA A FOST SI ESTE PREZENTA IN FIECARE SOCIETATE.
SE PARE CA CEI CARE TRADEAZA ,IN LACOMIA LOR DUPA BANI ,NU INTELEG CE IMPLICATII ARE TRADAREA LOR FATA DE SEMENII DIN JURUL LOR SI DIN BANUL CARORA TRAIESC.
TREBUIE GASIT UN ANTIDOT URGENT ,PENTRU ACEASTA
CATEGORIE DE ANIMALE ,CACI OAMENI NU MAI SUNT.
UN ANTIDOT CARE MACAR SA IMPIEDICE RASPANDIREA MOLIMEI ETERN PREZENTE. O NATIUNE,POATE SUPRAVIETUI PROPRIILOR NEBUNI,SI CHIAR AMBITIEI,DAR NU POATE SUPRAVIETUI TRADATORILOR DIN INTERIOR. UN INAMIC ,STAND LA POARTA ,ESTE MAI PUTIN FORMIDABIL (PERICULOS)-PENTRU CA ACESTA ESTE CUNOSCUT SI ISI POARTA STEAGUL IN MOD DESCHIS IMPOTRIVA CETATII. DAR TRADATORUL ,SE MISCA LIBER PRINTRE CEI DIN INTERIORUL PORTILOR ,MURMURUL LUI VICLEAN SURAZAND PE TOATE ALEILE AUZITE CHIAR PE HOLURILE GUVERNULUI.. PENTRU CA TRADATORUL ,NU PARE A FI TRADATOR.VORBESTE CU ACCENT SIMILAR CU CEL AL VICTIMELOR LUI,POARTA CHIPUL SI HAINELE LOR,APELAND LA SENTIMENTELE PROFUNDE ALE INIMILOR TUTUROR OAMENILOR. PUTREZESTE SUFLETUL UNEI NATIUNI ,LUCREAZA IN SECRET SI NECUNOSCUT IN NOAPTE ,SA SUBMINEZE STALPII UNUJI ORAS,INFECTEAZA CORPUL POLITIC PENTRU CA ACESTA SA NU MAI REZISTE “
TRADATORI POLITICI MASONI :SORIN OPRESCU,GABRIEL OPREA,CRISTIAN DIACONESCU ,NECULAI ONTANU,VASILE GHERASIM.. TRADATORI SI CARTITE ALE SPIONAJULUI IEZUIT LUCREAZA IMPOTRIVA INTERESELOR ROMANIEI ,NE FURA PE BANII NOSTRI,CACI AU FOST DECLARATI CA FIIND DE UTILITATE PUBLICA!MASONII ROMANI SUNT DE RANG INFERIOR,DECI DEPENDENTI DE MASONII DE RANG SUPERIOR CARE PREFERA SA LUCREZE INDIRECT,DECI DIN UMBRA!!!
ACEASI STRATEGIE O ARE DE 20 DE ANI DE ZILE TREIAN BASESCU ,MUGUR ISARESCU ,VALERIU STOICA ,VASILE BLAGA SI ALTI INFRACTORI CARE AU DEVALIZAT PATRIMONIUL MUNICIUPIULUI BUCURESTI,CA SI AL BANCILOR !
ORICE MASON DE RANG INALT IMPLICAT INDIRECT IN INSTITUTIILE UNUI STAT,NU ESTE LOIAL STATULUI RESPECTIV,CI FIIND DEPENDENT DE LOJA MAMA IEZUITA (A SE VEDEA DEPENDENTA BANCILOR STRAINE DIN ROMANIA DE BANCILE MAMA,DIN MOMENT CE PLEACA CU TOTI BANII DIN TARA NOASTRA IN TARILE DE ORIGINE ).TOATE MASONERIIOLE TREBUIE SA FIE RECUNOSCUTE ,SA AIBA ACCEPTUL LOJII IEZUITE!!TOATE RAPOARTELE INFORMATICE SE DUC CATRE SEDIUL CENTRAL RECUNOSCUIT AL MASONERIEI DIN STATUL RESPECTIV,DE UNDE SUNT TRANSMISE CENTRALEI DE SPIONAJ IEZUIT ,DIN STATUL RESPECTIV,FIIND TRANSMISE MAI DEPARTE CATRE HQ IEZUIT DIN ROMA-PRIN CAVALERII DE MALTA SAU DIPLOMATII SFANTULUI SCAUN,CARE AU IMUNITATE DIPLOMATICA (ASA CUM AU AVUT INFRACTORII P.D.L.-ISTI RAPORTAT LA “AFACERILE JUDICIARE” CE AU AVUT LOC LA SEDIUL P.D. DIN MODROGAN CARE A TINUT ARTIFICIAL DE M.A.E.SI NU DE R.A.P.P.S. TIMP DE 16 ANI DE ZILE ).
LA P.D.L. (DAR SI LA ALTE PARTIDE)TINERETUL REPREZINTA PEPINIERA MASONICA,DE UNDE SUNT RECRUTATI VIITORII MASONI PENTRU A AJUNGE IN FUNCTIILE IMPORTANTE IN STAT MAI ALES LA CELE DE ACCES LA RESURSELE ENERGETICE !!!

STATUTUL PARTIDULUI DEMOCRAT LIBERAL

(1) Organizatia Oamenilor de Afaceri a Partidului Democrat Liberal (OOA- .....Presedintele PDL este conducatorul politic al partidului, persoana care ...
www.pdl.org.ro/Date/statut.pdf
Fost DOCUMENTE LA SECRETARIATUL CONSILIULUI GENERAL …
PUD-Str.Virgiliu 17-19 locuinte+birouri 3CA5/1/98 176/98 7. PUD-Str.Stirbei Voda 101A ans.rezidential 3CA4/5/98 173/98 8. PUD-Str.Grigore Mora-Str.Gh.Bals .
HOTARIRE numar 76 din 05/28/1998
privind aprobarea unor planuri urbanistice de detaliu pentru constructii definitive amplasate pe terenuri propr.persoanelor fizice/juridice
EMITENT: Consiliul General Al PMB
CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI
BUCURESTI
HOTARARE
privind aprobarea unor planuri urbanistice de detaliu
pentru constructii definitive amplasate pe terenuri
proprietatea persoanelor fizice/juridice
Avand in vedere expunerea de motive a primarului general al municipiului Bucuresti, prin care se propune aprobarea unor planuri urbanistice de detaliu in municipiul Bucuresti;
Tinand seama de avizele obtinute prin:
- Comisia Tehnica de Coordonare a Activitatii Sectoarelor – DUAT;
- Comisia de Urbanism, Lucrari Publice si Amenajarea Teritoriului din cadrul Consiliului General al municipiului Bucuresti;
Vazand prevederile art.2, alin.2 ale anexei la Legea nr.50/1991, republicata, prvind autorizarea executari constructiilor si unele masuri pentru realizarea locuintelor, ale Hotararii Guvernulu Romaniei nr.525/1996 pentru aprobarea Regulamentului general de urbanism, ale Ordinului nr.91/1991 al Ministerului Lucrarilor Publice si Amenajarii Teritoriului – Departamentul pentru Urbanism si Amenajarea Teritoriului;
In temeiul prevederilor art.20, alin.2, lit.”m” si ale art.28, alin.2 din Legea nr.69/1991, republicata, privind administratia publica locala, modificata si completata cu prevederile Ordonantei de Urgenta a Guvernului Romaniei nr.22/1997,
Consiliul General al municipiului Bucuresti
Hotaraste:
Articol unic – Se aproba aplanurile urbanistice de detaliu pentru constrcutii definitive amplasate pe terenuri proprietatea persoanelor fizice/juridice, conform anexei, care face parte integranta din prezenta hotarare.
PRESEDINTE DE SEDINTA,
Anton Parlagi
Bucuresti, 28.05.1998
Nr.76
ANEXA LA HOTARAREA NR.76/28.05.1998
T A B E L
cu planurile urbanistice de detaliu pentru
constructii definitive amplasate pe terenuri
proprietatea persoanelor fizice/juridice
================================================================================
Nr.crt. Denumirea lucrarii Functiune Aviz CTUAT Aviz CULPAT
——————————————————————————–
SECTOR 1
1. PUD-Str.Jiului 10 benzinarie SHELL 3CA6/15/98 174/98
2. PUD-Str.Grigore Gafencu 78-84 lotizare locuinte 3CA5/12/98 155/98
3. PUD-Str.Grigore Gafencu 10-20 lotizare rezidentiala 3CA6/2/98 175/98
4. PUD-Sos.Pipera parcela 905 birouri+depozite 3CA4/6/98 125/98
5. PUD-Str.Verde 6 birouri 3CA4/4/98 116/98
6. PUD-Str.Virgiliu 17-19 locuinte+birouri 3CA5/1/98 176/98crai în
DUPA APARITIA Legii nr. 247 din 2005 privind Modificarea şi completarea Legii nr.10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989,A CAPATAT CALITATE PACITATE PROCESUALA PASIVA SI EMIL BOC .
DE CE A DAT ORDIN TRAIAN BASESCU LUI SORIN OPRESCU SA SCAPE DIN P.M.B. DE SANDU ANA ?PENTRU A SE INCERCA DISTRUGEREA LEGATURII INFRACTIONALE DINTRE EL,BASESCU SI DIRECTOAREA SANDU,RAMANAND TOTUSI LANTUL INFRACTIONAL DINTRE BASESCU SI CEI DOI JURISTI AI D.G.J.C.L.DIN P.M.B. SARCINA DE PARTID TRASATA LUI PREDOIU ,C.SM.SI PRESEDINTILOR T.B. SI C.A.B.-ULUI?ADRIAN IORDACHE SI ANDREI CRECI,PRECUM SI PE CEILALTI PARTICIPANTI LA DAREA ACESTUI DISPOZITII CRITICATE,TREBUIE SALVATI PENTRU BUNUL MERS IN CONTINUAREA AL OPERATIUNILOR ADMINISTRATIV -JUDICIARE MAFIOTE ..
IN PRIMA FAZA ,S-A INCERCAT DIVERSIONIST SA SE STEARGA URMA FOSTULUI PRIMAR GENERAL BASESCU ,CARE IMPREUNA CU COMISIA LEGII 10/01 PE CARE O PREZIDA AU TERGIVERSAT ILEGAL SOLUTIONAREA NOTIFICARII MELE IN TERMENUL DEFIPT DE LEGE ,ACELA DE 60 DE ZILE DE LA DATA DEPUNERII NOTIFICARII VARA ANULUI 2001 PANA IN IANUARIE 2010!!! COMISIA DE APLICARE A LEGII 10,A ASTEPTAT FRAUDULOS CA PRIMARIA SECTOR 1 [MAFIA TIGANAESCA]SA FACA ACTE PENTRU PERSOANELE CARE SI-AU EDIFICAT CASE PE TERENUL TATALUI MEU,DAR CARE NU AU AVUT INAINTE DE 1988 SUPRAFETE LE DE TEREN DATE IN 2004DE CATRE PRIMARIA SECTOR 1 !
ANI DE ZILE,2002-2004,AM FOST PACALIT DE CATRE JURISTII SEFI IORDACHE ADRIAN SI ANDREI CRECI CA DOSARUL MEU PRIVIND IMOBILUL DIN SECTORUL 1 SE AFLA LA PREFECTURA PENTRU DESPAGUBIRI !!ACUM LE CER EU ACESTOR DOUA PERSOANE CARE AU SAVARSIT INFRACTIUNI SI PE CARE CODUL PENAL II NUMESTE INFRACTORI ,SA PLATEASCA IN SOLIDAR CU MUNICIPIUL BUCURESTI 100.000 DE EURO IN MONEDA NATIONALA PENTRU PREJUDICIUL MATERIAL SI MORAL CAUZAT PRIN BATAIA DE JOC REPREZENTATA INCLUSIV DE DECIZIA ATACATA CU PREZENTA CONTESTATIE,PLANGERE, FAPTELE PE CARE LE-AU REALIZAT-O TIMP DE 9 ANI DE ZILE FATA DE PROPRIETATEA MEA ,FATA DE PERSOANA MEA!!!
TRAIAN BASESCU ARE CALITATE PROCESUALA PASIVA DIN MOMENT CE TREBUIE SA RASPUNDA MATERIAL IN FATA LEGII SI IN FATA INSTANTELOR DE JUDECATA-DACA JUSTITIA ESTE SEPARATA DE POLITIC-PENTRU INCALCAREA ART.23.DIN LEGEA 10/2001 PENTRU PERIOADA 2001 -2004!SUNT INDREPTATIT SA CONSIDER CA AM FOST PREJUDICIAT DE CATRE FOSTUL PRIMAR GENERAL TRAIAN BASESCU ,PREJUDICIU DE INTARZIERE APRECIAT LA 50.000 DE EURO CREAT PRIN NESOLUTIONAREA LA TIMP A NOTIFICARII- PRIN CARE SOLICITAM RESTITUIREA IN NATURA A TERENULUI MEU.]]]
ART. 23
(1) In termen de 60 de zile de la inregistrarea notificarii sau, dupa caz, de la data depunerii actelor doveditoare potrivit art. 22 unitatea detinatoare este obligata sa se pronunte, prin decizie sau, dupa caz, prin dispozitie motivata, asupra cererii de restituire in natura.
Restituirea in natura
In termen de 60 de zile de la inregistrarea notificarii si depunerea actelor doveditoare, Primaria este obligata sa solutioneze cererea. In acest sens se va emite o decizie referitoare, dupa caz, la restituirea imobilului in natura, sau restituirea in echivalent corespunzatoare valorii imobilului, facind o oferta in acest sens
FAPTUL CA AJUNS IN FUNCTIA DE PRESEDINTE AL ROMANIEI ,A INCERCAT SA SCAPE DE RASPUNDEREA FAPTELOR SAVARSITE APELAND LA PRELUNGIREA TERMENULUI DE RESTITUIRE A IMOBILELOR PRELUATE ABUZIV DE STATUL COMUNIST ,SI VIZAND IN REALITATE CAMP DE ACTIUNE SPECULATORILOR DE LA FONDUL PROPRIETATEA ,(INFIINTAND PRIN LEGEA 247/ 2005)NU TREBUIE SA RAMANA NESANCTIONATA !!!!

PENTRU PERIOADA 2005-MAI 2008CALITATE PROCESUALA PASIVA PENTRU TERGIVERSAREA DOSARULUI ,ARE PRIMARUL GENERAL P.D.L. ADRIEAN VIDEANU-IN CALITATE DE PRESEDINTE AL COMISIE DE APLICARE AL LEGII NR.10/2001-PE CARE SOLICIT SA IL CITATI LA NOTORIUL SEDIU CENTRAL AL P.D.L.,DIN MODROGAN 12 SECTOR 1 BUCURESTI .APRECIEZ PREJUDICIUL DE INTERZIERE CREAT PRIN NESOLUTIONAREA NOTIFICARII,UN CUANTUM DE LA 25 DE MII DE EURO!!.
PREJIDICIUL CREAT DE CATRE PRIMARUL GENERAL SORIN OPRESCU ESTE CEL MAI MARE ,IN CUANTUM DE 100.000 DE EURO , DATORITA FAPTULUI CA ,DESI I-AM SPUS TOATE CELE PATIMITE DIN PARTEA ACESTOR INFRACTORI,A PREFERAT SA
PRIMEASCA DPAGA CUVENITA LUNAR DE LA ACESTI INFRACTORI PENTRU CA ACESTIA SA PRODUCA SISTEMATIC ALTE SI ALTE SUME DE BANI PROVENITE DIN FAPTE SI ACTE DE CORUPTIE.LA CARE SUNT PARTICIPANTI SI MAGISTRATII -IN LUNGUL LANT INFRACTIONAL!..
IATA TEXTUL DE LEGE INITIAL IN RAPORT DE CARE AM DEPUS NOTIFICAREA,INCALCATA DE INFRACTORUL NR.1 AL TARII,TRAIAN BASESCU !!

CE FACE BASESCU ACUM CU TOATE CATEGORIILE SOCIALE ,AU FACUT AUTORITATILE NEOCOMUNISTE CU MINE TIMP DE 20 DE ANI. PENTRU CA NU S-A LUAT NICI O MASURA ,RAUL A PROLIFERAT IN INTRAGA SOCIETATE!!
,DE CE SPUNEA MEREU IORDACHE MAI ALES IN 2007” DEGEABA TE DUCI LA PRIMAR ,CACI TOT NOI DECIDEM.ORICUM E PLECAT!.-UNDE?-NU E IN BUCURESTI?-E PLATIT SA FIE IN PRIMARIE NU IN ALTA PARTE! -E PRIMAR POATE SA SE DUCA SI LA MARE !
13 iul 2009 Videanu CEL CARE SI-A TRAS IN INTERES DE PARTID SPAGA DE RIGOARE DIE LA INTERMEDIARII DE PARTID AI GAZELOR NATURALE DE LA RUSI ,S- ADAT LA O PARTE DIN FUNCTIADE MINISTRU AL ECONOMIEI ,STIIND CA RUSIA VINE LA BUCURESTI SI NU MAI VREA SA NEGOCIEZE
CU INTERMEDIARII PDL-ULUI –CARE STRANG BANI PENTRU PARTID IN PERSPECTIVA ALEGERILOR ANTICIPATE CA SI A EVENTUALEI SUSPENDARI A PRERSEDINTELUI BASESCU ,PENTRU CA ORICUM SE VA MAJORA TARIFUL LA GAZE
VIDEANU S-A INTORS SA JOACE TABLE SI SA FACA AFACERI PE PLAJA.
IORDACHE SI CRECI MAI TREBUIE FOLOSITI 2 ANI DE ZILE DE CATRE MAFIA ADMINISTRATIV JUDICIARA !Cererea de terenuri pri „Prima casa 2” s-a injumatatit fata de start
• | 15 Octombrie 2010 |
CA SA ISI REZOLVE INTERESELE PERSONALE SI DE GRUP MAFIOT DE PERSOANE ,Presedintele Traian Basescu, de Ziua Justitiei DIXIT:Legea nu se aplica la fel pentru toti 11 Iulie 2006
Presedintele Romaniei Traian Basescu a facut un apel cu ocazia Zilei Justitiei catre reprezentantii justitiei sa reaseze valorile in societatea romaneasca prin aplicarea in mod egal a legilor. Ori de cate ori va observa mari discrepante in modul de j
Presedintele Romaniei Traian Basescu a facut un apel cu ocazia Zilei Justitiei catre reprezentantii justitiei sa reaseze valorile in societatea romaneasca prin aplicarea in mod egal a legilor. Ori de cate ori va observa mari discrepante in modul de judecare a unui caz la instante diferite, seful statului a subliniat ca nu va ezita sa utilizeze institutia gratierii. El a dat drept exemplu un decret, care se afla pe masa pentru semnat, privind gratierea a doi tineri care au fost condamnati la prima instanta la un an cu suspendare si, ulterior, de catre Curtea de Apel la zece ani executare.

"Discrepanta este foarte mare si este corecta folosirea institutiei gratierii, dar ideal este sa nu mai ajungem la situatii de acest gen ce arata o justitie care citeste legile diferit si nu mai este posibil sa actionam in acest fel. Salut progresele mici pe care justitia le-a facut in ultimul an, ceea ce se vede si in raportul de tara si, exprimandu-mi speranta ca in corpul judecatorilor si procurorilor avem oameni care vor sa aplice justitia si legile si sa faca justitie, sper ca ceea ce asteapta marele public si europenii se va intampla, adica legea aplicata sa fie egala pentru toti si nediscriminatorie intre o batrana de 86 de ani si un brav om de afaceri care si-a carat in conturi mii de miliarde de lei", a afirmat seful statului.In opinia presedintelui Basescu, cu justitia pe care Romania o are pentru cei 22 de milioane de romani este foarte greu sa se distinga intre omul politic cinstit si necinstit, intre marele om de afaceri cinstit si "cel care si-a agonisit averea furand", intre omul valoros si cel fara de valoare. De aceea, a subliniat presedintele, justitia are acest rol fundamental de a aseza valorile in societate. "Cu siguranta ca la fel se duce la televizor si politicianul cinstit, si cel necinstit, la fel se aseaza in top 300 si afaceristul cinstit, si cel necinstit. Este rolul dumneavoastra sa reasezati valorile in societate, este obligatia dumneavoastra sa o faceti. Este adevarat ca am trecut printr-o perioada extrem de dificila, din 1989 pana in prezent, dar tranzitia se apropie de final si cred ca este onest sa spunem ca Romania va incheia aceasta tranzitie odata cu intrarea in Uniunea Europeana", a spus Traian Basescu.
Presedintele Basescu si-a adus aminte de mesajul nu tocmai placut pe care l-a adresat reprezentantilor justitiei in urma cu un an. In acest an, a subliniat seful statului, mesajul "nu se schimba foarte mult" chiar daca, indiscutabil, s-a constatat aparitia unor progrese usoare si care se vad direct in perceptia po******tiei privitoare la justitie.

Nicolae Vacaroiu: Justitia nu este impartiala si egala pentru toti
Tot cu aceasta ocazie, Presedintele Senatului, Nicolae Vacaroiu, a felicitat justitia si a apreciat ca reprezentantii acestui domeniu se constituie intr-un corp de profesionisti.
Prezent pentru prima oara la o astfel de aniversare, Nicolae Vacaroiu a remarcat faptul ca, la nivelul instantelor de judecata, justitia este unica, "cu exceptia unui bulibasa care mai da din cand in cand sentinte", in schimb nu este deloc impartiala si egala pentru toti. Pentru presedintele Senatului, esentiala este realizarea procedurilor in sistemul legislativ. Din punctul sau de vedere, celelalte institutii ale statului in special Guvernul si Parlamentul "au creat mari probleme justitiei datorita instabilitatii legislatiei in diferite domenii economice, proprietati, privatizari, modificari repetate". Pentru presedintele CSM, Iulian Galca: Se fac eforturi pentru realizarea unui sistem de justitie transparent, eficient si cu multe valente europene
Presedintele Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Iulian Galca, a declarat ca in ultima vreme s-au realizat eforturi consistente pentru implementarea legislatiei europene si pentru realizarea unui sistem de justitie transparent, eficient si cu multe valente europene. Iulian Galca a recunoscut ca mai sunt inca multe lucruri de facut, declarand ca trebuie rezolvata de exemplu problema volumului mare de activitate din instante. In acest sens, presedintele CSM a facut o comparatie intre 2005 si 2006. Astfel, el a precizat ca in primul trimestru al anului 2006, comparativ cu perioada similara din 2005, volumul de activitate a crescut la judecatorii cu peste 10%, in timp ce numarul de judecatori a crescut cu doar 0,5%.
De asemenea, in cazul tribunalelor, volumul de activitate a crescut cu 30%, in conditiile unei scaderi a judecatorilor de la tribunale cu 10%.

Monica Macovei: Increderea po******tiei in justitie este inca scazuta
Ministrul justitiei Monica Macovei a declarat duminica, cu ocazia Zilei Justitiei, ca increderea po******tiei in justitie este inca scazuta.
"Increderea po******tiei in justitie este inca scazuta. Sigur sunt si cauze care sunt din afara sistemului judiciar, de pilda schimbarea frecventa a legislatiei, dar sunt si cauze care tin de sistemul judiciar. Cat timp increderea po******tiei in justitie este scazuta, eu voi continua sa fiu critica", a precizat Monica Macovei.
Ministrul Justitiei a dat cateva exemple care mentin aceasta situatie, amintind in acest sens solutiile diferite date de judecatori in aceeasi cauza. "Nimeni nu poate sa aiba incredere intr-o justitie cu solutii extrem de diferite in acelasi dosar, pe aceleasi probe. Fara o practica si jurisprundenta unitara nu va putea sa creasca increderea in justitie si nici nu are cum", a adaugat Monica Macovei. Un alt element este lipsa unor controale pe managementul instantelor si al parchetelor care sa duca la concluzii si la masuri reale, a mai spus ministrul justitiei. "In 2005, toate controalele facute de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) pe managementul instantelor au concluzionat ca managementul era foarte bun. Mi-e greu sa cred ca aceasta este realitatea, iar oamenii care au intrat in acele instante o sa va contrazica", a adaugat Monica Macovei. Ministrul Justitiei a indemnat CSM sa isi schimbe atitudinea in aceasta directie, a verificarii magistratilor. "Nu vom crea un sistem independent si responsabil in acelasi timp, daca exista tendinta de autoprotectie", a mai spus Macovei. Prezent la aniversarea Zilei Nationale a Justitiei, Bogdan Olteanu a afirmat sprijinul Camerei Deputatilor pentru reforma legislativa din domeniul justitiei afirmand totodata ca oamenii politici trebuie sa vorbeasca putin in fata justitiei pentru ca sa fie eliminata orice suspiciune privind indepartarea de realitate a sectorului judiciar. Presedintele Camerei Deputatilor a mai subliniat vointa generala care exista la nivelul politicienilor privind sprijinirea consolidarii justitiei. In acelasi timp, Olteanu a sustinut ca politicienii mai au de invatat si si-a cerut scuze publice pentru "tratamentul necorespunzator" suferit recent de presedintele Consiliului Superior al Magistraturii cu prilejul dezbaterilor raportului acestei institutii in Parlament.
Ilie Botos: "Actul de justitie nu poate fi divizat"
Procurorul general al Romaniei, Ilie Botos, a facut un apel, cu prilejul Zilei Nationale a Justitiei, pentru realizarea unui parteneriat intre reprezentantii din domeniu pentru aplicarea unitara si coerenta a legislatiei romanesti. "Nu este suficient sa avem un cadru normativ coerent, sa depunem eforturi pentru a creiona mecanismele de functionare, este important ca fiecare din noi sa intelegem ca, asa cum adevarul nu poate fi divizat, nici actul de justitie nu poate fi divizat", a spus Ilie Botos. Procurorul general al Romaniei a apreciat ca, din pacate, exista o perceptie diferentiata a actului de justitie, respectiv intre partea tehnica a acestui domeniu si al perceperii actului de justitie de catre beneficiari.
CUM INCERCA ACUM SA O DREAGA NOMENCLATURISTUL STEFAN ANDREI.Stefan Andrei,UNCHIUL SAU TATAL LAUREI ANDREI VICEPRESEDINTEI TRIBUNALULUI BUCURESTI : "Basescu, trimis la Anvers cu acordul Securitatii"16 Octombrie 2006

Fostul ministru comunist de externe si al comertului exterior, Stefan Andrei, a declarat ca Traian Basescu nu putea sa fie trimis la Anvers sau intr-un alt post in strainatate decat cu acordul Securitatii.
Andrei a spus ca acordul pentru plecarea
Fostul ministru comunist de externe si al comertului exterior, Stefan Andrei, a declarat ca Traian Basescu nu putea sa fie trimis la Anvers sau intr-un alt post in strainatate decat cu acordul Securitatii.
Andrei a spus ca acordul pentru plecarea la un post in strainatate era dat de sectia de cadre a PCR condusa de Elena Ceausescu, dar ca aceasta comisie era, de fapt, subordonata Securitatii
LEGATURA INDISOLUBILA DINTRE LIDIA BARBULESCU SI LAURA ANDREI ?UNCHIUL LAUREI ERA SUBORDONATUL LUI CEAUSESCU ,DAR SI UN MASON!!!!
DExplicatia cuvantului parveni , dictionar explicativ roman (DEX)
PARVENÍ, parvín, vb. IV. Intranz. 1. A ajunge, fără merite deosebite, prin mijloace neoneste sau printr-un concurs favorabil de împrejurări, la o bună situaţie materială, politică sau socială; a pătrunde într-o pătură socială înaltă; a se ajunge. 2. (Franţuzism) A reuşi, a izbuti. – Din fr. parvenir
UMINPARVENITÍSM s.n. Tendinţa, dorinţa de a parveni (1) cu orice preţ; situaţie de parvenit; mod de comportare, atitudine de parvenit. – Parvenit + suf. -ism.ICĂ,
Explicatia cuvantului fariseu , dictionar explicativ roman (DEX)
FARISÉU, farisei, s.m. 1. Membru al unei grupări politico-religioase la vechii evrei, care reprezenta interesele po******ţiei orăşeneşti înstărite şi care se caracteriza prin formalism exagerat în respectarea ritualului religios. 2. Fig. Om ipocrit, făţarnic, prefăcut. – Din sl. fariseĩ.
FARSÓR, -OÁRE, farsori, -oare s.m. şi f. Persoană lipsită de seriozitate, care se ţine de păcăleli. ♦ Persoană care caută să treacă drept alta decât este în realitate (prin minciuni, înşelătorie); impostor. – Din fr. farceur.
Explicatia cuvantului impostor , dictionar explicativ roman (DEX)
IMPOSTÓR, -OÁRE, impostori, -oare, s.m. şi f. Persoană care caută să înşele, profitând de necunoştinţa sau de buna-credinţă a oamenilor; şarlatan, mincinos. ♦ Persoană care caută să se substituie altcuiva (pentru a lucra, a profita în numele lui); farsor. – Din fr. imposteur, lat. impostor.
„Care este diferenta dintre un politician si un hot?” Singurul care a reusit sa gaseasca o diferenta intre cei doi a raspuns: „Pe primul il aleg eu, al doilea ma alege el pe mine.” Umorul anecdotei ascunde masochism, dar si o actualitate disperanta. Pentru romani, egalitatea de competente dintre politician si hot denota o perceptie publica de mult consolidata. Suprapunerea celor doua tipologii are baza statistica fara marje mari de eroare.
Varful de percepere il reprezinta decizia lui Traian Basescu de a sacrifica Romania pentru a se realege presedinte. In acest caz, s-a furat tara cu totul, viitorul natiunii a fost pradat. Pungasia s-a facut in cardasie cu partidul pe care nu a incetat o clipa sa-l conduca. Ascunzand problemele grave cu care economia se confrunta din cauza jafului facut de guvernare, probleme agravate si de efectele crizei financiare mondiale, a dispus trecerea sub tacere si amanarea oricaror masuri de redresare economica, deoarece efectele lor ar fi redus sansele sale de realegere. Mai mult, a supralicitat cu noi promisiuni electorale. Traian Basescu s-a pus pe sine inaintea tarii, condamnand Romania cu buna stiinta la saracie si inrobire prin indatorare. Sistemul public si cel privat au fost in buna parte distruse, lipsite de griji ramanand doar afacerile de partid. Si asta in conditiile in care 2008-2009 au fost anii cand ciordeala portocalie s-a dublat pentru a obtine in afara banilor personali si sumele necesare campaniilor electorale, cele mai scumpe si mai dezmatate din cate s-au consumat vreodata. Ideea de alegeri democratice a fost serios compromisa, substitutul acestora devenind un amestec intre sufragiu platit si furt institutional la numararea voturilor sub “paza” Ministerului de Interne. Se consolideaza astfel un sistem electoral care, pentru a functiona, are nevoie de electori saraciti si indobitociti. Mecanismul votului se bazeaza pe disperarea, pe tampeala si promiscuitatea alegatorului. Basescu va face mereu tot ce-i sta in putinta sa tina “majoritatea” infometata, asistata social prin diverse mite politice. Transformata in masa de manevra, ea devine predispusa sa tasneasca pavlovian spre urne in schimbul catorva lei. Fiecare vot astfel dat lui Basescu si partidului sau este o dubla delapidare: sumele platite au fost furate din bani publici, iar votul masluit, amanetand viitorul, il face apt pentru o noua pradalnicie. Cumpararea se completeaza ulterior cu aritmetica partinitoare a adunarii si centralizarii datelor electorale, de aici si obsesia pentru detinerea portofoliului de la Interne. Pot fi considerate actele lui Traian Basescu o inalta tradare a intereselor statului roman?
Momentul realegerii este si punctul culminant dintr-o opereta politica in care discursul presedintelui s-a invartit in jurul cuvantului ticalos. L-a rostit consecvent cu aceeasi pasiune cu care vorbeste despre sine, spunandu-si presedintele. Ticalos – obsesie nereprimata, declinata uneori cu violenta, alteori mieros, dar intotdeauna la adresa altora, vrand parca sa spuna ca „diavolul e celalalt”. Hotul striga „Hotii!” Uzurpand ideea de presedinte, Traian Basescu este impostorul exemplar, reusindu-i aceasta mare farsa si pentru ca uneori impostura e mai convingatoare decat modelul autentic.
Talhariile bandei de pungasi conduse de reales au defectat parcursul istoric al Romaniei, generand costuri enorme si repercusiuni pe termen lung. Situatia seamana cu cea a Argentinei din 2001, cand, din cauza unei datorii de peste 100 de milioane de dolari, tara s-a aflat in pragul falimentului. Acum, pentru Romania, cea mai proasta si mai paguboasa solutie de intoarcere la normalitate ar fi cea violenta. Cu atat mai mult cu cat prezentul e o aberatie infricosatoare: bratul care apara statul – politia – se revolta, celalalt, care-l hraneste – fiscul -, se revolta si el. Intregul organism social este cuprins de spasme. Trupul Romaniei pare posedat, zvarcolindu-se salbatic, fara putinta de a-si expulza demonul, asemenea indracitului care-si loveste cu pumnii capul si trupul trantit la pamant, urland ca diavolul este celalalt.
Pentru multi, solutia este exilul, evadarea dintr-un destin nedrept. Din Romania nu se pleaca, ci se fuge. Oamenii golesc tara ca alungati de un mare pericol, goniti de o molima devastatoare. Fug ca de dracul de hahaitul realesului ce suna a paguba, care da fiori precum un banc macabru.
Istoria noastra va fi confundata pentru o perioada de timp cu o anecdota scalamba. Ea se va sfarsi cu cea mai proasta gluma pe care Basescu a facut-o: Emil Boc, culmea batjocoririi statului roman. Sinistre caricaturi, stapanul si tutarul. Dupa Carol al II-lea, Traian Basescu este cel mai „pustiitor flagel” care s-a abatut vreodata asupra Romaniei. Nu constientizam inca dimensiunea dezastrului si nici faptul ca, tolerandu-l pe Basescu, i-am devenit complici. Vom fi judecati cu indulgenta de copiii nostri?
Presedintele TB: Tribunalul Bucuresti este in prag de colaps 28 Sep 2010
Judecatoarea Mona Lisa Neagoe, presedintele Tribunalului Bucuresti, a declarat pentru Jurnalul National: "Romanii au constientizat ca au acces la justitie si ca-si pot valorifica drepturile recunoscute de legeprin introducerea actiunilor in instante. Nemultumirile sunt legate de durata procedurilor si de practica neunitara.
MONICA MACOVEI SI LAURA STEFAN LIDIA BARBULESCU ,AU PROPUS SA FIU ABUZIV AMENDAT PENTRU CA COMISIA EUROPEANA SA INCETEZE MONITIRIZAREA MAFIEI ADMINSTRAIV JUDICIARE !!!

Laura Stefan, coordonatorul anticoruptie al SAR: "Este jenant pentru o tara sa rateze in fiecare an nota de trecere"Marţi, 21 iulie 2009
Judecatorul Laura Andrei si coordonatorul anticoruptie al Societatii Academice Romane, Laura Stefan, au discutat online despre raportul Comisiei Europene asupra justitiei din Romania care a fost lansat miercuri.
• Intalnirea s-a incheiat
Laura Stefan este coordonator anticoruptie la Societatea Academica Romana. Este absolventa unui Master of Law la Cambridge University. A ocupat functia de director in Ministerul Justitiei in timpul mandatului Monicai Macovei, si a participat la adoptarea si implementarea strategiei anti-coruptie.

Laura Andrei este judecator la Curtea de Apel Bucuresti din anul 2000. A absolvit Facultatea de Drept a Universitatii Bucuresti si Colegiul Franco-Roman cu specializarea in Dreptul Afacerilor.

Mentionari din raport:
• Continuarea monitorizarii pe justitie din cauza progreselor insuficiente, in ciuda adoptarii codurilor.
• Critici aduse Parlamentului pentru blocarea anchetelor penale sau aprecierea activitatii DNA.
• Informatii care au aparut si in evaluarea precedenta - raportul din vara anului 2008 - a Bruxelles-ului.
DE CE TRAIAN BASESCU ,P.D.L.-UL SI SORIN OPRESCU ,AU PROPUS CA PRIMARIA Municipiului BUCURESTI SA ISI MUTE SEDIUL DIN REGINA ELISABETA NR.47 ?PENTRU CA VECINI LA 25 DE M ERAU INSTITUTIILE SOLIDARIZATE INFRACTIONAL:ARHIVELE CENTRALE ALE STATULUI CA SI ASOCIATIA MAGISTRATILOR ROMANI ,ori institutul national al ,agistraturii CU SEDIUL
B-dul. Regina Elisabeta nr. 53, sector 5 .ASTFEL SE INCEARCA DUCEREA IN EROARE A CELOR CARE FAC LEGATURA DINTRE FOSTUL PRIMAR GENERAL TRAIAN BASESCU ,SI MAGISTRATII CARE DADEAU HOTARARI FAVORABILE P.M.B. SI NEFAVORABILE JUSTITIABILILOR REVENDICATORI ORI ,SI SOLICITANTI PE LEGEA NR.10/2001-AI IMOBILELOR PRELUATE ABUZIV DE CATRE STATUL COMUNIST, EVIDENT IN SCOPUL NEGARII AFACERILOR JUDICIARE FRAUDULOASE SI DECI A SALVARII JURISTILOR SEFI AI D.G.J.C.L. AI P.M.B.!

INSTITUTUL NATIONAL AL MAGISTRATURII
Judecător: Laura Andrei

PROGRAMA ANALITICA
A DISCIPLINEI DREPTUL FAMILIEI
2007-2008

Anul

Semestrul Nr. de ore Modul de verificare
Prelegeri Dezbateri
Continuă


I
II
- 2 ore/saptamana
32

I.PREZENTARE GENERALA A CURSULUI:
Obiectivele cursului:
- Actualizarea şi îmbogăţirea cunoştinţelor privind principalele instituţii de dreptul familiei şi evoluţia legislaţiei, doctrinei şi jurisprudenţei române şi străine în acest domeniu;
- Cunoaşterea jurisprudenţei Curţii Europene pentru Drepturile Omului referitoare la respectarea drepturilor şi libertăţilor prevăzute de “Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale”, care se referă la probleme de dreptul familiei;

- Actualizarea şi îmbogăţirea cunoştinţelor privind instituţiile dreptului procesual civil aplicabile în speţele referitoare la probleme de dreptul familiei.
Structura Consiliului National de Etica Profesionala:


CNEP este compus din 7 membri (4 judecatori si 3 procurori) aleşi de Conferinţa Naţională AMR dintre magistraţii cu o remarcabilă reputaţie morală şi profesională cu o vechime de peste 10 ani în profesie si minim 5 ani ca membru AMR.

În şedinţa de constituire a CNEP, membrii îşi aleg un Preşedinte şi un Vicepreşedinte. Preşedintele CNEP va fi ales dintre membrii CNEP, de profesie judecător, iar Vicepreşedintele va fi ales dintre membrii CNEP de profesie procuror. Cei 5 membrii CNEP vor fi 3 judecători şi 2 procurori.


5. Grupul de lucru ce se ocupa de evaluarea modalitatilor in care este atins statutul magistratului ca urmare a modificarilor legislative – hotarari de guvern se modifica legile de organizare si functionare a CSM, a instantelor etc.
Coordonatori/membri: Elena Hach, Tamara Manea
6. Grupul de lucru ce are ca obiect de activitate inventarierea si evaluarea plangerilor formulate impotriva magistratilor pentru incalcarea dispozitiilor art . 99 lit. h din Legea 303/ 2004 ("incalcarea dispozitiilor de procedura, cu rea credinta sau din grava neglijenta"), precum si a celor formulate de catre ministrul justitiei si adresate CSM.
Coordonatori/membri: Elena Hach, Tamara Manea

DUPA CE A REUSIT ADERAREA FARA INREGISTRAREA VREUNOR PROGRESE REALE ALE STATULUI ROMAN AGRESOR LA U.E. LA 01.01.2007,A URMAT TRIMITEREA LA POST A UNOR MAGISTRATI CU ABILITATI DE SECURISTI.ACUM,AJUTA PE MONALISA NEAGOE,FOSTA PUCHEANU ,PRESEDINTA TRIBUNALULUI BUCURESTI CARE ESTE DE 17 ANI DE ZILE LA TRIBUNALUL BUCURESTI PENTRU A AJUNGE IN C.S.M.TOT DE 17 ANI DE ZILE ESTE LA TRIBUNALUL BUCURESTI SI VICEPRESEDINTA T.B.,LAURA ANDREI,FOSTA COLEGA DE FACULTATE SI DE BANCA .DIN PERIOADA STUDENTIEI .DIN ANUL 1993 ,DE CAND MA LUPT CU AUTORITATILE NEOCOMUNISTE,PE BANCILE INSTANTELE,IN ACESTE LOCURI PUBLICE AM AUZIT CA ACESTE DOUA PERSOANE CARE AU FOST REPARTIZATE LA TRIBUNALUL BUCURESTI SI CARE OCUPA PRIMELE DOUA FUNCTII DE CONDUCERE ALE RESPECTIVEI INSTITUTII PUBLICE ,ERAU IMPOTRIVA REGIMULUI ILIESCU ,A F.S.N-ULUI. ,PRETINZAND CA ACESTA A DETERMINAT IN INTERES PROPRIU CADEREA REGIMULUI CEAUSESCU DIN CARE FACEAU PARTE UNCHII ORI ALTE RUDE ALE RESPECTIVILOR STUDENTI VIITORI MAGISTRATI !

Întâlnirea de taină dintre Gorbaciov şi reprezentanţii Noii Ordini Mondiale. Ofiter DSS: Ceausescu a fost eliminat de Trilaterala. A avut Kaczynski aceeasi soarta?
April 14th, 2010
________________________________________

“În politică, nimic nu se întâmplă accidental. Dacă se întâmplă, puteţi paria ca a fost planificat sa aiba loc în acest fel.” – Franklin Roosevelt. Intrebarea unui cititor: Deci, ce spui atunci când o bună parte a unui guvern european este ştearsa într-un singur accident de avion?
Eliminat de Trilaterala
Stelian Octavian Andronic, ofiterul DSS care a supravegheat activitatea societatilor secrete internationale, ne-a oferit, anul trecut, in exclusivitate, o informatie bomba: Bilderberg a incercat recrutarea lui Ceausescu inca din 1971. “In 1971, inainte de constituirea Trilateralei, in 1973, cineva care facea parte si din serviciile secrete, si membru al Grupului Bilderberg, a incercat sa-l racoleze pe Ceausescu. Nu pot sa dezvalui identitatea acestuia, dar este o persoana foarte cunoscuta pe plan mondial”, ne spune fostul spion. “Reactia lui Ceausescu a fost categoric impotriva. Daca ar fi fost de acord soarta lui si a Romaniei, poate, ar fi fost cu totul alta. El a fost lichidat, exclus de pe scena istoriei, chiar de catre Trilaterala. Informatiile noastre au fost clare: in ianuarie 1989, reprezentantii Trilateralei, America – Henry Kissinger, Europa – Valery Giscard d’Estaing, si Asia – Yasuhiro Nakasone, s-au intalnit la Moscova cu Mihail Gorbaciov. Dupa care Gorbaciov, la ultima intanire cu Ceausescu, i-a spus: ‘ne vedem in decembrie… daca ne mai vedem!’“ Informatia a fost publicata anul trecut in Ziua (care acum are Arhiva stearsa de pe net) si pe acest blog, sub titlul: CEAUSESCU a refuzat Grupul Bilderberg. Altii s-au asezat cuminti in anticamerele lui, Trilaterala, Clubul de la Roma, ARCOR, etc…
Jurnalista Miruna Munteanu a intregit aceasta informatie intr-o sinteza publicata in suplimentul Jurnalului National – 1989. Soarta lui Ceausescu, pe care acum, Gorbaciov, il plange cu lacrimi de crocodil la Bucuresti, s-a decis de catre Trilaterala, la Moscova, in ianuarie 1989 si a fost parafata de Gorgaciov si Bush tatal in decembrie 1989, la Malta. Oare opozantul “noii ordini mondiale”, Lech Kaczynski, sa fi avut aceeasi soarta?
Întâlnirea de taină între Gorbaciov şi reprezentanţii Noii Ordini Mondiale
În ziua de 17 ianuarie 1989, soseau discret la Moscova trei personaje politice de primă mărime: fostul secretar de stat american Henry Kissinger, fostul preşedinte francez Valery Giscard d’Estaing şi fostul premier nipon Yasuhiro Nakasone.
Cei trei veneau să discute cu Mihail Gorbaciov în numele Comisiei Trilaterale, una dintre cele mai influente (şi controversate) organizaţii globaliste. Detaliile acestei întâlniri, multă vreme secrete, au generat nume roase teze conspiraţioniste. Celebrul disident sovietic Vladimir Bukovski, care a avut acces la documente secrete din arhivele Kremli nului încă din 1992, crede că a găsit aici dovada unui vast complot vizând instaurarea unei Noi Ordini Mondiale.
Nu există (cel puţin nu în spaţiul public) vreo stenogramă a discuţiilor purtate, în ianuarie 1989, între Mihail Gorbaciov şi delegaţia Trilateralei. Există însă raportul li derului sovietic, prezentat în faţa Biroului Politic al PCUS la doar patru zile de la această întrevedere.
Înfiinţată în 1973, Comisia Trila terală este o organizaţie nonguvernamentală care reuneşte cei mai de seamă reprezentanţi ai elitelor politice şi economice din America de Nord, Europa şi Japonia.
Potrivit lui Gorbaciov, oaspeţii săi “voiau să ştie, în primul rând, cum se va integra Uniunea Sovietică în economia mondială”. Această integrare avea să fie “extrem de dificilă” atât pentru URSS, cât şi pentru
Occident şi trebuia pregătită din vreme, a avertizat Valery Giscard d’Estaing.
O altă remarcă a fostului preşe dinte francez a inflamat, mai târziu, imaginaţia conspiraţio niştilor: “În 10-20 de ani, va exista o federaţie de state numită Europa”. Această premoniţie i s-a părut foarte suspectă lui Vladimir Bukovski. Fostul disi dent a avut probabil acces şi la alte do cumente, pentru că el oferă o re la tare mai amplă cu privire la intervenţia lui Giscard d’Estaing decât cea furnizată de stenograma şedin ţei Biroului Politic de la 21 ianuarie 1989. Potrivit lui Bukovski, cuvintele lui d’Estaing ar fi fost: “Domnule preşedinte, nu vă pot spune exact când se va întâmpla, probabil în 15 ani, dar Europa va fi un stat federal şi trebuie să vă pregătiţi pentru asta. Trebuie să lucraţi cu noi şi cu liderii europeni (să stabiliţi) cum veţi reacţiona, cum le veţi permite celorlalte state est-europene să interac ţio neze cu ea (cu Europa unită – n.r.) sau cum să deveniţi o parte a ei; trebuie să fiţi pregătiţi”.
Vladimir Bukosvki subliniază: “Asta se întâmpla în ianuarie 1989, într-o vreme în care Tratatul de la Maastricht nu exista nici măcar în proiect. Cum naiba ştia Giscard d’Estaing ce se va întâmpla peste 15 ani? Şi, surpriză, surpriză, cum de a devenit tocmai el autorul Constitu ţiei Europene, în 2002?” (“The Brussels Journal”, 27.02.2006).
Evident, ceea ce unii privesc drept dovada unei conspiraţii globaliste, alţii consideră doar proba unui spi rit vizionar. Dar, chiar citită într-o cheie mult mai puţin senzaţiona listă, întrevederea dintre Mihail Gorbaciov şi delegaţia Trilateralei rămâne extrem de interesantă.
Unitate socialistă în diversitate europeană
“Cum veţi reacţiona dacă Europa de Est doreşte să se alăture Comunităţii Europene?”, l-a întrebat Henry Kissinger pe Gorbaciov. Relatând episodul în faţa Biroului Politic, liderul sovietic comenta patru zile mai târziu: “Întrebarea nu a fost întâmplătoare. Ei ştiu că prietenii noştri le bat deja la uşă. Şi noi ar trebui să fim, la rândul nostru, atenţi la ce procese – economice şi politice – se petrec acum acolo şi spre ce alunecă”.
Explicaţiile oferite de Gorbaciov sunt extrem de grăitoare pentru vi ziunea liderului de la Kremlin cu privire la transformările din blocul sovietic:
“Ce se întâmplă, de exemplu, în Ungaria? Acolo a apărut un partid de opoziţie, condus de (Miklos) Nemeth. Ungaria se află în pragul unei alegeri importante. Desigur, va fi diferită. Şi cred că fiecare ţară trebuie să aibă, şi are, propriul ei chip. Vom continua să fim prieteni, fiindcă baza socialistă va fi păstrată în toate (aceste ţări). Căile dez voltării noastre vor fi foarte diferite, dar ne vom păstra numitorul comun. Avem nevoie de un meca nism care să asigure înţelegerea mutuală şi interacţiu¬nile reciproce. Se vor ridica multe întrebări de natură politică, economică şi militară.”
Paradoxal, Gorbaciov credea că, oferind o libertate fără precedent sateliţilor sovietici din Europa de Est, va reuşi să păstreze aceste ţări în sfera de influenţă a Moscovei: “Fiindcă noi nu le putem oferi mai mult decât le dăm deja. Şi ele au nevoie de tehnologii noi. Dacă nu vor rezolva această problemă, se va produce o ruptură şi vor fugi de noi”.
Mihail Gorbaciov era ferm convins că raporturile dintre URSS şi celelalte state ale Pactului de la Varşovia nu mai puteau funcţiona la fel ca în trecut. Schimbarea era inevitabilă, chiar dacă semnalele lansate de Kremlin erau încă privite cu neîncredere. Neîncredere de care Gorbaciov era perfect conştient: “Popoarele acestor ţări se vor întreba: ce va face PCUS? Ce fel de lesă va folosi pentru a ne ţine înăuntru? Ele pur şi simplu nu ştiu că, dacă s-ar opinti mai tare, această lesă s-ar rupe”.
Mesajul lui Kissinger şi scrisoarea lui Bush
Mihail Gorbaciov le-a mai spus membrilor Biroului Politic că a avut impresia că Henry Kissinger i-a bătut apropouri cu privire la posibi litatea unui nou pact SUA-URSS în Europa: “A sugerat că Japonia, Germania, Spania şi Coreea de Sud sunt în ascensiune, aşa că să facem noi o înţelegere ca «europenii să nu-şi ia nasul la purtare»”.
Liderul sovietic s-a arătat prudent faţă de propunerea fostului secretar de stat american: “Ar trebui să ne ocupăm şi de aceste chestiuni, dar astfel încât să nu se afle, fiindcă în Europa se tem cel mai tare de ceea ce cred ei că înseamnă summit-ul de la Reykjavik. Aşa cum vă amintiţi, în Reykjavik ei au văzut semnele unei conspiraţii între URSS şi SUA îndreptată asupra Europei”.
Înţelesese, oare, corect Gorbaciov mesajul lui Kissinger? Sau “citise printre rânduri” mai mult decât intenţionase să spună interlocutorul său american? În numele cui vorbea fostul secretar de stat
atunci când lansa propuneri atât de îndrăzneţe? În SUA, Administraţia Reagan îşi trăia ultimele ore. Preşedintele ales George H.W. Bush se pregătea să-şi preia, oficial, mandatul. Ceremonia de depunere a jurământului era programată pentru 20 ianuarie.
Henry Kissinger îi adusese lui Gorbaciov o scrisoare personală din partea lui Bush. Aceasta nu conţinea însă decât un apel la răbdare. Noul preşedia formula o poziţie proprie. nte american explica, la 1

# HAIDUCUL date 22 October 2010 16:39 +2

CE SE MAI AUDE DE DOSARUL RITZI ?

# NICOLAE date 25 October 2010 13:11 0

Asa-i domn stanescu. E greu. Dar cand ziarul Ziua ma improsaca cu noroi, pe mine un nimeni, iar pe ultima pagina era anuntul publicitar al dusmanului meu, cum crezi ca era? De mine cine are grija domn SRS? VOI CARE CONDUCETI TRUSTURI DE PESA VA APARATI, UNEORI INTERESE NELEGITIME. DAR PE MINE CINE MA APARA? PENTRU CA UN PARLAMENTAR A VRUT CE ERA AL MEU DE DREPT, DUMNEATA L-AI AJUTAT, PUBLICAND MINCIUNI, IAR EU CAND AM SUNAT,OAMENII DUMITALE MI-AU SPUS CA NU EXISTA REPLICA, CA MA POT ADRESA JUSTITIEI SI O SA CAPAT EXPERIENTA. ASA CA NU TE MAI PLANGE. PE MINE NU MA DERANJEAZA CA ESTI URMARIT. SI EU, UN NIMENI, AM FOST URMARIT. SI NU M-AM PLANS NIMANUI CA NIMENI NU MA ASCULTA. ASA CA HAI SA NE INGHITIM SINGURI AMARUL.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 27.03.2024 – Oamenii s-au dus peste „Baronul Lamborghini” (Video)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva