Ministresa Justitiei Ana Birchall (foto) a fost despuitata in totalitate. Iar cel care a facut-o este chiar un coleg de-al acesteia din Consiliul Superior al Magistraturii. Ne referim la reprezentantul societatii civile in CSM Victor Alistar. Acesta a confirmat dezvaluirile facute de Lumea Justitiei in editia de luni, 8 iulie 2019, privind furia care ar fi cuprins-o pe Birchall in legatura cu dosarul judecatorului CSM Bogdan Mateescu aflat in instrumentare la Sectia pentru investigarea infractiunilor din justitie.

Desigur, este vorba despre cauza cunoscuta si sub denumirea de “Dosarul Savarina”, in care Mateescu este vizat pentru fapte constand in posibila primire de catre Bogdan Mateescu a unor foloase necuvenite constand in produse de la DOMO, ce ar fi fost achitate printr-un card al unei persoane posesoare de card DOMO, posibila primire de catre Bogdan Mateescu si de catre tatal sau Mihai Mateescu a unor foloase necuvenite de la Cofetaria SC Olimp Company SRL si respectiv de la Salonul de coafura, in legatura cu exercitarea atributiilor de serviciu si posibila exercitare a influentei asupra unor magistrati de la Judecatoria Ramnicu Valcea care aveau spre solutionare un dosar de furt (click aici pentru a citi).

In articolul “Birchall baga tocul in dosarul Savarina”, Lumea Justitiei a dezvaluit o reactie stupefianta pe care ministresa ar fi avut-o in 3 iulie 2019, dupa sedinta Plenului CSM care nu s-a tinut din lipsa de cvorum. Mai exact, Ana Birchall s-ar fi aratat nemultumita de dosarul penal pe care membrul CSM Bogdan Mateescu il are la SIIJ si care a fost redeschis de ICCJ. Chiar in prezenta judecatorului Bogdan Mateescu, dar si a altor membri CSM, ministresa s-ar fi apucat sa faca procese de intentie procurorilor SIIJ. In momentul in care reprezentantul societatii civile din CSM Victor Alistar i-ar fi atras atentia pentru derapajul sau, Ana Birchall ar fi replicat: “Alistare, cum iti explici ca din toate dosarele SIIJ, procurorii de la aceasta structura au extras tocmai dosarul lui Bogdan Mateescu? Au facut ei hocus-pocus cu mana prin dosare si taman dosarul asta l-au extras? Cum se face?” (click aici pentru a citi mai multe detalii).

Alistar confirma dezvaluirile Luju

A doua zi dupa dezvaluirile facute de Lumea Justitiei, marti, 9 iulie 2019, intr-o interventie telefonica la emisiunea “Obiectiv” realizata de jurnalista Oana Stancu Zamfir la Antena 3, Victor Alistar a confirmat dialogul care a avut loc la CSM. Cu o singura corectie. Si anume ca Ana Birchall nu i-a spus “Alistare”, ci “Victore”.

Iata dialogul dintre jurnalista Oana Stancu si Victor Alistar:

“Oana Stancu Zamfir: In primul rand o intrebare de inceput: daca acest dialog este real?

Victor Alistar: A fost o discutie imediat dupa ce s-a constatat ca nu se poate indeplini cvorumul de sedinta la a patra convocare. Discutia a fost axata in principal pe motivele pentru care nu se face cvorum, pe aspectele privind presiuni pentru desfiintarea SIIJ venite din diferite surse, si punctele de pe ordinea de zi. Discutia a fost in acest context.

Oana Stancu Zamfir: Deci confirmati ca aceste vorbe apartin ministrului Justitiei, ca asta e important.

Victor Alistar: In ceea ce priveste formula de adresare, imi amintesc ca s-a adresat cu 'Victor', nu cu 'Alistare', nu stiu exact de unde este relatarea.

Oana Stancu Zamfir: Domnule Alistar, apreciez eleganta dumneavoastra, dar e cel mai neinsemnat lucru care sa deosebeasca realitatea de relatare. Daca doar atat e diferenta ca v-a zis 'Victore', nu 'Alistare', inseamna ca in felul acesta confirmati ca restul, care este cel mai important din punctul meu de vedere este real, pentru ca asta ar arata ca ministrul Justitiei este de partea celor care boicoteaza sedintele CSM, dandu-i dreptate practic lui Mateescu sa nu se prezinte, ca uite ce se intampla. Or, domnia sa, din ce citim, este total in nedreptate, nu in dreptate, intrucat sectia speciala a preluat acest dosar al lui Mateescu pentru ca e termen la instanta si trebuia sa se prezinte cineva, nu a facut hocus pocus. Daca asta e perceptia domniei sale in legatura cu felul in care se instrumenteaza dosarele la sectia infiintata si confirmata prin decizia CCR, este socant.

Victor Alistar: As vrea sa fac cateva mentiuni. Si anume faptul ca la toate convocarile, din ce imi amintesc, doamna ministru a venit, a participat, si de asemenea faptul ca la momentul la care s-a purtat discutia erau cei doi reprezentanti ai societatii civile, membri ai Sectiei de procurori si trei judecatori apropiati acesteia, Sectiei de procurori. In momentul in care s-ar fi putut ajunge la discutarea unui dosar in mod concret, eu am spus la acel moment ca parasesc sala, ca nu pot participa la aceasta discutie, si imediat dupa mine a iesit din sala si domnul judecator Mateescu.

Oana Stancu Zamfir: Deci nu se putea discuta in concret despre dosarul unui membru al Consiliului aflat pe rolul instantei.

Victor Alistar: Evident ca nu, de aceea nici nu am mai participat la discutie, si dupa mine a iesit si domnul Mateescu din sala... Noi am ramas sa discutam dupa incheierea sedintei despre ce e de facut, care sunt motivele samd. In acest context criticile la adresa sectiei au vizat pe de o parte reactiile internationale, pe de alta parte niste fapte concrete”.

Scenariile ministresei

Pe de alta parte, ministresa Justitiei Ana Birchall a oferit si ea un raspuns legat de incidentul din CSM. Birchall s-a victimizat sustinand ca este atacata in contextul publicarii rapoartelor GRECO, selectarii procurorului european sau a unei posibile remanieri, insa, atentie, in niciun moment nu a negat discutiile din Consiliu.

Prezentam pozitia Anei Birchall pentru Antena 3:

“Inca de la inceputul mandatului de ministru interimar am fost tinta unor atacuri, chiar nejustificate. Seria acestor atacuri continua si nu pot sa nu observ ca ele vin in momente sensibile (rapoartele GRECO, selectia procurorului european, remanierea). Daca mai crede cineva in coincidente. Problemele din interiorul CSM, cum a fost lipsa repetata a cvorumului in sedintele CSM (pentru alegerea procurorului-sef al SIIJ) a creat multa tensiune printre membri. Este regretabil ca apar astfel de atacuri in asemenea momente, cand solutia pentru situatia din CSM nu poate fi identificata decat printr-un dialog transparent si onest. Si sper sa fie gasita o rezolvare cat mai curand”.