DIICOT SUB ANCHETA – Inspectia Judiciara cerceteaza modul in care DIICOT Craiova a instrumentat disparitia celor doua fete din Caracal. Dosarul disciplinar a fost declansat dupa ce a iesit la iveala ca masina presupusului criminal Gheorghe Dinca se afla in evidentele DIICOT, insa procurorul Liviu Vasilescu nu a fost in stare sa identifice proprietarul. Daca DIICOT Craiova si-ar fi facut treaba, Alexandra putea fi savlata

Scris de: Bogdan GALCA | |

2 August 2019 15:40

Vizualizari: 11298

Inspectia Judiciara s-a sesizat din oficiu vineri, 2 august 2019, privind modul in care DIICOT Craiova a instrumentat dosarul vizand disparitia Luizei si Alexandrei, cele doua fate disparute in Caracal, posibil sa fi fost ucise de presupusul criminal Gheorghe Dinca (foto 1). Ancheta a fost declansata dupa dezvalurile facute de Antena 3, care au scos la iveala ca procurorul Liviu Vasilescu de la DIICOT Craiova avea in evidenta masina lui Gheorghe Dinca, in cadrul cercetarilor referitoare la disparitia Luizei, dar nu a fost in stare sa identifice proprietarul. Iar identificarea acestuia ar fi putut duce la salvarea Alexandrei.

Concret, asa cum Lumea Justitiei a aratat in articolul "DIICOT o putea salva pe Alexandra", publicat joi, 1 august 2019, procurorul Liviu Vasilescu de la DIICOT Craiova nu doar ca avea in evidenta masina presupusului criminal in cadrul anchetei privind disparitia Luizei, insa era si in posesia unei poze cu autoturismul (foto 2). Abia in momentul in care s-a pornit in cautarea Alexandrei, dupa ce aceasta sunase la 112 si anuntase ca fusese rapita si violata, procurorul Liviu Vasilescu si-a adus aminte ca mai vazuse masina lui Dinca. Vasilescu a comunicat procurorilor de la Parchetul de pe langa Judecatoria Caracal ca, in cadrul verificarilor pe care le-a efectuat in legatura cu disparitia, in luna aprilie 2019, a Luizei, a identificat un autoturism de culoare gri, marca Renault, de tip Break, punandu-le fotografia la dispozitie.

Trebuie spus ca informatia privind faptul ca DIICOT Craiova avea in evidenta masina lui Gheorghe Dinca se regaseste intr-un rapot oficial al PICCJ, intocmit dupa controlul facut la aceasta structura de parchet si la Parchetul Judecatoriei Caracal:

“In jurul orei 00.45-01.00, procurorul Vasilescu Liviu din cadrul DIICOT a comunicat procurorilor de la Parchetul de pe langa Judecatoria Caracal ca, in cadrul verificarilor pe care le-a efectuat in legatura cu disparitia, in luna aprilie 2019, a fetei domiciliate in comuna Diosti, a identificat un autoturism de culoare gri, marca Renault, de tip Break, fiind trimisa printr-o aplicatie de telefonie mobila si imaginea acestuia.

Prin compararea imaginii primite de la DIICOT cu imaginile de pe cele trei camere de supraveghere care au fost ridicate, s-a constatat ca apare in imagini si un autoturism marca Renault (fara a se putea identifica culoarea, deoarece filmarile erau alb-negru si neclare), iar in jurul orei 01.45, a fost identificat, pe o imagine mai clara, autoturismul marca Renault cu numar clar de inmatriculare.

In urma verificarii numarului de inmatriculare, a fost identificat proprietarul masinii in persoana numitului Dinca Gheorghe”.

Iata comunicatul Inspectiei Judiciare:

„Inspectia Judiciara s-a sesizat din oficiu cu privire la posibile abateri disciplinare in legatura cu modul in care DIICOT – ST Craiova a instrumentat dosarul vizand disparitia a doua persoane.

Mentionam faptul ca etapa verificarilor prealabile este o etapa premergatoare cercetarii disciplinare, competenta Inspectiei Judiciare fiind 'de a stabili daca exista indiciile savarsirii de catre magistrati a unei abateri disciplinare si de a se pronunta dupa caz, in functie de rezultatul verificarilor'”.

* Cititi aici dezvaluirile privind modul in care DIICOT Craiova a lucrat in cazul disparitiei celor doua fete din Caracal

Comentarii

# Corect , in sfarsit ! Pe ei, pe ei , pe ei pe mama lor ! 2 August 2019 15:55 +2

Chiar asa : cu atata tehnologie si servicii parazite de #******t (umflate cu bani la max) nu se poate destructura o retea de viermalai traficanti ? Ba , niste controale spontane cu mascatii in diverse locatii , credeti ca ar strica ?

Ati auzit ce "zice" oamenii acolo, ca animalul ala dupa ce veni din Italia era parca alt om ; e clar ca fu cooptat in "bussines" cu carne vie ! Porcul a tras toata vina asupra lui , deci e cineva sau cativa foarte importanti/violenti pe care vrea sa-i scape : cum ar fi fii-sa dar asta nu exclude si alti smecheri ...

# CI 2 August 2019 16:03 0

Dar daca s-a luat din dosarul Alexandrei si s-a pus in dosarul Luizei ?

# pedală/ghidon 4 August 2019 08:41 0

ziariștii, pe surse, au dat informații că era la dosarul Luizei cu trei săptămâni înainte, adică din iunie...(M-am referit la pedala mașinii... nu a bicicletei...iar persoana care a făcut referire la ghidon știa precis cine sunt ...Oare e hacker sa face politie politică pe această publicație?) :-)

# gelu 2 August 2019 16:05 +3

1. Dovada Clara a Complicitatii Politiei Locale s-a DIICOT-lui Craiova. Dupa 9 zile a aflat si poporul cum ca curtea lui Dinca are doua intrari de pe doua strazi paralele. Una din Calea Craiovei si alta din strada din spate casei, unde Alexandra era inchisa intr-o mansarda aflata la etaj de unde a vazut pe fereastra digul din apropriere si poarta care avea culoare rosie. Exact asa cum este in realitate. Iar autoritatile complice cu activitatile criminale ale lui Dinca au oprit accesul in curte plasand jandarmii in fata portii albastre pe unde se intra in curte din Calea Craiovei.

# gelu 2 August 2019 16:06 +1

Timp in care orice complice sau chiar autoritatile au putut sa intre nestingherite prin spate, pe poarta rosie ca sa stearga orice urma a activitatilor criminale derulate de Dinca. In aceasta mansarda Dinca avea deschis chiar cu ceva timp in urma un bordel clandestin unde cateva minore nesilite de nimeni au practicat prostitutia. Va dati seama ca clientii nu erau taranii din zona???

# un mizantrop 2 August 2019 16:10 +2

Bine ca au luat dosarul "profesionistii" de la centru...Ca sa nu cumva sa se strecoare vreo solutie in afara celor supravizate de SSRI in interesul sau...DIICOT, la fel ca DNA trebuie, urgent, desfiintate! S-au dovedit niste insailaturi politice, protectoare de mafie economica si de partid, po******te cu cei mai prosti detinatori de diplome de drept si gata de orice pentru a-si mentine privilegiile nemeritate...De ce nu se face un audit pe dosare, un control al Curtii de Conturi, romanii trebuie sa stie ce presteaza de bani multi aceste institutii fara de lege...Chiar nu va mira ca SRI (patronul DIICOT) nu-si arata nici nasul in marile scandaluri?! e vorba de trafic de carne vie, asa cum a fost vorba si in cazul Sorinei (unde am auzit ca, totusi, s-a implicat printr-un reprezentant local, intimidandu-i pe cei ce sesizasera ilegalitatule..), asa cum e o realitate ca traficul de droguri de mare risc e sub "autoritatea" SRI si in "competenta" DIICOT?

# UNUL DIN LUMEA CEA MARE 2 August 2019 16:42 +1

PTR UN MIZANTROP//......AI MARE DREPTATE CU GHILIMELELE DE LA ,,PROFESIONISTII,, si oligofrenii banila ,hosu si haineala trebuiesc saltati si scoosi in afara justitiei ca si astia/s mermelitori.DACA ERA U PROFESIONISTI NU STATEAU 9 ZILE CA SA SE RACEASCA URMA,deci bine puse ghilimelele la profesionisti!!!!mermelitorii din intreaga mermeleala trebuesc inlocuiti in marea majoritate-98% cu procurori si judecatori pensionari adusi din strainatate daca se vrea refacerea justitiei si nu continuarea mermelelilor