Gheorghe Dinca, barbatul cercetat timp de 6 luni pentru ca le-ar fi rapit, violat si omorat pe cele doua tinere din Caracal, respectiv Alexandra Macesanu si Luiza Melencu, baga DIICOT in moarte clinica si arunca in aer munca de 6 luni facuta de echipa de procurori formata din Giorgiana Hosu, Oana Andrea Schmidt-Haineala, Alina Ablu, George Lucian Patuleanu si Adrian Petre Todoran. Dupa jumatate de an in care s-au chinuit sa il scoata pe Dinca lupul singuratic care a actionat de capul lui pentru rapirea, violarea si omorarea celor doua tinere, la inceput de 2020, cu o saptamana inainte ca procurorii sa anunte trimiterea lui in judecata, Gheorghe Dinca s-a razgandit si vrea sa isi schimbe declaratia. Schimbare de declaratie care va distruge toata stradania DIICOT de a nu extinde cercetarile care puteau demasca dimensiunea hidrei, a ceea ce se presupune ca este o retea de trafic de persoane si carne vie, din care ar fi facut parte si Dinca, si in care ar fi implicati si oameni "sus pusi".

Practic, ceea ce Lumea Justitiei a anuntat ca se va intampla in cazul Dinca, dupa ce intelegerile si trocurile vor fi incalcate de DIICOT, s-a intamplat!

Surse avizate din cadrul anchetei au declarat pentru Lumea Justitiei ca la sfarsitul saptamanii trecute, Gheorghe Dinca s-a cerut la conducerea Penitenciarului Jilava pentru a anunta ca nu a omorat-o pe Luiza Melencu, astfel cum initial a sustinut. Declaratia oficiala in fata procurorilor va fi data abia marti, 6 ianuarie 2019, iar schimbarea de atitudine a lui Dinca are legatura cu faptul ca procurorii DIICOT au incalcat intelegerea initiala pe care ar fi avut-o cu presupusul criminal. Este vorba despre cerinta expresa a lui Gheorghe Dinca ca familia sa sa beneficieze de imunitate, sa nu fie implicata in acest dosar, oferind in schimb promisiunea cooperarii cu procurorii. Or, acest lucru nu a fost respectat, caci la finalul acestui an, fiul lui Gheorghe Dinca a fost pus sub control judiciar dupa ce a agresat doi jurnalisti care il asteptau in fata sediul Consiliului Nationala al Audiovizualului.

Pe de alta parte, din informatiile pe care le avem, in decizia lui Dinca de a-si schimba declaratia initiala si de a nu-si mai insusi moartea Luizei Melencu a cantarit extrem de mult si faptul ca la dosarul cauzei nu exista nicio proba a mortii acesteia, desi Dinca a fost arestat inclusiv si pentru omorarea Luizei. De fapt, din informatiile pe care le avem, in dosarul in care Dinca este acuzat ca le-a omorat pe cele doua fete nu exista nicio proba ca acestea sunt moarte, neexistand pana in prezent niciun cadavru.

Practic, astfel cum Lumea Justitiei a avertizat, Dinca s-a intors impotriva procurorilor pentru a-i bate cu propriile arme!

Iar acest lucru s-a intamplat prin solicitarea pe care Dinca a facut-o la finalul saptamanii trecute, care a fost prezentata la Antena 3, si care continea urmatoarele:

"Domnule procuror sef adjunct Sectie George Lucian Patuleanu, procuror de caz, doresc sa dau urgent o declaratie in scris in legatura cu evenimentele din 14 aprilie 2019 privind pe Melencu Luiza Mihaela.

Declar ca nu am omorat-o si nu pot fi acuzat de omor calificat. Doresc sa sustin in scris cele relatate de mine pentru nevinovatia mea.

Va multumesc,

Gheorghe Dinca".

Dinca poate fi oricand suprimat

Astfel, este foarte probabil ca in declaratiile pe care le va face in perioada imediat urmatoare, Gheorghe Dinca sa ii toarne pe procurorii DIICOT si sa demaste presupusele intelegeri neprincipale care priveau ca acesta sa isi atribuie un omor, si sa declare ceea ce nu este real.

Iar daca asa vor sta lucrurile, iar Dinca va vorbi, demascand tehnicile procurorilor DIICOT, este iarasi foarte posibil ca acesta sa pateasca ceva in penitenciar, ipoteza "sinuciderii" acestuia in arest fiind vehiculata inca din vara, cand s-a incercat alaturarea celor doua rapiri de o retea de trafic de persoane si carne vie. Existenta unei astfel de retele a fost insa rapid eliminata de procurorii DIICOT, nefiind nici macar investigata, mergandu-se pe varianta ca Gheorghe Dinca a actionat ca un "lup singuratic".

Aceasta nu este insa singura greseala a procurorilor DIICOT care ridica semne de intrebare asupra modului in care au inteles sa efectueze urmarirea penala in dosarul de rapire, viol si posibil omor a celor doua tinere din Caracal.

Sustinem aceasta intrucat, pe parcursul celor aproape 6 luni scurse de la disparitia Alexandrei Macesanu, au fost depistate urmatoarele fracturi:

-fetele nu au fost cautate niciodata;

-nu exista probe ale mortii lor;

-nu au fost cautati niciun fel de complici;

-presupusul violator este un bolnav psihic cu state vechi in clinicile de psihiatrie;

-arderea in butoi este o minciuna, intrucat era imposibila, in conditiile in care nimeni nu a simtit in zona locuintei lui Dinca un miros infiorator care ar fi trebuit sa existe daca se ardea un cadavru;

-niciun presupus asasin – in acest caz Dinca, care a recunoscut initial ca a omorat-o pe Alexandra pentru ca a prins-o sunand la 112 - nu se apuca sa faca un foc care sa dureze 5-6 ore in curtea lui, ci ar fi sters toate urmele imediat pentru ca nu cumva sa fie prins de politie. De aceea, putem legitim sa credem ca o asemenea declaratie i-ar fi putut fi impusa.