psdolt
24 November 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

psdolt psdolt psd

DNA REIA DOSARELE CU POLITICIENI – Prima cauza cu oameni politici anuntata de parchetul anticoruptie dupa alegeri. Presedintele Consiliului Judetean Calarasi, Vasile Iliuta, a fost trimis in judecata pentru abuz in serviciu. Vicepresedintele CJ Calarasi, Mihaita Constantin Bestea, este acuzat de uzurparea functiei si favorizarea faptuitorului. Este al doilea dosar DNA impotriva lui Vasile Iliuta. In primul, seful Consiliului Judetean Calarasi a fost achitat de Tribunalul Bucuresti

Scris de: G.T. | pdf | print

19 June 2024 12:33
Vizualizari: 3083

Dupa ce pe perioada campaniei electorale pentru alegerile locale si europarlamentare a luat o pauza pentru a nu da nastere acuzatiilor privind implicarea in jocul politic, DNA reincepe dosarele cu oameni politici. Parchetul anticoruptie a anuntat miercuri, 19 iunie 2024, finalizarea unei cauze in care vizat este un important presedinte de Consiliu Judetean.


 

DNA a dispus trimiterea in judecata a sefului Consiliului Judetean Calarasi Vasile Iliuta pentru abuz in serviciu. Inculpat in aceeasi cauza este si vicepresedintele CJ Calarasi, Mihaita Constantin Bestea, pentru uzurparea functiei si favorizarea faptuitorului. De asemenea, in judecata au mai fost trimisi secretarul general al Consiliului Judetean Calarasi, doi consilieri din Consiliul Judetean Calarasi, o societate comerciala si reprezentantul acesteia.

Dosarul, instrumentat de DNA Constanta (structura condusa de procurorul Mihai Alexandru Stanciu - foto) priveste modul in care au fost incheiate trei contracte de prestari a unor servicii de paza la obiectivele Consiliului Judetean Calarasi.

Precizam ca este al doilea dosar in care DNA l-a trimis in judecata pe presedintele Consiliului Judetean Calarasi, Vasile Iliuta. In primul, acesta a fost achitat la fond de Tribunalul Bucuresti pentru abuz in serviciu, fals intelectual si santaj, cauza aflandu-se in prezent pe rolul Curtii de Apel Bucuresti (click aici pentru a citi).


Prezentam comunicatul DNA privind trimiterea in judecata a presedintelui Consiliului Judetean Calarasi, Vasile Iliuta:


“Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Constanta au dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate, a inculpatilor:

ILIUTA VASILE, presedinte al Consiliului Judetean Calarasi, pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata,

TUDOR SIMINA IULIA si DIMA GABRIEL, consilieri achizitii publice in cadrul Consiliului Judetean Calarasi, pentru savarsirea infractiunilor de:

- complicitate la abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata,

- fals intelectual, in forma continuata,

M. N., reprezentant al SC NYLVYAN SRL, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata,

SC NYLVYAN SRL, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata,

BESTEA MIHAITA CONSTANTIN, vicepresedinte al Consiliului Judetean Calarasi, pentru savarsirea infractiunilor de:

- uzurparea functiei asimilata infractiunilor de coruptie,

- favorizarea faptuitorului,

PARASCHIV AUREL, secretar general al Consiliul Judetean Calarasi, pentru savarsirea infractiunilor de:

- complicitate la uzurparea functiei asimilata infractiunilor de coruptie,

- favorizarea faptuitorului.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut, in esenta, urmatoarea stare de fapt:

1. La data de 28 decembrie 2020, inculpatul Iliuta Vasile, in calitatea mentionata mai sus, cu incalcarea prevederilor legale, ar fi incheiat cu SC NYLVYAN SRL un numar de trei contracte avand ca obiect prestarea unor servicii de paza la obiectivele Consiliului Judetean Calarasi, in conditiile in care societatea respectiva nu ar fi detinut licenta de functionare eliberata in conditiile Legii nr. 333/2003 privind paza obiectivelor, bunurilor, valorilor si protectia persoanelor, si nici nu ar fi indeplinit criteriile de participare la licitatii. In demersurile sale, inculpatul Iliuta Vasile ar fi beneficiat si de sprijinul consilierilor Tudor Simina Iulia si Dima Gabriel care, desi ar fi cunoscut faptul ca societatea respectiva nu ar fi intrunit conditiile legale de a executa obiectul contractului, si nici conditiile prevazute in caietul de sarcini, ar fi intocmit si semnat mai multe documente (note explicative), inlesnind in acest fel castigarea licitatiilor de catre SC NYLVYAN SRL.

Actionand in maniera de mai sus, s-ar fi produs un prejudiciu Consiliului Judetean Calarasi in valoare de 582.083 lei, concomitent cu obtinerea unui folos necuvenit, in acelasi cuantum, pentru societatea respectiva.

2. In scopul ingreunarii cercetarilor care se desfasurau in prezenta cauza, inculpatul Bestea Mihaita Constantin, cu sprijinul secretarului general al judetului, Paraschiv Aurel, s-ar fi substituit, fara drept, autoritatilor deliberative, respectiv Consiliului Judetean Calarasi, si a inaintat la DNA un document din care ar fi reiesit faptul ca nu s-ar fi produs niciun prejudiciu institutiei publice pe care o reprezenta, in contextul de mai sus.

In cauza au fost dispuse masuri asiguratorii asupra unui imobil ce apartine inculpatului Iliuta Vasile.

Pana in acest moment procesual, Consiliul Judetean Calarasi nu s-a constituit parte civila in procesul penal.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Calarasi, cu propunere de a se mentine masurile asiguratorii dispuse in cauza.

Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.

Mentionam ca prezentul comunicat a fost intocmit in conformitate cu art. 28 alin. 4 din Ghidul de bune practici privind relatia sistemului judiciar cu mass media, aprobat prin Hotararea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 197/2019”.


Sursa foto: Ziua de Constanta

Comentarii

# santinela date 20 June 2024 06:59 +1

Greu sa te dezbari de obiceiuri tampite. Desi o institutie spune ca nu are nici un prejudiciu,papagalul parchetar (de la DNA evident) tranteste EL un prejudiciu,asa din burta, calculat cica de proprii "specialisti", fix ca pe vremea baschetbalistei ! La cate mizerii au facut in tara nemernicii astia de la DNA ar fi trebuit desfiintati de mult de tot .

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 21.11.2024 – ICCJ a lamurit cum ramane cu Sosoaca (Document)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva