Un dosar spectaculos, cu o mostenire de 1,8 milioane lei a unei persoane decedate in conditii suspecte si un individ cercetat pentru omor a fost finalizat de DNA. Parchetul anticoruptie a anuntat vineri, 13 septembrie 2024, trimiterea in judecata a notarului public Lucia Doina Ochis (foto stanga) pentru abuz in serviciu si fals intelectual. In aceeasi cauza au fost trimise in judecata alte doua persoane, una pentru instigare la abuz in serviciu si uz de fals, cealalta pentru instigare la abuz in serviciu.

Cazul priveste mostenirea de 1,8 milioane lei apartinand fostului expert auto Alexandru Lokoshazy, asa cum au dezvaluit jurnalistii de la ebihoreanul.ro. Concret, notarita Ochis este acuzata ar fi deschis procedura notariala privind masa succesorala si ar fi emis incheieri si certificate de legatar/suplimentare de legatar in beneficiul unei persoane inculpate in dosarul DNA (Ghizela Balan – foto centru), desi cunostea caracterul fals al testamentului olograf furnizat de catre ceilalti doi inculpati (Ghizela Balan si Sebastian Burca – foto dreapta). De asemenea, DNA acuza ca notarita nu ar fi verificat, anterior validarii testamentului, scrierea, semnarea si datarea de catre testator a inscrisului.

Nu in ultimul rand, Lucia Doina Ochis ar fi emis incheieri finale si certificate de legatar catre inculpata Ghizela Balan, chiar daca ar fi luat la cunostinta ca existau mostenitori legali care contestau testamentul si ca inculpatul Sebastian Burca era cercetat pentru infractiunea de omor, in legatura cu decesul fostului expert auto.

Prezentam comunicatul DNA:

“Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie, Serviciul Teritorial Oradea, au dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate, a inculpatilor:

OCHIS LUCIA DOINA, notar public, pentru savarsirea infractiunilor de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata si fals intelectual;

B.G.M., persoana fizica fara calitate speciala, pentru savarsirea infractiunilor de instigare la infractiunea de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata si uz de fals;

B.S.D., persoana fizica fara calitate speciala, pentru savarsirea infractiunii de instigare la infractiunea de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

in prezenta cauza s-au desfasurat cercetari cu privire la modalitatea in care, in perioada 2019-2020, cele doua persoane fizice mentionate anterior au fost implicati in transmiterea, pe cale succesorala, a bunurilor apartinand unei persoane in varsta de 87 de ani, decedata in conditii suspecte in cursul lunii august 2019.

Astfel, in perioada 2019 – 2020, inculpata Ochis Lucia Doina, in calitate de notar public, cunoscand caracterul fals al testamentului olograf furnizat de catre cei doi inculpati persoane fizice, ar fi deschis procedura succesorala notariala privind masa succesorala ramasa dupa defunct, iar ulterior ar fi emis incheieri si certificate de legatar/suplimentare de legatar in beneficiul inculpatei B.G.M. privind bunuri din mostenirea respectiva, a caror valoare insumata este de 1.854.867 lei.

In calitatea sa de notar public, inculpata Ochis Lucia Doina, desi avea obligatia ca, anterior validarii testamentului olograf, sa verifice pe baza unei expertize grafice, indeplinirea tuturor conditiilor legale de validitate ale testamentului olograf, si anume scrierea, semnarea si datarea de catre testator a acestui inscris, nu a facut acest lucru.

Totodata, in urma cercetarilor efectuate a reiesit faptul ca, in cursul anului 2020, inculpata Ochis Lucia Doina ar fi continuat sa emita incheieri finale si certificate de legatar catre inculpata B.G.M. chiar si dupa ce ar fi luat la cunostinta ca existau mostenitori legali care contestau testamentul si ca inculpatul B.S.D. era cercetat de organele judiciare pentru infractiunea de omor, in legatura cu decesul persoanei in varsta de 87 de ani.

In cauza a fost dispusa masura sechestrului asigurator asupra mai multor bunuri imobile ce apartin celor doi inculpati persoane fizice.

Dosarul a fost trimis spre judecare Curtii de Apel Oradea cu propunerea de a se mentine masurile asiguratorii.

Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.

Mentionam ca prezentul comunicat a fost intocmit in conformitate cu art. 28 alin. 4 din Ghidul de bune practici privind relatia sistemului judiciar cu mass media, aprobat prin Hotararea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 197/2019”.

Foto: ebihoreanul.ro