Directia Nationala Anticoruptie trebuie sa se dezvete de naravul decaparilor la hectar, doar de dragul strangerii de trofee. Nu de alta, dar acest obicei a creat si continua sa creeze nenumarate victime nevinovate, care intra in malaxor doar pentru ca unul sau altul dintre procurorii DNA vrea sa vada o anumita parte a poporului aplaudand spectacolul dosarelor.

Concluziile de mai sus au fost exprimate de catre avocatul Cristian Winzer (foto) marti, 21 februarie 2023, imediat dupa ce judecatoarele Sabina Adomnitei si Claudia Jderu de la Curtea de Apel Bucuresti au mentinut definitiv achitarile pronuntate de magistratul Bogdan Alexandru Dari de la Tribunalul Bucuresti in dosarul Belina – atat fata de fostul vicepremier Sevil Shhaideh, cat si pentru ceilalti inculpati din dosar. Si nu doar ca judecatoarele Adomnitei si Jderu au pronuntat achitari definitive, dar, spre deosebire de prima instanta, au schimbat temeiul solutiilor in „fapta nu exista” (click aici pentru a citi).

In acelasi context, Winzer a subliniat ca pe toata durata anchetei, procurorul trebuie sa respecte prezumtia de nevinovatie, iar aflarea adevarului trebuie sa se faca respectand caracterul echitabil al procesului penal, cu strangerea de probe atat in acuzare, cat si in apararea suspectului ori a inculpatului.

Redam postarea de pe Facebook a avocatului Cristian Winzer:

„Ceea ce nu inteleg unii procurori este ca obiectul real / legal al urmaririi penale este strangerea de probe cu privire la existenta infractiunilor, la identificarea persoanelor care au savarsit acea infractiune si la stabilirea raspunderii penale a acestora, pentru a se constata daca este sau nu este cazul sa se dispuna trimiterea in judecata!

Nu siluirea oamenilor si a principiilor, nu intocmirea de dosare 'la hectar', doar pentru a 'inhata' sau a 'decapa' nevinovati care trebuie sa devina (sub pretinsa protejare a interesului public de catre procurori si pentru satisfactia unui anumit public) 'trofee'…

Obligatia reala a procurorilor este de a asigura, in dosarele pe care le instrumenteaza, pe baza de probe, aflarea adevarului cu privire la faptele si imprejurarile cauzei si cu privire la persoana vinovata de savarsirea faptelor prevazute si pedepsite de legea penala.

Iar aceasta obligatie trebuie indeplinita respectand principii precum prezumtia de nevinovatie, aflarea adevarului, caracterul echitabil al procesului penal, dreptul la aparare, strangand si administrand probe atat in favoarea, cat si in defavoarea suspectului / inculpatului, fara a obtine acele probe in mod nelegal, etc…”

#NUabuzurilor”