Lovitura naprasnica pentru Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate si Terorism: parchetul a suferit o grava infrangere in camera preliminara. Ba chiar intr-un dosar de mare rasunet, inceput in urma cu aproape opt ani si fabricat in colaborare cu Serviciul Roman de Informatii.

Ne referim la cauza in care procuroarea Carmen Vranceanu (foto 1) de la DIICOT Caras-Severin i-a trimis in judecata pe omul de afaceri Iosif Armas (fost deputat PSD) si pe alti 35 de inculpati in dosarul privind presupusa devalizare a Bailor Herculane. Pretinsul prejudiciu calculat de procuroare depaseste 153 de milioane de lei. Cauza s-a facut tandari in camera preliminara vineri, 17 martie 2023, cand judecatorul Marinel Florea de la Curtea de Apel Timisoara a dispus restituirea ei la parchet. Vorbim despre un dosar care deja a zacut la DIICOT sapte ani inainte de trimiterea lui in instanta.

Iata minuta incheierii nr. 1/2023 din cauza nr. 544/59/2022/a1:

„I. In baza art. 29 alin. 5 din Legea 47/1992 respinge ca inadmisibile cererile de sesizare a Curtii Constitutionale, cu exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 346 alin. 3 lit. a) si alin. 4 Cod procedura penala, formulate de inculpatii Sima Ion si Gavrilescu Alexandru.

II. In baza art. 346 alin. 3 lit. a) Cod de procedura penala, restituie la PICCJ – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Biroul Teritorial Caras-Severin cauza privind pe inculpatii: ANDRITOIU ADRIAN PETRU, ARMAS IOSIF, ADAMESCU GAVRIL, IOVA ILIE, FIAT ADRIAN-CLAUDIU, CIONCA MIHAIL, COSTEA VALENTIN, SAMSON (fosta SAVU) MARIANA-VALENTINA, MIHU (fosta BORZA) MONICA ANGELA, OPREA VICTORITA, RAIESCU FILIP jr., HRELESCU BEATRICE-ASTRID, RAIESCU STANA PARASCHIVA, ARMAS ANASTASIA, ARMAS IANCU, ADAMESCU ANISOARA, PATRUT ICOANA, MUNTEAN PAVEL, GOLOPENTA ION-MIRCEA, SIMA (fost Sima-Pinteala) ION, HRELESCU IANCU, MARESCU DORIN, ARMAS ION, S.C. PICON S.A., S.C. ARGIROM INTERNATIONAL S.A., S.C. HERCULES S.A. GAVRILESCU ALEXANDRU, RUSU ISTRATE, BRAD GHEORGHE, GHITA MARIUS-CRISTIAN, DUMITRACHE MIOARA, DUMITRU VASILE, TABUGAN ION, TIMONEA MIHAI si RAIESCU FILIP sr.; trimisi in judecata prin Rechizitoriul emis in data de 10.05.2022 in dosarul nr. 93-D/P/2015 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – DIICOT- Biroul Teritorial Caras-Severin inregistrat pe rolul Curtii de Apel Timisoara la data de 30.05.2022 sub nr. de dosar 544/59/2022.

In baza art. 272 Cod procedura penala, dispune cu titlu de onorariu avocat din oficiu, virarea sumei de: – 3000 lei (cuantumul a sase onorarii partiale), in favoarea d-nei avocat din oficiu OTOIU ALEXANDRA (delegatie f.112 vol. 1 dosar 544/59/2022/a1); – 2500 lei (cuantumul a cinci onorarii partiale), in favoarea d-lui avocat din oficiu TODORESCU MIHAI COSMIN (delegatie f.114 vol. 1 dosar 544/59/2022/a1); – 3000 lei (cuantumul a sase onorarii partiale), in favoarea d-lui avocat din oficiu MOLDOVAN IOAN (delegatie f.116 vol. 1 dosar 544/59/2022/a1); – 3054 lei (cuantumul a cinci onorarii partiale si unul integral), in favoarea d-nei avocat din oficiu UNGUREANU ALINA (delegatie f.118 vol. 1 dosar 544/59/2022/a1); – 3054 lei (cuantumul a cinci onorarii partiale si unul integral), in favoarea d-lui avocat din oficiu MORARU ALIN (delegatie f.122 vol. 1 dosar 544/59/2022/a1); – 3054 lei (cuantumul a cinci onorarii partiale si unul integral), in favoarea d-nei avocat din oficiu MARCOV ISIDORA (delegatie f.120 si 207 vol. 1 dosar 544/59/2022/a1); sume ce vor fi achitate din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Timis, care in temeiul art. 275 al. 6 Cod procedura penala, ramane in sarcina statului. In baza art. 491 alin. 3, art. 272 Cod procedura penala, dispune virarea sumei de 900 lei din bugetul Ministerului de Justitie in contul practicianului in insolventa Tundrea Luminita cu titlul de onorariu mandatar pentru reprezentarea inculpatelor S.C. PICON S.A. si S.C. HERCULES S.A. In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat, in solutionarea prezentei cauze, raman in sarcina statului.

Cu drept de recurs in termen de 48 ore de la pronuntare fata de dispozitia privind respingerea ca inadmisibila a cererilor de sesizare a Curtii Constitutionale, respectiv cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare pentru restul dispozitiilor. Pronuntata in sedinta din camera de consiliu din data de 17 martie 2023 ora 15:30”.

Sapte ani de adunat praf si 3 luni de arest pentru principalul inculpat

Dosarul nr. 93-D/P/2015 (vezi facsimil) – avand-o ca autoare pe procuroarea Carmen Vranceanu – a fost inceput la data de 9 septembrie 2015. In 7 aprilie 2016, Vranceanu l-a retinut pe omul de afaceri Iosif Armas, obtinandu-i doua luni de arest preventiv si inca una de arest la domiciliu.

Totusi, cauza a stat la parchet pana la 12 mai 2022, cand a fost trimisa in judecata. La Curtea de Apel Timisoara, s-a ales insa praful: in 29 noiembrie 2022, judecatorul Marinel Florea a exclus din dosar interceptarile efectuate de SRI, intreband parchetul daca isi ia inapoi dosarul, ca sa remedieze problemele, sau insista sa-l trimita in judecata chiar si asa. Procuroarea Carmen Vranceanu a ales prima varianta, retrimitand cauza in instanta la 2 februarie 2023. O luna si jumatate mai tarziu, dupa cum am vazut, dosarul s-a prabusit naprasnic in camera preliminara.

Miroase a sabotaj

Incheiem, mentionand ca printre avocatii care au destramat dosarul DIICOT se numara maestrii Nicolae Traistaru (foto 2) si Nicusor Maldea (foto 3) – ambii fosti judecatori penalisti. Traistaru a reprezentat familiile Armas (Iosif, Ion, Anastasia si Iancu) si Raiescu (Filip-senior si Filip-junior), precum si pe omul de afaceri Iancu Hrelescu. La randul lui, Maldea a fost aparatorul altui avocat, Dorin Marescu.

Avocatul Nicolae Traistaru a declarat pentru Lumea Justitiei ca DIICOT l-a retinut pe Iosif Armas in 2016 exact in momentul in care omul de afaceri se pregatea sa faca o operatiune de mare impact pentru economia nationala:

„La 6 aprilie 2016, Iosif Armas trebuia sa porneasca productia de otel la 3 cuptoare la combinatul Ductil Steel din Otelu Rosu. A fost oprit proiectul. La ora 6 dimineata, in 6 aprilie 2016, Iosif Armas a fost retinut pentru a nu porni combinatul. La ora 10, Armas trebuia sa primeasca un acreditiv de 37,5 milioane de euro – iar asta numai pentru prima luna. Si tot asa timp de 12 luni, pentru o productie de 45 de mii de tone de tagla. Repet: in fiecare luna. Aceasta tagla era destinata pentru export catre compania britanica Stemcor. S-a ales praful de tot”.

Carmen Vranceanu i-a adus statului roman un proces de daune morale

In caz ca va suna cunoscut numele Carmen Vranceanu, amintim ca aceeasi procuroare i-a adus statului roman un proces in care fosta deputata PSD Luminita Jivan solicita daune morale de 775.000 de lei pentru cele 6 zile de retinere si arest preventiv indurate intr-un dosar care inca se afla in faza de urmarire penala la DIICOT, de peste un an. Intre timp, procesul de daune morale continua pe rolul Tribunalului Caras-Severin, urmatorul termen fiind fixat pentru 12 aprilie 2023 (click aici pentru a citi).

Avocatul Nicusor Maldea – aparatorul Luminitei Jivan – a declarat pentru Lumea Justitiei ca nu exista progrese semnificative in dosarul DIICOT:

„Momentan, au loc doar audieri de martori. Au reinceput acum, recent, in aceasta luna. Din ianuarie 2022 pana acum, in martie 2023, nu s-a mai efectuat nicio audiere de martori in acel dosar”.

sursa foto Maldea: Express de Banat