Urmare a publicarii pe Lumea Justitiei, in data de 27 noiembrie 2019, a articolului „CATASTROFA DNA – Procurorul-activist Ciprian Bodu de la DNA Constanta a incasat 10 achitari pe 'fapta nu exista' si 4 pe 'fapta nu este prevazuta de legea penala' intr-un dosar de abuz in serviciu, fals si delapidare. Penibilul rechizitoriu a fost confirmat de seful DNA Constanta, #rezistentul Andrei Bodean. Ciprian Bodu a intrat in DNA direct de la parchet de judecatorie, luandu-si gradele fara sa activeze la parchete superioare. Bodu a comis-o si in dosarul lui IPS Teodosie (Minuta)” (click aici pentru a citi), procurorul Andrei Bodean (foto), seful DNA Constanta, ne-a trimis un drept la replica, in care face o serie de precizari privind confirmarea rechizitoriului la care se face referire in articol.

Publicam in continuare dreptul la replica emis de procurorul Andrei Bodean fata de articolul amintit:

„Drept la replica

Referitor la articolul publicat in 27 noiembrie. pe site-ul www.luju.ro, cu titlul ”CATASTROFA DNA – Procurorul-activist Ciprian Bodu de la DNA Constanta a incasat 10 achitari pe „fapta nu exista” si 4 pe „fapta nu este prevazuta de legea penala” intr-un dosar de abuz in serviciu, fals si delapidare. Penibilul rechizitoriu a fost confirmat de seful DNA Constanta, #rezistentul Andrei Bodean. Ciprian Bodu a intrat in DNA direct de la parchet de judecatorie, luandu-si gradele fara sa activeze la parchete superioare. Bodu a comis-o si in dosarul lui IPS Teodosie (Minuta)” fac urmatoarele precizari:

Pentru o corecta informare a cititorilor site-ului www.luju.ro, va aduc la cunostinta ca dosarul la care se face referire in articolul mentionat a fost trimis in judecata in luna iulie 2018, atunci cand NU indeplineam functia de procuror-sef al Serviciului Teritorial Constanta in cadrul Directiei Nationale Anticoruptie.

Am fost delegat in functia de procuror-sef al ST Constanta in 1 octombrie 2018, moment in care am preluat si atributia verificarii si confirmarii solutiilor colegilor mei.

Prin urmare, NU am verificat si de altfel nici nu puteam sa verific respectivul rechizitoriu, sub aspectul legalitatii si temeiniciei, in luna iulie 2018”.