DUPA BEURAN, DNA A REZOLVAT-O SI PE PINTEA – La o zi dupa ce au finalizat dosarul profesorului Mircea Beuran, procurorii DNA au trims-o in judecata pe Sorina Pintea, fost ministru al Sanatatii, pentru o presupusa luare de mita. DNA invoca flagrantul, desi nu exista nicio proba ca Sorina Pintea a pus mana pe bani. Pintea a fost umilita public, fiind defilata in catuse in timp ce era dusa la spital
La doar o zi dupa ce l-au aranjat pe profesorul Mircea Beuran, pentru o pretinsa fapta de luare de mita (click aici pentru a citi), DNA a rezolvat-o si pe Sorina Pintea (foto), fost ministru al Sanatatii.
DNA a anuntat joi, 30 aprilie, 2020, ca a dispus trimiterea in judecata, sub control judiciar, a Sorinei Pintea, fost ministru al Sanatatii, pentru presupusa comitere a infractiunii de luare de mita, in forma continuata. Desigur, este vorba despre dosarul in care Sorina Pintea a fost tinuta cateva zile in arest si umilita public, fiind defilata in catuse in timp ce era dusa la spital. Un dosar in care DNA invoca un asa-zis flagrant, desi nu exista din informatiile noastre si din datele aparute in spatiul public nicio dovada ca fostul ministru al Sanatatii a pus mana pe bani.
Iata comunicatul DNA privind trimiterea in judecata a Sorinei Pintea:
„Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Sectia de combatere a infractiunilor asimilate infractiunilor de coruptie au dispus trimiterea in judecata, sub control judiciar, a inculpatei PINTEA SORINA, la data faptei manager al Spitalului Judetean de Urgenta „Dr. Constantin Opris” din Baia Mare, judetul Maramures, pentru comiterea infractiunii de luare de mita, in forma continuata (doua acte materiale).
In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
In perioada noiembrie 2019 – 28 februarie 2020, inculpata Pintea Sorina, in calitatea mentionata mai sus, ar fi pretins si primit, printr-un intermediar, de la reprezentantii unei societati comerciale, in doua transe, sumele de 10.000 de euro (la 20 decembrie 2019) si 120.000 lei (la 28 februarie 2020), care nu i s-ar fi cuvenit, reprezentand un procent de 7% din valoarea unui contract de achizitie publica ce avea ca obiect 'proiectarea si executia lucrarilor de amenajare bloc operator-sala de chirurgie cardiovasculara si toracica si spatii adiacente din Spitalul Judetean de Urgenta Dr. Constantin Opris Baia Mare', incheiat in anul 2019 de unitatea spitaliceasca cu societatea comerciala.
Concret, inculpata ar fi primit banii respectivi in incinta unitatii medicale pe care o conducea, in legatura cu indeplinirea unor acte ce intrau in atributiile sale de serviciu ca manager si ordonator de credite.
In data de 28 februarie 2020, dupa primirea sumei de 120.000 lei, activitate ce ar fi avut loc in biroul inculpatei din cadrul spitalului, s-a procedat la constatarea infractiunii flagrante.
In cauza s-a instituit masura sechestrului asiguratoriu asupra a doua terenuri ce apartin inculpatei.
Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Bucuresti cu propunere de a se mentine masurile preventive si asiguratorii dispuse in cauza.
Anterior sesizarii instantei de judecata cu prezentul rechizitoriu, procurorii anticoruptie au incheiat un acord de recunoastere a vinovatiei cu o persoana fizica, in sarcina acesteia fiind retinuta infractiunea de complicitate la luare de mita in forma continuata.
Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului, respectiv a acordului de recunoastere a vinovatiei, la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie”.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# plãtitor de taxe 30 April 2020 19:24 +2
# DODI 30 April 2020 21:14 +8
# DOREL 30 April 2020 21:22 +2
# Neanae 30 April 2020 21:32 +2