“In mandatul meu, SRI a inceput un proces de transparentizare, iar perceptiile sper sa se schimbe. Mai avem de lucru in ceea ce priveste transparenta institutionala”. Declaratia ii apartine directorului SRI Eduard Hellvig (foto centru). A fost facuta in martie 2016, la un an de la preluarea sefiei Serviciului, intr-un interviu acordat ziarului Evenimentul Zilei si postat apoi postat pe site-ul SRI.

Ei bine, au trecut trei ani de atunci, anumite schimbari se vad la nivelul SRI, pentru unele dintre ele merite avand evident si Eduard Hellvig. Totusi, in ceea ce priveste relatia cu presa, implicit cu cetatenii, SRI a ramas la fel de opac. Transparentizarea pe care o anunta Hellvig nu se prea vede. Dovada este ultimul raspuns pe care SRI l-a acordat Lumea Justitiei, care confirma ca Serviciul Roman continua sa secretizeze aproape orice informatie care ar trebui sa fie publica, de la numarul de angajati pana la rapoartele anuale, lucru nemaintalnit in vreo civilizata.

Astfel, Lumea Justitiei a adresat trei intrebari punctuale directorului SRI:

-cati angajati are Serviciul in momentul de fata?

-ce functie ocupa in prezent colonelul Silviu Deatcu in cadrul SRI, cel care care a fost inculpat de procurori pentru ucidere din culpa si conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului?

-daca SRI are obligata legala sa faca public raportul anual/ bilantul referitor la activitatile desfasurate de institutie privind siguranta nationala?

Totul e la secret

Raspunsul oferit SRI este halucinant de-a dreptul. Astfel, la prima intrebare, Serviciul condus de Eduard Hellvig ne-a transmis ca numarul angajatilor este secret de stat. Practic, asa cum se intelege din raspuns, secret de stat il constituie nu doar numarul ofiterilor si al lucratorilor operativi, dar inclusiv numarul angajatilor din personalul auxiliar, cum ar fi spre exemplu soferii sau femeile de serviciu. Iata deci ca si sub SRI continua, si sub Hellvig, o practica total nedemocratica, de a tine la secret numarul de angajati. Asta desi alte servicii din tari membre UE nu au nicio problema in a-si dezvalui numarul angajatilor.

Si mai stupefiant este raspunsul SRI in ceea ce priveste informatiile cerute despre colonelul Silviu Deatcu, fost sef al SRI Prahova. Concret, Serviciul refuza sa faca publica functia pe care o ocupa in prezent colonelul Silviu Deatcu, invocand, nici mai mult, nici mai putin, ca daca ar face asta, ar incalca prevederile legale privind protectia datelor cu caracter personal. Trebuie precizat ca Lumea Justitiei nu a solicitat CNP-ul, adresa sau data de nastere a fostului sef al SRI Prahova, ci doar ce functie ocupa, solicitare perfect indreptatita in opinia noastra, mai ales in contextul in care acesta este inculpat pentru ucidere din culpa si conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului (click aici pentru a citi). 

In ceea ce priveste cea de-a treia intrebare, cea privind obligatia SRI de a-si depune anual rapoartele de activitate, in conditiile in care ultimul raport postat pe site este din 2014, Serviciul a ofertit un raspuns in care a scaldat-o cu gratie.

Iata raspunsurile SRI la solicitarea Lumea Justitiei:

“1.Date referitoare la numarul angajatilor SRI

Potrivit art. 26 si art. 45 din Legea nr. 14/1992 privind organizarea si functionarea Serviciului Roman de Informatii, cu modificarile si completarile ulterioare, structura organizatorica si efectivele institutiei in timp de pace si in timp de razboi se aproba de catre Consiliul Suprem de Aparare a Tarii, iar documentele interne si activitatea operativa a Serviciului Roman de Informatii constituie 'secret de stat'.

Art. 17 alin. (1) lit. b) si f) din Legea nr.182/2002 privind informatiile clasificate precizeaza ca datele care se refera la efectivele si activitatea de informatii desfasurata de institutie pe linia sigurantei nationale constituie informatii secrete de stat. Ca urmare, avand in vedere caracterul clasificat al informatiilor solicitate acestea pot fi accesate numai de catre persoane autorizate, in conditiile legii, ele fiind exceptate de la accesul liber al cetatenilor, astfel cum prevede art. 12 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 544/2001 privind liberul acces la informatii de interes public, cu modificarile si completarile ulterioare.

2.Date referitoare la functia ocupata in prezent de dl. col. Deatcu Silviu-Dumitru

Datele solicitate cu privire la col. Deatcu Silviu-Dumitru constituie date personale conform art. 4 alin. (1) pct.1 din Regulamentul 2016/679 al Parlamentului European si al Consiliului privind protectia persoanelor fizice in ceea ce priveste prelucrarea datelor cu caracter personal si privind libera circulatie a acestor date si de abrogare a Directivei 95/46/CE (Regulament GDPR), iar acestea sunt exceptate de la accesul liber al cetatenilor, potrivit art.12 alin. (1) lit. d) din Legea nr.544/2001 privind liberul acces la informatiile de interes public, modificata si completata.

3.Date referitoare la obligativitatea de a face public raportul de bilant al SRI

In conformitate cu art. 1 alin. (2) teza a II-a din Legea nr. 14/1992 privind organizarea si functionarea Serviciului Roman de Informatii, modificata si completata, 'anual sau cand Parlamentul hotaraste, directorul Serviciului Roman de Informatii prezinta acestuia rapoarte referitoare la indeplinirea atributiilor ce revin (...)', fara a se stabili ca acestea sunt publice.

De altfel, in temeiul dispozitiilor art. 17 alin. (1) lit. f) din Legea nr. 182/2002 privind protectia informatiilor clasificate, modificata si completata, care statueaza ca informatiile care reprezinta sau care se refera la 'activitatea de informatii desfasurata de autoritatile publice stabilite prin lege pentru apararea tarii si siguranta nationala' intra in categoria informatiilor secrete de stat, raportul anual de activitate este clasificat.

Ulterior, datele continute in raportul anual de activitate sunt evaluate din perspectiva eventualelor prejudicii pe care diseminarea lor ar putea sa o produca securitatii nationale, acestea din urma fiind eliminate, iar un extras neclasificat al respectivului document este adus la cunostinta publicului”.