Presiunile facute pentru executia procuroarei Adina Florea (foto) de la Sectia pentru investigarea infractiunilor din justitie (SIIJ) dau roade. Inspectia Judiciara a inceput cercetarea disciplinara impotriva Adinei Florea pentru exercitarea functiei cu rea-credinta si grava neglijenta.

Surse avizate au dezvaluit pentru Lumea Justitiei ca masura declansarii cercetarii disciplinare a fost dispusa de inspectorul Adrian Stefan Majeri de la Inspectia Judiciara. Rezolutia inspectorului Majeri a fost avizata negativ de directoarea Directiei de inspectie pentru procurori, Carmen Constanta Herciu, si adjuncta Inspectiei Judiciare, procuroarea Monica Plesea. Avizele negative nu au privit probleme de fond, ci anumite necorelari existente in rezolutia privind inceperea cercetarii disciplinare a Adinei Florea.

Aceleasi surse afirma si mai mult: ca rezolutia de incepere a cercetarii disciplinare ar fi fost trimisa deja Sectiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii. Sectie care ar urma in scurt timp sa dispuna suspendarea din functie a Adinei Florea pana la finalizarea procedurii disciplinare si apoi excluderea ei din magistratura. Caci, trimiterea la CSM a rezolutiei de incepere a cercetarii disciplinare impotriva lui Florea, inainte de exercitarea actiunii disciplinare, asta ar insemna: primul pas catre suspendarea din functie.

Pe de alta parte, Inspectia Judiciara nu a confirmat informatia ca rezolutia de incepere a cercetarii disciplinare ar fi fost trimisa la CSM. Ceea ce nu inseamna, spunem noi, ca acest lucru nu se va intampla in viitor.

Procurorii din CSM acuza, procurorii din CSM judeca

Problema este ca in acest caz avem o incompatibilitate cat casa. Ne referim la faptul ca sesizarea impotriva procuroarei Adina Florea a fost facuta la Inspectia Judiciara chiar de catre procurorii din CSM. Adica cei care o pot suspenda pe Florea din functie si apoi judeca in dosarul disciplinar, pronuntand cel mai probabil excludere din magistratura, sunt aceeasi care au formulat acuzatiile ce au dus la constituirea dosarului disciplinar impotriva lui Florea.

De asemenea, un alt aspect care trebuie mentionat este ca toti membrii Sectiei pentru procurori a CSM au dosare la SIIJ, unele dintre acestea fiind instrumentate chiar de catre Adina Florea.

Executia lui Florea va fi folosita pentru desfiintarea SIIJ

Pe de alta parte, executia procuroarei Adina Florea va fi folosita in Parlamentul Romaniei ca argument in dezbaterile pe proiectul de lege al ministrului USR al Justitiei Stelian Ion privind desfiintarea SIIJ. Practic, adversarii SIIJ vor sustine ca pe langa activitatea ineficienta a SIIJ, iata ca cel mai important procuror al acestei structuri are probleme disciplinare, fiindu-i aduse acuzatii extrem de grave.

Totodata, pentru a se justifica o posibila masura suspendarii din functie a Adinei Florea pe perioada cercetarii disciplinare se va sustine faptul ca este o practica deja uzuala in CSM, invocandu-se cazul judecatoarele Neluta Marinica Tudorache si Ileana Alexandru de la Tribunalul Calarasi, suspendate din functie de Sectia pentru judecatori a CSM pe timpul derularii procedurii disciplinare, precum si al judecatoarei Cristina Coarna de la Judecatoria Braila, aceasta din urma pentru motivarea data in cazul eliberarii unui inculpat acuzat de viol asupra unei minore.

In ceea ce priveste acuzatiile, acestea privesc faptul ca procuroarea SIIJ Adina Florea a indraznit sa o puna sub control judiciar pe fosta sefa DNA Laura Kovesi, masura care a fost desfiintata de judecatoarea Francisca Vasile de la Inalta Curte, a carei incheiere a stat de altfel la baza sesizarii facute de Sectia pentru procurori impotriva lui Florea, dupa ce aceeasi incheiere a fost mediatizata de presa de casa a Sistemului. Cea de-a doua acuzatie adusa Adinei Florea se refera la punerea sub control judiciar a procurorului Alfred Savu, unul dintre paraditorii de la DNA Ploiesti.

Executia lui Florea inseamna salvarea lui Kovesi

Nu in ultimul rand, trebuie observat ca aceasta actiune impotriva Adinei Florea si declansarea cercetarii disciplinare vin cu o luna inainte de implinirea termenului de recomandare, 1 aprilie 2021, dat de aceeasi judecatoare ICCJ Francisca Vasile pentru finalizarea dosarului in care Laura Kovesi a fost inculpata pentru luare de mita, abuz in serviciu si marturie mincinoasa. Un termen, repetam, de recomandare, a carui depasire nu ar fi insemnat insa inchiderea dosarului privind-o pe Kovesi. Inchiderea dosarului fostei sefe DNA Laura Kovesi se va intampla insa dupa ce Adinei Florea i se va lua dosarul in care o ancheteaza pe actuala sefa a Parchetului European, cauza urmand sa fie clasata de un alt procuror SIIJ.