EXCLUSIV – Procedura solutionarii acuzatiei de plagiat a sefei DNA Laura Kovesi, dupa constituirea Comisiei de specialitate desemnata de CNATDCU. Desi Comisia a fost constituita de 11 zile, CNADTCU si Ministerul Educatiei evita sa anunte oficial numele membrilor sai, din ratiuni de autoprotectie. Cine poate face presiuni asupra membrilor Comisiei si cine poate influenta verdictul final? Daca va functiona, Comisia poate pune cruce carierei lui Kovesi in maximum 30 de zile
Mandatul Laurei Codruta Kovesi in fruntea celui mai temut parchet din Romania si poate chiar cariera sa de magistrat atarna de concluziile pe care Comisia de specialitate desemnata de CNATDCU le va face cu privire la suspiciunile de plagiat ale lucrarii de doctorat “Combaterea crimei organizate prin dispozitii de drept penal”, sustinuta de sefa DNA la Universitatea de Vest in anul 2011. In presa, au fost deja vehiculate numele celor care ar fi fost desemnati membrii ai Comisiei de specialitate care vor analiza lucrarea de doctorat, informatia nefiind insa confirmata oficial de vreun reprezentat al CNATDCU, dar nici negata. Alaturat acestor nume se aflau si precizarile Ministerului Educatiei, care a transmis ca vor tine la secret numele specialistilor in Drept desemnati sa analizeze lucrarea lui Kovesi pentru a evita orice fel de influente sau presiune asupra acestora. Pozitia Ministerului Educatiei, cat si tacerea CNATDCU sunt alarmante, daca tinem cont ca se pune in discutie posibilitatea ca membrii Comisiei de specialisti intocmita pentru a analiza lucrarea de doctorat a sefei DNA ar putea fi influentati sau chiar constransi sa se pronunte intr-un anume fel in raportul pe care urmeaza sa il intocmeasca. Situatia in cazul Comisiei de specialitate a CNATDCU este insa si mai grava de atat. Surse apropiate institutiei ne-au declarat ca desi comisia a fost intrunita in urma cu 11 zile, pana la acest moment documentele nu au fost accesate de membrii sai, fie din lipsa de “parola”, fie din alte motive.
Inregistrata in data de 13 octombrie 2016, sesizarea formulata de Mugur Ciuvica la CNATDCU in care reclama plagiatul comis de Laura Codruta Kovesi in teza de doctorat ar trebui sa fie solutionata definitiv, prin votul final al Consiliului General al CNATDCU. Acest eveniment ar putea avea pana la data de 15 decembrie 2016, daca am tine cont de prevederile Anexelor Ordinului nr. 3482/24.03.2016, care reglementeaza analizarea sesizarii la nivelul CNATDCU, si care stabilesc ca in 30 de zile de la momentul inregistrarii sesizarii ar trebui prezentat Raportul comun al membrilor Comisiei de specialitate. Din informatiile pe care le avem, pana la acest moment, membrii Comisiei nu doar ca nu sunt confirmati, dar nu au luat contact cu niciuna dintre probele anexate lucrarii.
Presedintele Comisiei de stiinte juridice a CNATDCU Mircea Bob: “Membrii Comisiei de specialitate nu se intrunesc niciodata”
Pentru a clarifica situatia, Lumeajustitiei.ro a stat de vorba cu presedintele Comisiei de Stiinte juridice din cadrul CNATDCU, prof.univ.dr. Mircea Bob, solicitand sa ne explice pe larg procedura ce trebuie urmata de membrii Comisiei de specialitate in analiza tezei de doctorat a Laurei Codruta Kovesi, precum si ulterior, pana la votul final dat de Consiliul General al CNATDCU:
Domnule profesor, la acest moment este formata Comisia de specialitate la nivelul CNATDCU care urmeaza sa analizeze lucrarea de doctorat a Laurei Codruta Kovesi?
Da. Comisia a fost constituita in data de 30 octombrie 2016 si cuprinde trei membri.
De ce nu sunt facute publice numele membrilor Comisiei?
Toate lucrarile analizate de membrii Comisiilor de specialitate au urmat acelasi parcurs. Nu a interesat niciodata numele membrilor Comisiei. Este vorba despre reputati profesori, decani care isi desfasoara simultan analizarii unei teze de doctorat si activitatea profesionala. Pentru un membru al Comisiei nu conteaza numele celui care a intocmit o lucrare de doctorat. Este o chestiune care tine de discretie si trebuie sa fie manifestata si fata de membrii acestor Comisii de specialitate.
Cum a fost aleasa componenta Comisiei de specialitate pentru analizarea tezei de doctorat a Laurei Codruta Kovesi?
Este o procedura standard ce trebuie urmata. Comisia de stiinte juridice a CNATDCU, formata din 7 membri, strange propunerile venite din randul specialistilor, le analizeaza, le supune la vot, iar apoi, in functie de voturi sunt alesi membri Comisiilor.
Ce implicare are Ministerul Educatiei sau Guvernul in aceasta procedura?
Nicio implicare! Nu ministrul propune specialistii care urmeaza sa analizeze standardele de calitate si etica profesionala dintr-o lucrare de doctorat. Singura legatura cu Ministerul este data de comisia pe care fostul ministru al Educatiei, Adrian Curaj, a numit-o pentru verificarea plagiatelor din doctorate.
Cate propuneri au fost initial pentru aceasta Comisie?
Propuneri au fost multe, dar intr-un final am ajuns la un numar de 12 nume valide. Au fost cazuri cand profesorii cooptati s-au abtinut de la a fi parte dintr-o Comisie pentru ca au apreciat ca sunt incompatibili. Procedura prevede ca cei cooptati sa analizeze o teza de doctorat au posibilitatea de a consulta lucrarea si documentele depuse, iar apoi pot decide daca accepta sau nu sa faca parte din respectiva Comisie.
Este o activitate remunerata?
Nu, nu este o activitate remunerata.
Ce se intampla dupa inregistrarea sesizarii si dupa ce Comisia de specialitate a fost constituita?
Exista o platforma in care fiecare dintre acesti membri are acces la documentele despuse, respectiv sesizarea, lucrarea de doctorat “conform cu originalul” de la Bibiloteca Nationala, documente care vin sa justifice sesizarea formulata. In urma studierii si analizarii acestor documente, fiecare membru va intocmi un Raport individual, pe care ulterior il va supune analizei Comisiei din care face parte in vederea realizarii unui Raport comun. Acest Raport comun al Comisiei de specialitate va fi apoi transmis Comisiei de Stiinte juridice a CNATDCU, care il poate consulta si formula obiectiuni. Daca nu sunt formulate obiectiuni, atunci Raportul se considera avizat si merge catre presedintele Consiliului general al CNATDCU care va decide convocarea Consiliului general in vederea aprobarii sau respingerii propunerii comisiei de lucru, iar prin votul sau Consiliul decide mentinerea sau retragerea titlului de doctor.
Este adevarat ca sefa DNA, Laura Codruta Kovesi, a solicitat expres sa depuna inscrisuri si sa participe la sedintele in care se discuta Raportul Comisiei de specialisti privind teza sa de doctorat? Exista astfel de inscrisuri depuse? Va asista Laura Kovesi la sedintele de la CNATDCU?
Nimeni nu poate participa la aceasta procedura! Nu suntem intr-o instanta de judecata unde pot fi audiati martorii sau inculpatii. Procedura este clara si nu poate fi incalcata. Da, este adevarat ca domnia sa a transmis o serie de documente, insotite de opinia sa vis-a-vis de acest caz.
Cand se vor intalni membrii Comisiei de specialitate pentru a discuta aceasta lucrare?
Membrii Comisiei de specialitate nu se intrunesc niciodata, decat daca doresc expres. Avand platforma unde sunt toate documentele, membrii Comisiei pot accesa de acolo toate documentele, pot lucra pe acea platforma.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# Edelweiss 10 November 2016 20:49 +21
# Cetateanul 10 November 2016 22:02 +32
# DOREL 11 November 2016 07:35 +8
# Cetateanul 12 November 2016 09:46 +3
# alt candidat la BARONU MINCINOS 12 November 2016 10:06 +1
# NOTA BENE 11 November 2016 08:15 +7
# Ciordutza 11 November 2016 15:55 +7
# nu era de Ko munca de jos 12 November 2016 10:01 0
# DODI 10 November 2016 23:27 +20
# goguță 11 November 2016 08:10 +7
# interpretarea rezultatelor... în favoarea tezarului 12 November 2016 09:56 0
# ZIUA TRECE, LEAFA MERGE 12 November 2016 09:44 0
# Ionut 11 November 2016 06:55 +8
# ZATARRA 12 November 2016 09:49 +2
# Vladimârrr...!!! 11 November 2016 07:28 +14
# mitica 11 November 2016 08:32 +8
# Obs 11 November 2016 09:01 +7
# O NOUA TENTATIVA DE MUSAMALIZARE 12 November 2016 09:33 0
# jurnalista amenințată 12 November 2016 09:54 0
# Vladimârrr...!!! 11 November 2016 09:10 +11
# miss Lascu plagiată de zor cu spor 12 November 2016 09:59 0
# Ion 11 November 2016 10:58 +7
# Carmina 11 November 2016 12:59 +1
# MATEUT CEL INOCENT 12 November 2016 09:24 0
# Edelweiss 11 November 2016 11:49 +9
# UVT face colecție de teze plagiate 12 November 2016 09:51 0
# paraschiva 11 November 2016 15:53 0
# tristețe de premier 12 November 2016 09:21 +1
# INTRANSIGENTU MINCINOS 12 November 2016 09:30 +1
# monty21 11 November 2016 17:00 0
# Mariana 11 November 2016 17:09 +1
# Unu 11 November 2016 18:07 +1